真诚请教，墓碑石风化严重说明什么问题？
近日行山，看得一穴，来龙甚远，远朝龙楼凤阁，左鼓右旗，文笔耸立。随龙水十多公里。到头化出几个小泡，立未山，放水甲。坐于穴中，不见外水来去。立碑于2002年，观其碑，是大理石做成，原应是抛光成黑色的碑面，现己风化成白色，只留右下角一块是原黑色。现请教各位高明，为什么碑面风化这么快，才十多年呀，？？？？？请从各方面分析一下。
先提兩則參考~~
一,"材質疑問"為石粉之合成製成之墓碑,非原石切割製品.
二,"地理疑問"該地域乾燥,又逢風煞嚴重入侵.
才造墳十年光景,
以第一項"合成劣品"為最高機率,
而第二項不應在短短光景就侵蝕到由黑返白,只剩一丁點的原樣.
以上僅供參考.
伍豐 发表于 2013-7-8 11:13
先提兩則參考~~
一,"材質疑問"為石粉之合成製成之墓碑,非原石切割製品.
二,"地理疑問"該地域乾燥,又逢風 ...
仔细观察过碑石，此风化后的碑是颗粒状，非块状，有点像经历百年，不知是不是合成制品。 回3樓老師.
有照片可看嗎?
风吹水劫、、、、、、、
说明质量很差，缺乏保护，呵呵 可能是材质的原因吧 主要是石的质量劣吧，其它是次要。
伍豐 发表于 2013-7-8 11:13
先提兩則參考~~
一,"材質疑問"為石粉之合成製成之墓碑,非原石切割製品.
二,"地理疑問"該地域乾燥,又逢風 ...
假如因地方选择或造法不当的原因造成，主家会有不吉否？ 大理石分为人造理石和天然理石。从楼主描述的状况看，应是人造理石无疑。属于质量问题，与此处风水无关！
有可能犯风煞.
fengai556 发表于 2013-7-9 14:18
假如因地方选择或造法不当的原因造成，主家会有不吉否？
單從貴君文字描述來龍,
未附堂局四勢之相關實地照片,
實資訊不足,請貴君補充之,
要論斷吉凶,哈哈..實為笑談間之妄論猜測也...
妄論猜測如下...
緣......兄弟反背,各立山頭,六親緣疏...,
官......縣治之下,聰明弄權,機謀穩重,唯厚者薄..薄者厚...,專勢關係...,
另...還有之各類現象反應的妄論猜測....種種,
歡迎大家一同來"笑談"共襄...
多谢伍丰老师和其他各位易友的捧场，为再探个究竟，今天再去看。时正当午，热得很。拍了几张相，给大家看看。上次看得匆匆，很多细节弄错了，误导了大家。一是立碑时间，应是2008年冬，至现在才五年。二是碑的损害程度没我说的这么严重，但所抛光的面是失去了黑漆是事实。才五年光景，这样是厉害的了。呵。为给大家研究，先上相片。另要说明的是，这个碑的碑文可能有假。不要给碑文误导了，这是近代的移民其实是外地人在本地一个保护区迁葬的，可能为了某种原因把墓中的人写古老了。其实是近代葬的，而不是清朝葬的。 伍丰老师分析和其他易友分析得对，此坟在山顶上。近处无主星，做坟处稍有坪，也可能是硬做成的，形成阳气过足，阴阳失调。才五年，碑就弄成这个样子。但主家有什么福祸小弟不清楚。按小弟猜，不会太好，难旺。因为这是小弟寻龙行山时所见，以后有机会才问。
那种石头，本来就那种基色，并没有楼主所说的如何不堪呀。 fengai556 发表于 2013-7-11 19:20
多谢伍丰老师和其他各位易友的捧场，为再探个究竟，今天再去看。时正当午，热得很。拍了几张相，给大家看看 ...
從照片來看：這地八運還在發旺。這葬法是很正確，風煞之害很低。可惜立向有誤偏，福力減輕很多！從墓形，從水泥痕的新舊色澤來判斷：這墓碑及造型說是從清朝至今應是實際。而是將近期的整修，追加刻記在墓碑上。 伍豐 发表于 2013-7-12 04:54
從照片來看：這地八運還在發旺。這葬法是很正確，風煞之害很低。可惜立向有誤偏，福力減輕很多！從墓形， ...
五年就将碑面的黑色抛光面弄去，我很少见过。另，此墓中人是明朝人是有可能，但不可能是明清时下葬。因此山在一百年多基本上是原始森林。华南虎出没其一带。墓中的杨氏后人，从河源因河源筑大型人工水库，整体搬迁，来到此附近成为本地的移民，一是开发此片原始森林，二也是让他们有居住的地方。到现在大约是60年左右。此处是因属林业保护区，是不准葬坟的。他们只能伪造历史来葬了。当然也可能有其他原因，要不然是不可能让他们在此葬的，方圆几十公里，除了有关系或确是老墓（在附近二公里左右有一同治年间的原有居民祖墓）外，连做的限基都迁走。十多年前寻龙时曾经过附近，当时没发现有。
本帖最后由 伍豐 于 2013-7-15 01:05 编辑
fengai556 发表于 2013-7-13 10:51
五年就将碑面的黑色抛光面弄去，我很少见过。另，此墓中人是明朝人是有可能，但不可能是明清时下葬。因此 ...
看這碑誌
紅框內的字型為繁(正)體
黃框內的字形為簡體
而字型,字體,手法,也大不同
而水泥新舊的色澤也有明顯差異
若猜
此處至少整修過兩次以上,也是有可能..
初期為開挖土封與立碑
中期為前堂鋪水泥與修墓簷"舊水泥痕跡""又或許不只一次而已"
近期增設大面水泥,與墓體全面修整"新水泥痕跡"
依你看,有可能嗎?
可能是大地之力所致
老三 发表于 2013-7-8 14:07
风吹水劫、、、、、、、
穴未点中.
本帖最后由 老三 于 2013-7-15 07:42 编辑
三易风水 发表于 2013-7-15 06:05
穴未点中.
穴未点中的墓其碑是这样啊？学习了
本帖最后由 fengai556 于 2013-7-15 10:07 编辑
伍豐 发表于 2013-7-15 01:00
看這碑誌
紅框內的字型為繁(正)體
黃框內的字形為簡體
繁简字不统一，在大陆多了去。皆因大陆有简体字的存在。
至于修理几次是有可能的。根据河源人的习惯，他们会将下葬时间和重修时间记载在碑的，而在此碑上，模糊了下葬时间，强调前明，与开基。只有立碑时间。我认为约是15年前下葬，或假坟。甚至是在五年前才下葬立碑，碑上写重修和前明是骗世人的。要不然，这个坟就不能在此下葬。按规定是要迁走。当然，能下葬在此处，后人是有背景的。
fengai556 发表于 2013-7-11 19:20
多谢伍丰老师和其他各位易友的捧场，为再探个究竟，今天再去看。时正当午，热得很。拍了几张相，给大家看看 ...
有可能是染色的石碑，红、黑色是可以加工染色的。去加工场问问就知道了。
页:
[1]