张山山 发表于 2013-9-22 09:56
二元八运出自河图，16水，27火，38木，49金，05土，河图出自阴阳两仪交媾，引变就是先天八卦，先天八卦只有 ...
朋友，先天八卦只有阴阳，后天八卦才有五行啊。
古皇极 发表于 2013-9-21 21:11
瞎扯
把你真的拿出来啊。
古皇极 发表于 2013-9-21 21:11
瞎扯
要把二元与三元分开应用，就是等于把父母与子女分开一样，不识先后。
请楼主举例说明
无党派 发表于 2013-9-22 15:48
请楼主举例说明
阴阳是父母啊，（二元）产下子女，子女的吉凶属后天五行管之（三元）。
不明！可有实例演示？
先天主交媾，后天主流行，一质一气，质主荫生，气主衰旺。
本帖最后由 zhuangjy 于 2013-9-23 11:43 编辑
播种和种植要有相应的时间，开花结果也要有相应的时间。
zhuangjy 发表于 2013-9-23 11:35
先天主交媾，后天主流行，一质一气，质主荫生，气主衰旺。
"播种和种植要有相应的时间，开花结果也要有相应的时间。"
理论上是这样，实际上二元八运和三元九运是不是这样配合呢？我看是个别人个人主观的。
不要以个人意志来迫合二元八运和三元九运。分开戓两全其美，合则有错误引导后学之疑。
无党派 发表于 2013-9-23 14:21
不要以个人意志来迫合二元八运和三元九运。分开戓两全其美，合则有错误引导后学之疑。
大师，山水看二元，人看三元，如果你不懂，先好好学学。
山水与人同看？你的老师这样教人吗？不要误人误已。
说白了，山水看阴阳，人看五行。如果还不明白，多学学吧。
无党派 发表于 2013-9-23 14:15
"播种和种植要有相应的时间，开花结果也要有相应的时间。"
理论上是这样，实际上二元八运和三元九运是 ...
那你的见解是个人主观还是宏观？或者是大众化有宏观？ 风水学研究和阐述的既然是大自然现象的模拟，那么，播种和种植、开花和结果有相应的时间是不是自然现象？
不要自己不知、或想不通，就一味地指责别人……了，这不是治学的态度！
鄙人在网上所说，一般的只是做个提示，不想与人争论什么，看过后认为有参考价值就参考之，认为没有参考价值就当没看到吧，当然在这里发难也行，因无人能制止他。但鄙人不做无讨论内容之帖的回复的！
上两位不要做理论家，请就以下实例来一个 "二元八运与三元九运和使用"纵合分析
曾子南大师的“葬公侯出公侯”陳誠墓，坐酉兼庚 金獅出林http://www.fengshui-168.com/thread-80666-1-1.html
无党派 发表于 2013-9-23 16:45
上两位不要做理论家，请就以下实例来一个 "二元八运与三元九运和使用"纵合分析
曾子南大师的“葬公侯出公 ...
这位大师不但是一位“好大的大师”而且聪明的好可爱，没想到你的“实践家”是在网页上看风水的！
对于鄙人所说，大可不必相信，也可以认为是鄙人在此乱说，不过，你虽是大师，还是劝你多读读他人之书，不然会失大师风度的！
对不起，这次说话不算数了，多说了这几句了，见谅！
zhuangjy 发表于 2013-9-24 22:40
这位大师不但是一位“好大的大师”而且聪明的好可爱，没想到你的“实践家”是在网页上看风水的！
...
老兄真言，谢谢。风水能在书里看？画里看吗？
风水是一种意念和灵感，是人们寻求心灵抚慰的过程。在现实运用中，理论与实践仍然存在差距。而现实运用中的灵验，却排除不了巧合的现象，这也就应了人们常说的一命二运三风水的说法。
难圆其说{:3_230:}
“葬公侯出公侯”陳誠墓，坐酉兼庚 金獅出林
五十四年(1965)
陳誠墓龍山向水峰課
摘 錄:陳誠墓之龍山向水峰課
來龍:天地否卦【乾兼亥】
水口:地火明夷卦【艮兼寅】
水交:地天泰卦【巺兼巳】
坐山:地水師卦(九二)
向首:天火同人 卦(六二)
日課:乙巳年甲申月丙辰日丁酉時
長公子 陳履安簡歷
美国亨奈威尔公司（Honywell Co.）工程师
(1960年-1963年)
明義工专校长
(1970年-1971年)
“教育部技术及职业教育司司长”
(1972年-1974年)
“国立”台湾工业技术学院院长 )
(1974年-1977年)
“教育部常务次长”
(1977年12月6日-1978年6月8日)
“教育部政务次长”
(1978年6月8日-1979年2月17日)
中国国民党中央组织工作会主任
(1979年3月-1979年12月)
中国国民党中央委员会副秘书长
(1979年12月-1984年5月30日)
“行政院国家科学委员会主任委员”
(1984年5月30日-1988年7月20日)
“经济部部长”
(1988年7月20日-1990年6月1日)
“行政院政务委员”
(1988年7月20日-1993年2月1日)
“经济部能源委员会主任委员”
(1988年7月20日-1990年6月20日)
“经济部国营事业委员会主任委员”
(1988年7月20日-1990年6月25日)
“经济部”物价督导会报主席
(1988年7月20日-1990年5月)
“国防部部长”
(1990年6月1日-1993年2月1日)
“行政院”大陆委员会委员
(1991年1月31日-1993年3月11日)
“监察院（第五任）院长”
(1993年2月1日-1995年9月23日)
化育基金会董事长
“中央研究院评议员”
(-1993年4月30日)
“行政院经济建设委员会委员”
(-1990年6月2日)
“行政院国军退除役官兵辅导委员会委员”
(-1990年6月1日)
“行政院国家科学委员会委员”
(-1990年6月1日)
“行政院文化建设委员会委员”
(-1993年2月27日)
陈诚文教基金会董事长
(1996年-)
英属维尔京群岛富裕创投基金董事长
理论家标新立异，蒙昧无知！事实面前又怎么二元八运与三元九运合用？
本帖最后由 zhuangjy 于 2013-9-25 15:55 编辑
1965年才做坟，1960-1963年就已是工程师了！
陈公子这个人和他的工程师是从你脚肚子中崩出来的？！？！？！
还拿这样所谓的案例来唱高调，什么才叫风水知道吗？
就是要说网上的案例，也要去看看这样的案例才对！
http://www.fengshui-168.com/thread-101209-1-1.html
“大实践家”是这样实践的，这不叫标新立异、哗众取宠叫什么？
扮大师！二元八运与三元九运合用！
懂个X。
“明得正神与零神,指日入青云。”
本帖最后由 zhuangjy 于 2013-9-25 16:37 编辑
无党派 发表于 2013-9-25 14:40
“葬公侯出公侯”陳誠墓，坐酉兼庚 金獅出林
五十四年(1965)
这位大知大觉的大师：
你怎么没把自己也做成象陈公子那样的大富大贵？
你的风水不是能把已出生的人催成大富大贵吗？
如果不是，为何又拿上面的案例来糊弄？
你以为现在存于世上的风水只有你所能的易卦风水不成？
你知道什么才叫案例？
有多少人能做好本门本派的案例？
有几人能做好能让各家各法都能取用的案例？
你知不知道风水是用“看”的，还是用“算”的？你知道不知道“看”风水要“看”什么？
不要眼晴长在头上，看不到别人！
同一风水有应用到二元八运和三元九运的，不要说很远，就现代如意门陈梦国的书去看看吧！
不要自己“太聪明”想不通，就以为不存在！
只会在在这里以什么“理论家”、“标新立异”、蒙昧无知、“事实面前”等自己常犯强加在别人身上！
就上面各帖来说：
理论在何处？
标新在哪里？
蒙昧无知的又是谁？
事实又是什么？
如果上面这些不能说清楚，就不要再充高明！
zhuangjy 发表于 2013-9-25 16:16
这位大乱大觉的大师：
你怎么没把自己也做成象陈公子那样的大富大贵？
你的风水不是能把已出生的 ...
无知愚昧，继续你们二元八运与三元九运合用吧
无党派 发表于 2013-9-25 16:36
无知愚昧，继续你们二元八运与三元九运合用吧
“聪明绝顶”之人，怎也没把自己催成大富大贵！
这真的是绝了顶！
zhuangjy 发表于 2013-9-25 16:43
“聪明绝顶”之人，怎也没把自己催成大富大贵！
这真的是绝了顶！
黔驴技穷，想骂人了是不是？
那你就骂吧，看你是不是天下最会的*
zhuangjy 发表于 2013-9-25 16:43
“聪明绝顶”之人，怎也没把自己催成大富大贵！
这真的是绝了顶！
不要扯这么远，你认为二元八运与三元九运能合用。那请用事例来说明。
zhuangjy 发表于 2013-9-25 16:50
黔驴技穷，想骂人了是不是？
那你就骂吧，看你是不是天下最会的*
你不值得骂！最多是懂个屁
无党派 发表于 2013-9-25 16:52
不要扯这么远，你认为二元八运与三元九运能合用。那请用事例来说明。
又来了！
谁欠你的？
你是太上皇还是官司二代？还是富二代？
别人事事都得按你说的做？？？
上面对你是怎么说的，看到了吗？读了吗？该不会是睁眼瞎吧！
zhuangjy 发表于 2013-9-25 16:57
又来了！
谁欠你的？
你是太上皇还是官司二代？还是富二代？
黔驴技穷
古皇极 发表于 2013-9-21 21:118 k( B9 l4 ]. e7 @8 n, Z: m
瞎扯
无党派 发表于 2013-9-25 16:55
你不值得骂！最多是懂个屁
你最终也只剩下骂人的本领了！
不与你这种连屁都不如，无父有母的狗杂种，到处咬人……多扯皮
各位易友：
俗说：＂相打不怕疼，相骂苦不赢＂，
在这里也学该人骂上几字，也是对不许不同意见的存在，动不动就横加指责、不是平心讨论哪对哪错，都是冠上了不该有的字眼，诸如：“×屁”、“标新立异”、“蒙昧无知”……等的一个警醒。骂人谁不会？问题是该不该在这里骂！
上面的过程各位是看到的，鄙人回复的是楼主，是看到楼主的观点新颖，故回了几帖，难道这也犯戒了？！如果此楼主这样做还有一定和理由，而同样是参于此专题讨论的其他的人有什么理由可以随便伤人？！