aqchen
发表于 2014-2-26 18:18:20
flykey 发表于 2013-9-24 00:42
希望能看到真连山出来。
1234567890
zhendex想了解真相,从根子上说一下可好?
flykey
发表于 2014-2-26 22:24:20
aqchen 发表于 2014-2-26 18:18
zhendex想了解真相,从根子上说一下可好?
不想说,看看《大定数》就知道了。
会用的人都不说,看这些人表演就是了。
老农
发表于 2014-2-26 23:26:56
有争论才有进步{:3_252:}
哈哈笑
发表于 2014-5-5 20:59:01
我只相信一句话,实践是检验真理的唯一标准
gdwin
发表于 2014-5-6 09:56:23
兄所言有理!
支持一把!
gdwin
发表于 2014-5-6 10:12:25
7620 发表于 2013-9-14 09:23
连山易
近年来出版和发表的一些易学研究的专著和文章,论及《连山》与《归藏》,对这两种古易书的一些 ...
本文关于刘歆伪造《连山》,完全是臆测,没有任何证据。
初看以为这是篇学术论证文章。但是以上没有证据的臆测,让整篇文章大打折扣。
唉!
越王剑
发表于 2016-11-24 21:45:08
期待水书《连山》。不知什么时候能公诸于世。《归藏》全本,应该在道家中有。
春去春会来
发表于 2017-8-20 17:04:58
楼主是一个认真的人,连山归藏是古易,周易传承。