大福大贵之地？？？
补充内容 (2013-9-15 21:18):
此图是向上两水曲曲来朝 实在是地大福大贵之地！
小心啊，三叉之水多凶灾！！！
闲山静水 发表于 2013-9-15 18:49
小心啊，三叉之水多凶灾！！！
你们这些人，不走正路，走歪路，不知道是怎么学地理的？？
的确是富贵之地，但龙虎相斗咋办，三水分心咋办，龙水穴不配套咋办，黄砂冲坟咋办、、、、、、 本帖最后由 xxb751028 于 2013-9-16 09:09 编辑
罗汉 发表于 2013-9-16 08:47
的确是富贵之地，但龙虎相斗咋办，三水分心咋办，龙水穴不配套咋办，黄砂冲坟咋办、、、、、、
地理，不能死磕一些东西，天然来龙，天然朝水，就有天然之地，这是不以为的意志为转移的，老天之造化，岂就你一个龙虎、黄沙之语抹杀？？ 卫星图很难看得清楚，出了什么人？
杨荣登 发表于 2013-9-16 09:04
卫星图很难看得清楚，出了什么人？
才发现的，准备几天后到现场考察
当然天地造化这是孜然的，我们选择穴地的目的是为了什么，结穴的时后讲不讲风水，那么风水的龙、砂、向、穴、水口有没有用、、、、、、 又见卫星图，真不好评呀 罗汉 发表于 2013-9-16 09:20
当然天地造化这是孜然的，我们选择穴地的目的是为了什么，结穴的时后讲不讲风水，那么风水的龙、砂、向、穴 ...
龙、沙、向、水、穴有用，没有五要素，何谈风水？但问题是怎么用？你敢保证你所说的用就是对的？就是风水真谛？
xxb751028 发表于 2013-9-16 09:52
龙、沙、向、水、穴有用，没有五要素，何谈风水？但问题是怎么用？你敢保证你所说的用就是对的？就是风水 ...
这两张图片所示形局值得亲临现场堪查。 为什么讲风水，天然的就固定了吗，就你哪图，你敢说就大富大贵了吗。可按五要素结穴，我敢说没问题，敢你的那张图保险的多了。 本帖最后由 xxb751028 于 2013-9-16 10:44 编辑
罗汉 发表于 2013-9-16 10:38
为什么讲风水，天然的就固定了吗，就你哪图，你敢说就大富大贵了吗。可按五要素结穴，我敢说没问题，敢你的 ...
你懂什么五要素，说个道来听听？？？
风水宁可有中求无，不可无中求有！你连大势都不看，只论一沙一水，看你评那些地，都是在无中求有！
你懂什么，我走过大半个中国，看过的、验过的比你多的多。几十年来，专门研究风水。你呢，不要胡说八道了。 罗汉 发表于 2013-9-16 12:42
你懂什么，我走过大半个中国，看过的、验过的比你多的多。几十年来，专门研究风水。你呢，不要胡说八道了。
你才胡说八道。你看得多，就慢慢看吧，请你不要来看我贴子，个人不欢迎你这类”见得多“的人！
年青人，要好好深钻细研了。 xxb751028 发表于 2013-9-15 21:16
你们这些人，不走正路，走歪路，不知道是怎么学地理的？？
水是歪环还是正环？
闲山静水 发表于 2013-9-16 21:51
水是歪环还是正环？
发一个给看看吧
这个地方可以去看看：
zhuangjy 发表于 2013-9-17 17:42
这个地方可以去看看：
兄弟准备中秋或者国庆节，放假的时间去实地考察，到时看能否带几张现场的图片回来给大家看看。
卫星图只能看个大概，还请朋友把照片传上来！ 重新再来 发表于 2013-9-18 09:29
卫星图只能看个大概，还请朋友把照片传上来！
也许明后天要去现场实地考察。
xxb751028 发表于 2013-9-18 09:30
也许明后天要去现场实地考察。
期待你的好消息！ 重新再来 发表于 2013-9-18 11:09
期待你的好消息！
这个地方大势很好，但具体有没有地，要实地看了才知道，有的时候地图也会骗人的。
xxb751028 发表于 2013-9-15 13:39
补充内容 (2013-9-15 21:18):
此图是向上两水曲曲来朝
发福之地，中局小贵
多情剑客 发表于 2013-9-20 20:41
发福之地，中局小贵
发福之地，中局小贵
多情剑客 发表于 2013-9-20 20:41
发福之地，中局小贵
你说的这只是向上，向上两水朝来，中间夹一龙，也有地，但只是小地。你要看我发的第一张图的地，经八月十五下午，个人实地考察，感觉此地不小，以古代的标准，应在诸侯之例，以现在人的习惯，至少是部级之地！
本帖最后由 xxb751028 于 2013-9-21 13:12 编辑
罗汉 发表于 2013-9-16 09:20
当然天地造化这是孜然的，我们选择穴地的目的是为了什么，结穴的时后讲不讲风水，那么风水的龙、砂、向、穴 ...
罗汉大师，我不知道你的水平如何，在这里只是就事论事，你说你看地几十年，走遍大半个中国，那应该是水平不错了，但是，就我发的这个地而言，你让我怎么佩服你呢？就评我发的一张图，你又没有实地考察，就说了有七八个问题出来，然后下结论，此地无地！叫我怎么说你呢？
经个人前天实地考察，这个地方不但有地，而且是百里难找大地，如果非要说有多大，这个可能不好说，只是打个比方吧，至少在诸侯级别吧，我真的有点想不明白，你凭什么凭一张图，就能说出那么多的问题来？而把一个相当好的地，说成无地？如果你觉得你有真本事，不访也发一个你觉得有地的地方来，让我大家看看，在你罗汉大师眼里，有地的地方象个咋咋样子，也让我们开开眼啊？
页:
[1]
2