星海寻针 发表于 2013-9-21 11:29:52

奇门参话头:直符合乎中宫出于六四逾于五土归于九一

      玄学界,都知道奇门无真书,六壬无假书,但实际上,奇门尽管无真书,但假书中还是保存有只言片语之奇门真言!就《符应经》等典籍来说,如果研习者细扣深挖为数不多的只言片语之真诀,如“天正冬至发敛加时经朔日辰”,就会慢慢明白“阴阳颠倒颠,可当半个仙”的隐世之真奇门起局法;再好好参详“天乙直符使起宫异所,一顺一逆应节变”,“天乙之神所在宫,大将宜坐击对冲,假令直符居离九,天英坐取击天蓬”,“中镇天禽无寄宫”及本文标题的这句直符合乎中宫之言,那么就会彻底掌握真奇门之布局法。

   起局法和布局法都明了了,真奇门之精髓也就基本掌握了,欠缺的仅是一点点奇门技法,随便找几本奇门典籍拿来翻一翻,凭自己对奇门起局布局这种理论架构的认知和掌握,自然会知道奇门典籍中哪些技法可用,哪些技法根本不可用。当然学问做到这种地步,你的修为境界也基本达到了天人合一的境界,以后再也不会热衷于对未知人事的占卜,即易学者所言的善易者不卜了。

   我擎天捧月自从网上公布奇门奇仪的正确排序是“己庚辛壬癸戊丁丙乙”以来,就有不少所谓的行家里手来进行责难,说我擎天捧月这是哗众取宠 标新立异,但又根本说不出个所以然 来!其实,古阴符奇门的这种己庚辛壬癸戊丁丙乙之排序,就是典出于宋仁宗亲敕杨维德编撰的《遁甲符应经》,只是这些行家里手和许多大屎不学无术,有眼不识泰山而没把学问做通罢了!

    《符应经》行文不久,就明言“二遁直符合乎中宫出于六四逾于五土归于九一”,这句话可谓价值连城,可惜被道教名头响当当的抱朴子葛洪一注解,就全然变了味道,真亦变成假的了!再加上后世之人对东晋时期葛洪的迷信,终使无人敢对其注解说半个不字,致使真奇门自葛洪以后,越来越失真,后世之读书人,从此再也见不到真奇门究竟是何面目了!

      闲言少叙,咱们还是言归正传,一起静下心来参参“直符合乎中宫出于六四逾于五土归于九一”这句话头。

      所谓直符者,如帝王之诏,俚俗一点来说,帝王是老大,直符是老大的手下;中宫者,九宫之中五宫也,所谓中五戊己土也;直符合乎中宫,这个直符,肯定不是指老大了。奇门主要是一门研究天干的学问,而60花甲寓于其中;十天干中,甲为老大,60花甲中,甲子为老大,可见这里的直符,不是指“甲”或“甲子”,那直符指的是谁呢?研习过奇门的人,应该能知晓,指的是“甲”的手下之六干将亦即所谓六仪“戊己庚辛壬癸”也;那么这六个马仔,谁能合乎中宫呢,当然是戊己这两个马仔了,毕竟戊己为土,而中宫属土性也。

      至此,直符合乎中宫,其真意就出来了,具体指的是戊己这两直符位居中宫,阳遁则出六,阴遁则出四,即“出于六四也”;己按中宫,阳遁顺飞天干而由中五而出六,从己下一位开始计数,数到五是什么天干呢?按坊奇门之奇仪排序,是庚在六宫 辛在七宫 壬在八宫 癸在九宫 丁在一宫,即数到五则是丁在一宫,也就是丁“逾于五”也(“逾”是越过超过之意,“逾”对直符己而言,按古人排序之习惯,是要从己起就开始计数的,越过五即到六处止亦即所谓逾于五也,则同样是见丁在一宫);己按中宫,阴遁逆飞天干而出四,则庚在四宫 辛在三宫 壬在二宫 癸在一宫 丁在九宫。

      如按古阴符真奇门之奇仪排序,己居中宫阳遁顺飞而出六,则庚在六宫 辛在七宫 壬在八宫 癸在九宫 戊在一宫,数到五则见戊在一宫;己按中宫,阴遁逆飞而出四,则庚在四宫 辛在三宫 壬在二宫 癸在一宫 戊在九宫。

      由以上己按中宫顺逆飞干而进行的排序,我们已基本明白“逾于五土归于九一”这句话之真义了!

      现在,我们再把戊按在中宫顺逆飞天干,按坊奇门之奇仪排序,阳遁则己在六宫 庚在七宫 辛在八宫 壬在九宫 癸在一宫;阴遁则己在四宫 庚在三宫 辛在二宫 壬在一宫 癸在九宫。如按古阴符真奇门之奇仪排序(己庚辛壬癸戊丁丙乙),阳遁则丁在六宫 丙在七宫 乙在八宫 乙后之甲虽遁但也得要算一数而略知其在某宫和某干同居,然后才排得己在九宫;阴遁则丁在四宫 丙在三宫 乙在二宫 乙后之甲也算一数而遁在某宫和某干同居 然后才排得己在一宫。

      行文至此,咱们所参之话头也算是彻底解悟了,既解悟了,那么就能轻松的给这句古文以正确的句斗了,那就是“直符合乎中宫,出于六四逾于五,土归于九一”!就这么简单,就这么明了!

      我们再回过头来看看《符应经》葛洪给这句“直符合乎中宫出于六四逾于五土归于九一”的注解——
洪曰:合于中宫者,谓阳遁阳使冬至上元甲己日夜半生甲子,初起一宫,历五时至戊辰,在五宫;阴使初起九宫,逆行历五时戊辰,亦在五宫。阴遁阴使夏至上元甲己日生甲子,初起九宫,历五时到戊辰,在五宫;阳使初起一宫,顺行历五时,至戊辰,亦在五宫,故曰合于中宫也。逾出于五土,归于九一者,谓阳遁阳使起于一而终于九,阴遁阴使起于九而终于一,故曰逾于五土,归于九一也。

      ----呵呵,我擎天捧月对这个东晋年间的道家名人葛洪,真是无话可说,原句明言“直符合乎中宫”,你嘶嘶唉唉的兜了半天,给后学者来个“戊辰在五宫”,请问道爷,这“戊辰”算是哪门子的“直符”,难不成是你葛洪画符念咒所使出的直符?唉,不懂硬要装懂,解释不了硬要强行解释,结果还扯出了个奇门阴使阳使之说出来(阴使阳使完全是葛洪一人杜撰出来),而全然忘记了----天乙直符使起宫异所,一顺一逆应节变----这句明确的直符直使之布局之真诀,哪里还要分什么阳使阴使?!后世学人,经葛洪这一断人慧命之注释这一闹腾,致使真奇门之布局从此导向歧途而一发不可收拾,从而最终确立了奇仪之戊己庚辛壬癸丁丙乙这种伪排序之正统地位!

   本想接下来再参“天乙直符使起宫异所,一顺一逆应节变”,“天乙之神所在宫,大将宜坐击对冲,假令直符居离九,天英坐取击天蓬”这两个话头,但由于这两个话头在《古阴符奇门》资料讲义里都讲解了,我如免费将之公布在网络上,那对花钱学习古阴符奇门的学员,就非常不公平了。至于“天正冬至发敛加时经朔日辰”这个法奇门起局之话头,将会和“穿壬”一起放到日后所要开展的学费不低于3万人民币的 古阴符奇门实战技能培训班 上去讲解,敬请大家期待;如届时大家学习热情高涨,说不定我擎天心血来潮,也会在这培训班上讲解奇门行军打仗时所必用的“穿禽”诀。

flnpxx 发表于 2013-10-11 18:19:07

明白,谢谢!怎么没有人响应啊,怪哉!

自然而冉 发表于 2013-10-11 20:19:10

太奥,慢慢琢磨。

shutao 发表于 2014-2-9 19:40:08

直符合乎中宫出于六四逾于五土归于九一,貌似是这么回事,但是如果这么排的话之前学的那些东西 统统作废了,理论上这么是对的

凤凰归来 发表于 2014-2-11 20:54:51

支持! 顶下

qingzhouzsb 发表于 2014-5-7 07:53:19

深奥!学习了!!!!

平常心便道 发表于 2014-6-23 13:43:33

学习,学习

椉門子 发表于 2014-9-18 23:48:36

如同放屁!楊先賢若在世也會被你活活氣死。看了我在貼吧發的帖子就來這裡顯擺,還成了精了。開班騙錢玩起來了。噁心。

平常心便道 发表于 2014-10-24 12:02:28

史补堂曰,八门素本八卦。乾为天门,阳气之始,宜辟,故曰开。巽为地户,阴气之


始,宜阖,故曰杜。坎居正北,阳刚中实,休美内涵,故曰休。离当正南,盛满中虚,景



光外发,故曰景。成言乎艮,斗柄回寅,于时为春,万物皆生,故曰生。致役乎坤,斗柄


指申,于时为秋,万物皆死,故曰死。震,东方也,向明甲折,元气剖泄,故曰伤。兑,


西方也,金行所触,剥落尽欤,故曰惊门。号有八气,至一元乾坤,其易之门耶。


按八门本出洛书,而气通八卦。若谓出自八卦,则非矣。以乾建何以言开,坤顺讵可



言死。震动也,动则有伤有得;兑悦也,悦岂有惊有喜。以坎为陷,乌得为美;当离为


丽,有景堪瞻。艮止何以谓生,巽入几能成杜。似皆不以卦为凭矣,大抵顺八节之气,尽


消长之理则是也。易云,帝出乎震,齐乎巽,相见乎离,致役乎坤,说言乎兑,战乎乾,


劳乎坎,成言乎艮,其有似相符者乎。

这个和先生的意思有点对接,先学习
页: [1]
查看完整版本: 奇门参话头:直符合乎中宫出于六四逾于五土归于九一