maximefr 发表于 2013-10-5 01:45:45

院士:农民最有发言权 中国没拒绝转基因资本

来源: 中国广播网 于 2013-10-04



院士吴孔明



吴孔明在《科学》杂志发表的论文

据中国之声《新闻晚高峰》报道,对于转基因技术,我国官方一直有着明确态度:"加快研究、推进应用、规范管理、科学发展"。与此同时,转基因产品的安全性至今常常在网上被争论。质疑者称,转基因产品可能危害生物多样性,以及,虽然目前无法证明转基因有害,但不意味着将来一定安全。甚至有激进观点认为,转基因技术是跨国生物技术公司与科学家联手的骗局。这样的争论,还在持续。

有人就此提出:能否搁置转基因技术的发展,直到所有人达成一致观点再加以推广?中国之声特别策划《关于转基因,等待澄清的恐慌》第三篇:《没有转基因,人类会怎样?》。

转基因技术对生产力意味着什么?这个问题,美国夏威夷的农民最有发言权。美国农业部太平洋区域农业研究中心刚刚退休的前主任戴尼斯·冈萨弗斯(DennisGonsalves)说,在他任上,曾亲眼看到当地木瓜产业的灭顶之灾。

戴尼斯·冈萨弗斯:大约20年前开始,整个地区的木瓜饱受轮点病毒之害,到15年前达到顶峰,当时夏威夷的木瓜减产50%。全美95%的木瓜都在这里种植,美国木瓜产业受到的打击可想而知。1992年,我们已经有了转基因木瓜品种,事实上可以解决病毒带来的问题。但像所有转基因作物一样,我们还需要经历解除监管的程序。

1998年,由美国农业部全额出资、冈萨弗斯领衔研发的转基因抗轮点病毒木瓜品种Rainbow,也就是"彩虹"的种子终于获得在夏威夷大规模商业化生产的许可证。当年5月,夏威夷农民免费领取到了"彩虹",到1999年收获时,美国木瓜产业已免除病毒灾害。在今天的夏威夷农贸市场,没有非转基因木瓜销售,Rainbow或SunUp等抗病毒转基因木瓜品种是农民最常见的选择。

记者:你知道你卖的木瓜是转基因或非转基因吗?

木瓜女孩:这是转基因的。我们必须得用转基因种子,如果不用的话,成熟的木瓜是无法保存的,根本赚不了钱。一开始我担心过,可是我自己种了也吃了,我不觉得里头有什么,我理解的是,就像我们生病的时候,医生给我们开抗生素,这种子里就是木瓜的抗生素。

记者:顾客呢,他们在意吗?

木瓜女孩:有的顾客在意,有的不在意。可是现在市场上没有卖非转基因木瓜的了,你要吃只能自己种。可是如果你自己种,果实成熟后两天之内就全坏了,绝大部分木瓜全浪费了。

记者:你吃自己种的木瓜吗?

木瓜女孩:吃啊,我每天都吃。

新的问题也出现了--木瓜行业需要转基因,是不是意味着其他农作物生产也需要转基因?有人说,转基因作为一种新技术存在风险,建议在争议消除前先使用传统技术,借时间之手,来了解和规避风险。这种建议是否可行?中国工程院院士吴孔明直言,我国粮食产出和需求间的突出矛盾,已经不允许我们搁置转基因技术的发展。

吴孔明:我们18亿亩耕地,即便在去年九连增的基础上,中国的大豆进口5800多万吨,再算上大米、小麦、大麦、油菜,算下来是8000万吨。如果要栽成土地,就是8亿亩。中国的国情决定了我们不可能像土地资源非常丰富的国家一样,用传统的一些方法来满足我们的需求,我们的出路必须通过现代的高新技术来支撑我们农业的发展。

吴孔明说,抵制转基因技术带来的结果将是,为了在旺盛需求下保证粮食自给,我们将不得不放弃油料、棉花等一大批作物的安全。对中国,这是一个危险的信号。

吴孔明:如果买大豆,我们有四个国家可以买大豆,巴西,阿根廷,美国和加拿大。如果我们买大米,全世界大米都卖给我们吃不了几天。如果我们买小麦和玉米,那我们就到美国、加拿大买。如果中国的粮食进口依靠美国和加拿大,你们觉得可行吗?其实在这个背景下,我们已经放弃了我们的大豆。随着我们的缺口加大,粮棉油我们可能全国所有的东西都用来保粮食,将来的压力会越来越大。

有报道称,中国是第一个将转基因食品作为主粮来消费的国家。而事实上,美国才是第一个。美国从1996年就开始将转基因作物应用到商业化生产中,除了用于动物饲料,目前美国人直接食用的配方食品中,大约有60%-70%包含转基因成分。另据国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)公布的最新年度报告,按照主要农作物种植面积统计,目前全球约81%的大豆、81%的棉花、35%的玉米、30%的油菜都是转基因品种。

maximefr 发表于 2013-10-5 02:04:26

本帖最后由 maximefr 于 2013-10-4 20:35 编辑

袁隆平、李爱珍、........"一个历史上的误会"

欲窥奇门 发表于 2013-10-5 11:07:12

真真假假   各说一词

天下任我行 发表于 2013-12-16 11:54:33

真所谓的人不可貌相,看看吴xx,全世界的粮食卖都给中国吃不了几天?脑残加脑进水!
全世界的人口除开中国外有57.6亿人口,365天天天都在吃粮食,没有转基因时代中国是如何养活12亿人口的???
1995-1996粮食年度,中国首次从大豆净出口国变成大豆净进口国。此后至今,中国一直为大豆净进口国。2013度中国从美国进口达2600万吨大豆,这些大豆是不是转基因读者自行查!美国是第一个种植转基因粮食的国家,这些转基因粮食都销售何处?美国虽然是第一个种植转基因粮食的国家,事实上并没有将转基因食品作为主粮来消费的国家,通过隐性的手法早已转嫁于他人。这些砖家只知道说某国种植转基因粮食,却对转基因的危害避而不谈!

1999年,美国康奈尔大学的研究者约翰•洛希在英国《自然》杂志上发表报告,用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶,导致44%的幼虫死亡。 
2004年,瑞士联邦技术研究院踢球植物学研究所海尔比克教授发现,先正达研发的转基因Bt-176玉米中,用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素,无法分解,最终毒死了奶牛。
2005年5月22日,英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告,以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。2005年的 11月16日,澳大利亚联邦科学与工业研究组织(CSIRO)发表的一篇研究报告显示,一项持续4个星期的实验表明,被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症,小白鼠发生过敏反应,并对其他过敏源更加敏感,并据此叫停了历时10年、耗资300万美元的转基因项目。
2006年,俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理研究所科学家伊琳娜•艾尔马科娃博士研究发现,食用转基因大豆食物的老鼠,其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡,是食用非转基因大豆老鼠死亡率的6倍。
2007年,在奥地利政府的资助下,泽特克教授及其研究小组对孟都山公司研发的“转基因抗除草剂玉米NK603和转基因抗虫玉米MON810的杂交品种”进行了实验。在经过长达20周的观察之后,发现转基因产品影响了小鼠的生殖能力。
2007年10月和11月,美国《纽约时报》等媒体报道,经过长期周密跟踪观察,发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存,对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此,欧盟已经做出了初步决定、禁止该转基因玉米的种子销售使用。
2008年,美国科学家也证实了长时间喂食转基因玉米,小白鼠的免疫系统会受到损害,该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。
2009年12月,法国科学家发表了新的研究结果并证实,孟山都公司出产的转基因玉米对大鼠的肝脏和肾脏具有毒性,这些副作用是性别依赖的、也时常是剂量依赖的;其他副作用也见于大鼠的心脏、肾上腺、脾和造血系统。
2010年4月16日,俄罗斯科学家公布了新的独立研究成果,进一步证明仓鼠食用转基因大豆三代就会绝种!

小乔16 发表于 2013-12-17 21:31:43

一声叹息唉   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

ruanyongjian1 发表于 2013-12-18 08:57:32

转基因食物是否会转变人类基因??{:3_233:}

重新再来 发表于 2013-12-18 09:21:16

很多东西,我们认识的也许还不够全面,对这些影响深远的项目,还是不能冒进!

kjf369 发表于 2013-12-18 10:14:26

      美日高价进口中国非转基因大豆:不仅吃还做药!!!!!
    昨天读报,看到甘肃省张掖市委书记接受记者专访,谈为什么张掖市趟进转基因“雷区”。为了国家粮食安全,具体地说,是为了国家粮食种子的安全。陈克恭书记说:正如袁隆平先生讲的,“关键时期,一粒小小的种子就可以绊倒一个大国”。种子是粮食之母,而张掖是国家玉米 相关公司股票走势,农 产 品8.10+0.040.50%制种基地,占全国玉米种子市场的半壁江山。它出问题就不是一颗种子出问题了,而是全国粮食都会出问题。从这个角度讲,对种业的安全问题,张掖较其他任何一个地方更有责任。作为市委书记,我只能做到停下来、慢一点,采取兜底措施,没想到却进了雷区。
  今年10月,张掖市委市政府提出“关于建立农产品安全大市的意见”,其中有关严格禁止任何企业或个人在张掖从事繁育、销售、使用转基因种子的经营活动的内容,受到全国广泛关注。这两天,具体实施办法将在网上公布,估计又将引起新一轮对转基因粮食安全问题的讨论。
  转基因粮食到底安全不安全呢?
  不从事转基因粮食研究的人,说不安全是拿不出科学根据的。然而,从事转基因粮食研究的人如果只说是安全的,又丝毫不说出存在什么问题,本身就是不够科学的。我目前阶段对转基因粮食的认识,还停留在转基因粮食最大的问题或许就是没有人能说出有什么问题。不管是从事转基因粮食研究的人因为能力不足没有发现问题,还是发现问题有意向公众隐瞒,什么事情只说好而不说问题,公众就有必要保持警惕,不能够百分之百相信。这也许是社会科学与自然科学的区别。
  前几天,央视二频道做一期有关转基因食品争议的报道,记者让我也说几句话。一位大连的老年观众看到后,给我打来电话,并随后发来短信,告诉我一个故事。她在信中说,当年很喜欢一个生产E黄酮的工厂,那是一个豆油生产厂的附属企业,厂子的环境和生产线都很好,当时满院子里堆的都是从美国进口的转基因大豆。她想收购这个工厂,请人搞生产试验,结果只产出一点点,连预计产量的一成都没达到。后来企业告诉她,要用东北的非转基因大豆来生产才能有生产线上的设计产量。用上东北的土大豆来试验,那套生产线产出的E黄酮量很高,才知道美国转基因大豆含的E黄酮数量太低。我们又跟哈尔滨一些生产E黄酮的企业联系,他们也证实了,确实得用我国自己的东北没转基因的老大豆来生产,才能保证产量。我们去落实生产原料才知道,要提前一年定购。少量的散豆不能保证生产需要。因此,当时就没有买那个厂。美国日本英国一些国家从我国大量高价进口的是非转基因大豆,他们不光是人吃,还作为医药原料。我们出口一斤非转基因大豆,能买回3至4斤美国转基因大豆。那些年,他们还以低价买饲料豆粕的名义,把我们的非转基因大豆粕买回去,提取大豆E黄酮。豆粕提取的E黄酮,其中含抗心血管疾病染料木苷、大豆苷占80%。用大豆胚芽提取抗癌的大豆E黄酮,里面含黄豆黄苷、大豆苷占80%。外边卖的是两种混合的。我们当年生产工艺是提取大豆E黄酮,其中含有天然维生素E。现在生产E黄酮的企业,有单独提取大豆天然维生素的,是用非转基因大豆。
  这个故事起码告诉我们,转基因粮食不单存在是否安全问题,还有一个营养问题。仅仅告诉国人转基因大豆吃了安全,却把国内有营养的非转基因大豆都卖给外国人吃,那也是不行的。
    看完这篇转载我想大家就心中有数了!

林莽中(益东门人) 发表于 2020-10-27 09:42:31

       这是个严肃的问题,关乎中国的未来。
页: [1]
查看完整版本: 院士:农民最有发言权 中国没拒绝转基因资本