feimaoer 发表于 2013-11-19 18:13
别闹了 那么多人没整明白 你一句话就错了？
呵，你认为真的没人明白吗？你有研究过京易发明与过程吗以及明未清初王夫之的评论吗？
王夫之不过一家之言 明清的时候 易学大家如 过江之鲫 你抓住一个拿来说事 我不怕你跑偏 怕你误导后学
而京房易是汉代易学的一个一个融合 京房先生 扬名于易学 也因易学而获罪 你倒是说他错了 我倒是觉得错在它离现实 太近了 离真相太近了
不要轻易否定古人的智慧 ，以为自己聪明， 我只知道京房这个人很牛 他的东东也不会差，除非流传错误
feimaoer 发表于 2013-12-7 08:14
而京房易是汉代易学的一个一个融合 京房先生 扬名于易学 也因易学而获罪 你倒是说他错了 我倒是觉得错在它 ...
是的 京房是个天才把易爻 五行 历法 星相 统统整在一起 想要对京易理解，非从这几个系统人手不可
古人研究天象星辰之类的比现在人牛多了，楼主如果也能像京房那样精通各门，完全可以自创理论了，如果不行，不要随便就把自己的理解认为是正确的
天才与白痴，原来是这样的，，，
果然是一语“”惊“”人也。。一个不小心，天才变成了白痴。。
小楼夜听雨 发表于 2013-12-9 13:42
古人研究天象星辰之类的比现在人牛多了，楼主如果也能像京房那样精通各门，完全可以自创理论了，如果不行， ...
古人研究星辰比现代人厉害？？按你说现在的卫星对古人来说是小儿科了，，你这种思想的人可能说某某火箭的发射失败某只航天飞机坠毁某动车出轨的原因是不用鲁班尺！
wuxpping 发表于 2013-12-10 09:13
天才与白痴，原来是这样的，，，
果然是一语“”惊“”人也。。一个不小心，天才变成了白痴。。
学术不是用来给你漫骂的，当然，你可以骂，你的确可以在现代所有领域中都找到让你骂的个案与失误，但你阻止不了学术的进步的，
feimaoer 发表于 2013-12-7 08:10
王夫之不过一家之言 明清的时候 易学大家如 过江之鲫 你抓住一个拿来说事 我不怕你跑偏 怕你误导后学
哈，那是举个有点代表性的说说而已，你我是前人的后学，更有后学为再后者之前人，，
今人不见古月轮，
古月至今到天明。
今月曾怜古人哭，
古人可知月更清？
阳光万里 发表于 2013-12-8 14:20
是的 京房是个天才把易爻 五行 历法 星相 统统整在一起 想要对京易理解，非从这几个系统人手不可
哈，整在一起就一定合理了？？我不是说他的发明在当时的没作用没贡献，而是说他的发明在现在已经过时已经不合时宜，他那个时代就那么样了，，我们医学界不是也有医宗金鉴吗也有本草纲目吗？，现在能金鉴了吗？能纲目吗？医学到了现在再回头看看，你还能说古人比现代更牛吗？早已新鉴新目了，，但人们没烧掉金鉴，纲目呀，你慌什么？
天之雨 发表于 2013-11-18 13:13
不过流传了这么久，用了也这么久，一直都还可以的
苹果一代二代也可以的也用了不少时间，还不是有四代五代的发行，
天南燕 发表于 2013-12-10 10:01
学术不是用来给你漫骂的，当然，你可以骂，你的确可以在现代所有领域中都找到让你骂的个案与失误，但你阻 ...
虚伪的说辞。。。伪学就伪学啦，还说成一表正经的样子。。。
要想推翻京房世应学说，就得详细说明京房纳世应之理，与不正当之理。还得要有实例论证。还要与新派的比较。
没有这些，你的所谓新法就是伪学，即是所谓的吹水而已。。而想公正公开的证明这些，最好办法就是发表论文与书籍。
楼主所说的“学术不是用来给你漫骂的”，这是对的，但我现在骂的不是学术，而且此之名来成名的骗子而已。而楼主就是这么的一个人，所以我不得不骂也。这也算是对学术界的一种贡献。
wuxpping 发表于 2013-12-10 11:11
虚伪的说辞。。。伪学就伪学啦，还说成一表正经的样子。。。
要想推翻京房世应学说，就得详细说明京房纳 ...
正在整理，以后有机会再发表整套理论，，
不过楼主你发这个也是值得表扬的，没有了盾，矛永远也发展不了。没有楼主的伪学，那会有正学的兴起。
暴君的下场，就是给世人最好的告诫。
没有了楼主的“京房易世应法脱离现实”之说，别人才会想到“京房易世应的现实之理”也。
所以楼主的臭名远播，才会造就正学之传播。。这实是楼主之功也。
wuxpping 发表于 2013-12-10 11:28
不过楼主你发这个也是值得表扬的，没有了盾，矛永远也发展不了。没有楼主的伪学，那会有正学的兴起。
暴君 ...
嘿嘿，懒得同你闲扯，
天南燕 发表于 2013-12-10 11:41
嘿嘿，懒得同你闲扯，
错矣错矣，，，这不是“懒得同你闲扯“，，而是无言以对。
易友你太有才 ，不会算卦就不要乱信口雌黄 。免得别人笑话 。俗话说 ；捡狗屎都要一个师父 。不要到听途说 。
古人智慧高于今人是不争的事实，现代人过于迷恋和依赖工具，根本很难用心去思考，只举一例：都江堰。2000多年前的工程，直到现在依然在发挥作用，其设计，建造的精密程度即使放到现代估计也不过如此了，但现代人不借助重型机械就弄不出这样的东西来，你能说三峡大坝能用2000年吗？明显没戏。你想到的，京房也想得到，你想不明白的，只能说你的智慧达不到他的高度而已。做学问持怀疑态度不错，但没搞清楚原理的情况下随便质疑，就有点信口雌黄的意味咯
小楼夜听雨 发表于 2013-12-10 17:36
古人智慧高于今人是不争的事实，现代人过于迷恋和依赖工具，根本很难用心去思考，只举一例：都江堰。2000多 ...
你是不是喝多了在胡言乱语，都江堰不错是水利工程的鼻祖，但你有没有想过材质硬度强度耐侵蚀以及工程规模储水量纵深强度面积体积抗打击抗震等等等等一系列水利问题，三峡葛洲坝还能用手工凿石搭建垒筑吗，古代用工与现代用工又能雷同吗？傍征博引也不能象你这样以一块花岗岩与水泥的寿命来决定古人今人的智慧的，真是不知所谓，顾此言彼，你就做抱残守缺的看门卒好了，还能进步吗
成都张 发表于 2013-12-10 16:12
易友你太有才 ，不会算卦就不要乱信口雌黄 。免得别人笑话 。俗话说 ；捡狗屎都要一个师父 。不要到听途说...
哈哈，这里谁说不要师傅了？但捡狗屎你都要师傅教就该打屁股了，，迷时师渡，悟时自渡。。风水讲来讲去就是交媾，你交媾要不要师傅教的？
天南燕 发表于 2013-12-10 10:43
哈，整在一起就一定合理了？？我不是说他的发明在当时的没作用没贡献，而是说他的发明在现在已经过时已经 ...
我没什么谎的 ，谁爱烧掉都行，希望你能有更好的作品出来。理论要经的起实践检验，不要学那些专家搞个经济模型，编个假的数据，害苦了百姓
本帖最后由 天南燕 于 2014-1-11 13:08 编辑
wuxpping 发表于 2013-12-10 13:34
错矣错矣，，，这不是“懒得同你闲扯“，，而是无言以对。
混账的东西，看你不容易混到长老才不同你扯而已，，你怎么学东西的！一个卦，变那爻就把那爻作世爻这对吗？！叫变爻不叫世爻的话我也懒得辨，既然发明了世爻并赋予超越变爻意义，就应该衡量他对不对，，
天南燕 发表于 2014-1-11 12:58
混账的东西，看你不容易混到长老才不同你扯而已，，你怎么学东西的！一个卦，变那爻就把那爻作世爻这对 ...
一个真正的傻B，都说自已不是傻B，，，，这就跟楼主一样的啊。。。。。。
“你怎么学东西的！一个卦，变那爻就把那爻作世爻这对吗？！”。。。是吗，，京房是这样的装世应的吗，，好好回去学学习吧。。。
随便教教楼主一句名言：：“南方的燕子，自以为自已能在天上自由的飞翔，就不理会祖辈的规律，竟然自大的向北方飞去，想在北方过冬以证明自已的强大，结果只有冬死的下场。”
wuxpping 发表于 2014-1-11 14:39
随便教教楼主一句名言：：“南方的燕子，自以为自已能在天上自由的飞翔，就不理会祖辈的规律，竟然自大的向 ...
嘻，燕子是候鸟，，
这里谁不敬祖辈先人了？人与人之间甚至是敌人也有可敬可佩服的地方，只是学术却不容人情，你的学术不是因我与你是老友就正确的，也不是因我与你是敌人就错误的，也不是因为燕子是不是候鸟就正确与否的，这都不明白你还有资格谈学术吗？
本帖最后由 天南燕 于 2014-1-11 17:42 编辑
wuxpping 发表于 2014-1-11 14:29
一个真正的傻B，都说自已不是傻B，，，，这就跟楼主一样的啊。。。。。。
“你怎么学东西的！一个卦， ...
一个把学术渗入漫骂的人本身是可耻的，你就会失去资格讨论学术，
自古以来就是这么搞，你要觉得不对不妨完全推翻它的发明，自己从新发明个算卦体系不是更好？
天南燕 发表于 2014-1-11 17:02
一个把学术渗入漫骂的人本身是可耻的，你就会失去资格讨论学术，
呵呵，，，楼主说“混帐的东西”的时候咋就不是在漫骂，我说傻B，倒就变成了漫骂啊。。。这个东西也算是学术？？？？
可悲的人。。你只不过在这做做想人家认同求多点关注而已。。。
天南燕 发表于 2014-1-11 16:57
嘻，燕子是候鸟，，
这里谁不敬祖辈先人了？人与人之间甚至是敌人也有可敬可佩服的地方，只是学术却不容 ...
楼主的思维确实是有点问题。这是一个比喻。
楼主好好回去读多点书吧。。。什么叫规律？？就是得出来的结论都经过成千上万的人验证过没有什么问题的。
只是学术却不容人情，你的学术不是因我与你是老友就正确的------这是当然，可惜人家的学术是经过验证且符合自然的。符合事实的。，，，你的学术？什么都不符合，也不符合占卜结果。所以啊，，，楼主，你也配说你这个是学术啊。。