陈氏太极拳-造假
最近在网上想找学习太极拳资料，比较了好几家太极拳，感觉陈氏太极不像太极拳，昨天无意中看到这本书： 《太极拳之研究》（太极泰斗吴图南讲授·马有清编着），验证了我的感觉。太极拳源流多出，因无产权，无法定说各家。研究太极拳要从考究源流、功用出发，再看系统性。 文章过长，没认真看。正常的说法是，陈氏太极是全部太极的老祖。你说陈氏太极是太极还是不是呢？你不会把用来表演的太极操也作太极拳吧。 本帖最后由 太易郑 于 2014-1-18 22:36 编辑
刘重生 发表于 2014-1-18 21:02
文章过长，没认真看。正常的说法是，陈氏太极是全部太极的老祖。你说陈氏太极是太极还是不是呢？你不会把用 ...
太极拳在唐朝以前就存在。
现代各家渊源复杂，都不是本源。因太极拳没有古人注册，所有人都是可用。 一家之言，不可全信 本帖最后由 aniusg 于 2014-1-19 09:05 编辑
“行家一出手便知有没有”，所以最终还是必须看其人“出手”来分辨真假。 太极拳发源有多种，还有武当太极，很难追溯谁是正宗的 本帖最后由 刘重生 于 2014-1-19 11:02 编辑
正如楼上所说，明以前的太极拳源流很模糊，到了清朝，流派传承相当清淅。陈传杨，杨陈又再传，陈为太极拳老祖明确。就如风水一说，以前的祖师什么九天玄女之流都只是传说。到了杨公才明确，所以后人都尊杨公为祖师。两者是一理的。
陈传杨这是清楚的。引文中的蒋氏传人的套路与杨露禅一样。但我们知，陈氏与杨氏的招式名同而实际是有些不同的，即然蒋氏传人杜育万的招式与杨式一样，只能说明蒋氏的传人可能就是跟杨露禅学的。
引文中的所谓太极砖家。文章可笑。说太极不使劲。真的不使劲的拳，能打到人？你的四两拔千斤再高明，也得四两力的根本。而不是不使劲。所谓的太极高手，杨露禅，杨澄浦之类的，哪个不是牛高马大。力可举百斤。这些高手也不过是有体形优势和力大而己。这个砖家把养生的太极操作为太极拳，真是可笑。 仔细体悟：“拳”字。什么是出手。 民间几派都从陈氏来 陈氏不是谁还是 本帖最后由 aniusg 于 2014-1-20 14:25 编辑
看下面这个视频看不出陈氏太极为何物。。。
http://www.youtube.com/watch?v=awPWYSdix4o 关于太极源流，可看看此书： 于志钧--中国太极拳史http://www.amazon.cn/中国太极拳史-于志钧/dp/B007QJ1TPS/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1390281364&sr=8-2&keywords=
此书己大致告白。 陈氏拳不是不用力而是专打弱点，还有出拳用力都是冠腰马的力把力量发挥到极至，认为陈拳没用的练下就知道了 一家之言，不可全信 我在某本太極拳書上觀點和樓主的似乎一致 本帖最后由 aniusg 于 2014-1-24 18:59 编辑
易网情深 发表于 2014-1-21 18:59
陈氏拳不是不用力而是专打弱点，还有出拳用力都是冠腰马的力把力量发挥到极至，认为陈拳没用的练下就知道了
不是说陈氏太极没用，而是说它“制造假太极拳”，陈家本来有几套拳种，陈长兴传给杨露禅的那套拳种在陈家好像已经“失传”了（可能只有杨露禅学得成功，陈家子弟没人学成），当杨露禅徒子徒孙们发扬光大太极拳时，陈家徒子徒孙们才醒悟丢了“家传瑰宝”，不过又不肯向杨家学回就自己再造一门太极拳，看起来像摸像样，但是不是所有拳术打慢了就是太极拳啦，呵呵呵。。。 filwai 发表于 2014-1-22 09:41
一家之言，不可全信
至少不是“一家”，请看下面黄忠达怎样说：
http://www.youtube.com/watch?v=j4E51vRlWmA
黄忠达教的套路虽然是陈氏太极拳，但是其内在功夫又不是跟陈氏学的。
想起杨露禅舍命偷拳 陈氏造拳要追遂到建国后以唐豪等人为首的“武术唯物主义”研究家的否认三丰造拳之说之后。 杨露禅偷拳大部分是杜撰出来的，而太极拳术的没落，和传人的资质和师傅有很大干系
徐晓东先生正在约战太极各门，最少目前看来，楼主发的资料符合当前太极拳现状，就是造假。而所谓陈氏太极根本就是个伪命题，目前现状证明了陈氏太极就是嘴把式
徐晓冬挑战太极，太极没有实战力。
{:3_230:} 太极拳是内劲
页:
[1]