- 积分
- 148
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 148
- 回帖
- 0
- 精华
|
楼主 |
发表于 2014-3-2 23:15:04
|
显示全部楼层
个人对”风水是什么?“帖子的最终总结。
这段时间论坛中贴出“风水是什么?”这个帖子,谈了一些自己感悟,没想引来了很多高手及爱好者关注,大家都谈了看法,讲了自己的感悟,虽然观点有很多不同,但我自己也有了些收获。在此感谢各位关注。特别感谢:“道之一二三”师兄贴出的考古老前辈“茄子”教授等三位中科院风水爱好者以”lh1041“网名,在本论坛的发言,我很喜欢考古学因为我的专业就是“哲学及历史专业“大学参加过考古实习,这几天我都在论坛看了lh1041在本论坛的发言尤其是茄子教授亲身经历了九一八事变至文革及改革开放,中国重大变革。他老人家对风水观点很值得我们学习,个人感觉风水界的出路是:风水同仁首先要自尊自强,要有一个统一的学术意思,各派齐心协力把这门中国传统学科发扬光大,首先要与国有利,对社会有贡献,这样国家才承认你,扶持你(这里我们可借鉴儒教、佛教经验)。
如果再多些交流如多举办些全国范围的风水比赛,对风水界扬名估计会有很大的帮助。当然这些都必须有个前提就是各派能够放开门派观念,开放交流。解放前我们的中医是有很多门派的,门派观念十分严重,各自独立,经过西学入侵后中医面临很大危机,最后各派统一了思想,当然国家也发挥了主要作用,最终统一叫中医、国医术。
作为易学分支(易经理论延伸为:风水、道教、中医)希望风水也能如此最终统一发扬光大。
顺便还是重复我自己的观点:风水就是风水,风水有自己的理论体系。不必要非把风水的理论翻译成科学的理论,然后来教育科学。这样只会造成科学界的反感及抵触,而且国家也不支持你。
最后关于玄学和科学的问题,反对的师兄就不要再和我探讨了。其实中科院里爱好风水的几位老前辈:“lh1041”在05年就和论坛的版主有很多交流。地址如下:http://www.fengshui-168.com/thread-819-2-1.html。声明:我只同意他们关于科学和玄学的观点。其他观点有保留。 |
|