pascb
发表于 2014-6-25 15:33:51
支持蔡老师!
易圭尺
发表于 2014-6-25 18:04:29
蔡振林 发表于 2014-6-14 22:41
挨者,左右挨也。即先天八卦,乾1兑2-----.右挨。巽5,坎6-------.左挨也。即江西卦,后天对先天八卦。 ...
挨星,古之有者。三合用之,八宅用之,辅星亦当如此。飞星者,九星套九宫之误也。玄空之书每每露出了真容,然法一误则全盘北辙。自此有三合玄空之相互攻讦。奇门之转盘飞盘之争与风水挨飞之论皆是无谓之争。大家学易之初,即以河洛先后天八卦为核心,有先天为体后天为用之谓。然体在何处,只见后天只用。坎一坤二之次序成了学易者绕不开的命题。我却想问诸君同好,这坎一坤二的次序究竟是怎么来的,又有什么意义???
天堂风云
发表于 2014-6-25 19:09:50
大家都不要争,先用你自己的五行去断案例,十断九准,断准了再去争,没有十断九准,你就是放屁。
周琪亮
发表于 2014-6-25 23:52:19
海纳百川(天机论坛就是海),只有辨论,就有真理出。我爱热闹,鼎力支持两位大师,一辨至底!
高展
发表于 2014-6-30 22:12:51
好帖子啊。
ylf9287
发表于 2014-7-1 16:34:20
支持蔡老师!
钰煌48666666
发表于 2014-7-1 19:35:51
蔡振林 发表于 2014-4-17 23:32
奥语说甲癸申贪狼一路行。只是说明二十四山配九星。这个一看三元罗盘就知。可五行分配不明。用上吉凶不明。 ...
寅山辛向
解:因绝水上堂
才会出事故
钰煌48666666
发表于 2014-7-1 19:45:52
啊,辛错,该是窜田申
ghoo
发表于 2014-7-9 12:10:48
大觉 发表于 2014-5-28 13:13
赞同,先不管蔡先生观点真伪,单从版主一句话就看出其人修养与德性,易之修为虚也,从这反面看来所谓版 ...
蔡老师能分享心得!是我们后学的福气。辛苦了!
ghoo
发表于 2014-7-9 12:27:16
天堂风云 发表于 2014-6-25 19:09
大家都不要争,先用你自己的五行去断案例,十断九准,断准了再去争,没有十断九准,你就是放屁。
海纳百川(天机论坛就是海),只有辨论,就有真理出。蔡老师较温文,斑竹较偏激。鼎力支持两位大师
刚好
发表于 2014-7-9 14:31:18
本帖最后由 刚好 于 2014-7-9 14:32 编辑
蔡振林 发表于 2014-4-18 20:43
把奥语补齐九星配卦。甲癸申,1,贪狼一路行。坤壬乙,2,巨门从头出。子卯未,3,皆为禄存地。巳戌乾,4,文 ...
坤壬乙巨门从头出,艮丙辛位位是破军,巽辰亥尽是武曲位,甲癸申贪狼一路行,已经将贪,巨,武,破四星排到了二十四山之每一山,并将贞星排入了中宫,如要将二十四山巨门一局之九星排出,则要用此五星配出九星.大鸿氏不识坤壬乙诀,画蛇蛇再画足,窜改坤壬乙这四句经文,实属天下之大笑话!
gdwin
发表于 2014-7-9 15:07:59
刚好 发表于 2014-7-9 14:31
坤壬乙巨门从头出,艮丙辛位位是破军,巽辰亥尽是武曲位,甲癸申贪狼一路行,已经将贪,巨,武,破四星排到了 ...
蒋大鸿氏何时画蛇添足了呀?没明白。
蒋氏披露的那四句仍然是古诀呀!
刚好
发表于 2014-7-10 22:40:34
gdwin 发表于 2014-7-9 15:07
蒋大鸿氏何时画蛇添足了呀?没明白。
蒋氏披露的那四句仍然是古诀呀!
您说明一下蒋氏的挨星是那四句?
茅庐居士
发表于 2017-7-24 10:35:33
好难凑齐50分啊…………
海月散人
发表于 2017-7-24 18:18:41
yongbin 发表于 2014-4-17 16:20
呵呵,水口挨星和24山五行不是一个东西。24山五行是玄空元辰即五运之化气五行,是朱雀发源。不知道就不要轻 ...
至言不出俗言胜也。你痛心疾首的见着玄空被如此糟蹋,确无能为力。眼看着用有容乃大绑架着真理,包庇者无知,又能怎么样?
这就是世人的命运。风水不是六爻八字看手相,风水能决定一个家族的兴衰,真有天意的话,也不会让真术普传世间!!
天意!!!!!
人勤地不懒
发表于 2018-4-24 00:50:10
蔡振林 发表于 2014-4-17 23:32
奥语说甲癸申贪狼一路行。只是说明二十四山配九星。这个一看三元罗盘就知。可五行分配不明。用上吉凶不明。 ...
是一白星吗?
道之一二三
发表于 2018-4-24 12:40:10
关于《从师随笔》,一个字就说清楚了——伪;
关于“五行分布二十四”诀,其实是——挨星。
大吊岭
发表于 2018-11-13 08:39:45
这个的确叫做玄空五行,也就是挨星五行,但“五行分布二十四”,不是这个意义
慧安居士
发表于 2018-11-13 11:05:35
太复杂,越搞越复杂了。
彭劉賢
发表于 2018-11-13 16:18:58
辯論的真好
不懂的如我受益良多
威灵子
发表于 2019-4-17 10:30:25
支持蔡老师{:3_229:}
linbaotang
发表于 2019-4-17 16:30:25
复杂理论一大堆,如评例不会灵全是垃圾!{:3_230:}
大驿土
发表于 2019-4-17 18:28:41
谢谢分享精彩论述
benhoben
发表于 2020-5-3 22:53:52
谢谢分享,精彩