越王剑 发表于 2014-5-28 10:29:22

终结--天地人三盘7.5度之差

本帖最后由 越王剑 于 2014-5-28 10:30 编辑

天地人三盘差7.5度, 已有很久了.其理却始终掩而不明.
地盘在正, 故子午卯酉均在四正之中. (至于为什么在四正之中, 大家自己研究)
天盘子午卯酉均在四正之侧, 则偏半宫. (至于为什么在四正之侧, 大家自己研究)
人居天地之中, 故人盘则在天地盘之中间.
以上均用地支不用天干, 天干是后天加入的.
因此就有天盘地盘人盘的7.5度之差.

以上所说, 只是大概, 网友若有深层的理解,大家可以进一步探讨.

rose111 发表于 2014-5-28 11:37:06

请教兄台,天地盘有具体的天文意义,人盘有具体天文意义吗?

越王剑 发表于 2014-5-28 12:07:32

rose111 发表于 2014-5-28 11:37
请教兄台,天地盘有具体的天文意义,人盘有具体天文意义吗?

人盘的天文意义是没有的, 如果硬要说有, 也是可以的.
人盘还是有好多秘密的

rose111 发表于 2014-5-28 12:47:00

越王剑 发表于 2014-5-28 12:07
人盘的天文意义是没有的, 如果硬要说有, 也是可以的.
人盘还是有好多秘密的

谢老兄回复.

人居天地之间,处于天地交媾、化生万物之处,我觉得地球的生物圈应该属于这个人盘的范围。

越王剑 发表于 2014-5-28 13:40:21

本帖最后由 越王剑 于 2014-5-28 13:41 编辑

rose111 发表于 2014-5-28 12:47
谢老兄回复.

人居天地之间,处于天地交媾、化生万物之处,我觉得地球的生物圈应该属于这个人盘 ...

言之有理, 所谓人盘, 其实就是在天地之间的意思, 非特别指为人.

总算还有个知音

玄机道人 发表于 2014-5-28 14:45:33

楼主不妨细细的说说你的理论,如果天盘地盘都用地支表示,后来加入天干又用来干嘛的?

越王剑 发表于 2014-5-28 16:43:30

玄机道人 发表于 2014-5-28 14:45
楼主不妨细细的说说你的理论,如果天盘地盘都用地支表示,后来加入天干又用来干嘛的?

先天罗经十二支, 后天再用干和维

越王剑 发表于 2014-5-29 08:52:12

本帖最后由 越王剑 于 2014-5-29 08:54 编辑

答案太简单了, 所以大家不以为然.
难道风水里的东西真的需要九转十八弯吗.

现在的研究之风太差了,这点我还是比较认可Yongbin 的, 不管对错总有一股不舍的拼劲.
只要在做, 总有成功的一天.

而太多人都在怨天忧人, 等待一个真诀能改变自己的一切, 等待天上掉下一个明师来.

天機 发表于 2014-5-29 10:02:43

rose111 发表于 2014-5-28 11:37
请教兄台,天地盘有具体的天文意义,人盘有具体天文意义吗?

人盤有天文意義,只要破解人盤之來源及其對應28宿,即知鄙人所言不虛。

越王剑 发表于 2014-5-29 10:20:11

本帖最后由 越王剑 于 2014-5-29 10:24 编辑

天機 发表于 2014-5-29 10:02
人盤有天文意義,只要破解人盤之來源及其對應28宿,即知鄙人所言不虛。

还是天机兄研究的很深入.
古人很郑重的设立出一个人盘, 其深远意义绝非只在罗盘上的.

我开此贴, 也只是澄清一个事实, 抛砖引玉. 可惜世间的真玉太少

qtlbh 发表于 2014-5-29 10:21:44

越王剑 发表于 2014-5-28 12:07
人盘的天文意义是没有的, 如果硬要说有, 也是可以的.
人盘还是有好多秘密的

人盘是赖公的天星盘,天盘是杨公的天星盘。二公各有二十四天星用诀。

rose111 发表于 2014-5-29 12:41:20

天機 发表于 2014-5-29 10:02
人盤有天文意義,只要破解人盤之來源及其對應28宿,即知鄙人所言不虛。

天机站长能否略微点拨一下,使有缘人开悟?

越王剑 发表于 2014-5-29 21:07:52

rose111 发表于 2014-5-29 12:41
天机站长能否略微点拨一下,使有缘人开悟?

这要看你是不是有缘人

rose111 发表于 2014-5-30 20:58:07

本帖最后由 rose111 于 2014-5-30 21:04 编辑

从天机站长的发言中可以看出,他是不同意生物圈为人盘的。

我又构建了一种模式,图中天盘为星光盘,人盘为引力盘,地盘为方位盘。大家看看这样从天文上解三盘通不通?

rose111 发表于 2014-5-30 21:03:07

上面的图画的不能比例,土星本来是不应该在天盘圈之外的。各星离太阳的实际距离见下面表。

越王剑 发表于 2014-5-30 21:08:58

rose111 发表于 2014-5-30 20:58
从天机站长的发言中可以看出,他是不同意生物圈为人盘的。

我又构建了一种模式,图中天盘为星光盘,人盘 ...

看起来很有意思, 但一看图, 就知道所言皆非.

道之一二三 发表于 2014-5-30 21:20:21

凡事研究得越清楚,对古人的立法就越清晰,固然是好。但从盘式来看,个人更倾向于蒋盘的简洁而实用,罗盘只有五层。且只用地盘一盘。

rose111 发表于 2014-5-31 08:40:47

本帖最后由 rose111 于 2014-5-31 08:54 编辑

rose111 发表于 2014-5-30 20:58
从天机站长的发言中可以看出,他是不同意生物圈为人盘的。

我又构建了一种模式,图中天盘为星光盘,人盘 ...

说明一下,14楼标注天盘、人盘、地盘的三个圆,是用纯粹的西方天文学数据推出来的,当然也用了《理论力学》的知识。我个人以为用以解释三盘还是比较合理的,不过其合理性是建立在计算的基础上的。用这种模式计算出的数据和罗盘上天地人三盘7.5度的偏转比较接近,当然也只是近似,具体算法不想在这里细说了。

三盘的确定方法:
地盘:以地球为中心,以地球到太阳的距离为半径画圆。
人盘:以地球为中心,以448740000公里为半径画圆(即木火星之间的一点和地球连线为半径)
天盘:以地球为中心,以地球和土星连线为半径画圆。

补充内容 (2014-5-31 13:59):
要理解14楼的图最好读一下霍金的《时间简史》

越王剑 发表于 2014-6-2 13:48:35

rose111 发表于 2014-5-31 08:40
说明一下,14楼标注天盘、人盘、地盘的三个圆,是用纯粹的西方天文学数据推出来的,当然也用了《理论力 ...

很有创意, 可惜了.
你看天机都不理你了, 就知道自己错了还是对了

rose111 发表于 2014-6-2 15:21:21

本帖最后由 rose111 于 2014-6-2 15:25 编辑

越王剑 发表于 2014-6-2 13:48
很有创意, 可惜了.
你看天机都不理你了, 就知道自己错了还是对了

做学问不可迷信权威,关键在于自已说服自已,要对自已千次质问,直到确信无疑。上面我自已假想的模式,我也正在对自已质问,发上网来,只想和同道探讨,别无他意。

天機 发表于 2014-6-2 16:42:06

越王剑 发表于 2014-6-2 13:48
很有创意, 可惜了.
你看天机都不理你了, 就知道自己错了还是对了

劍兄折煞小弟也。
時值端午佳節,總是要陪家人,故無法及時看帖及回帖,非不理采也。
有時候,實在沒有時間詳細說明,故時機一但錯過,機緣已過,順天意而已。

越王剑 发表于 2014-6-2 17:49:15

天機 发表于 2014-6-2 16:42
劍兄折煞小弟也。
時值端午佳節,總是要陪家人,故無法及時看帖及回帖,非不理采也。
有時候,實在沒有 ...

端午佳节, 大家同乐.

方喜就好 发表于 2014-6-16 20:35:44

网上有人公开了,天盘是地球绕太阳逆旋【赤道】,人盘是月亮绕地球逆旋【黄道】,地盘大家都知道是地磁方向。

越王剑 发表于 2014-6-16 22:12:22

方喜就好 发表于 2014-6-16 20:35
网上有人公开了,天盘是地球绕太阳逆旋【赤道】,人盘是月亮绕地球逆旋【黄道】,地盘大家都知道是地磁方向 ...


7.5度何来
光说说, 什么解释都是可以的

方喜就好 发表于 2014-6-17 10:23:16

本帖最后由 方喜就好 于 2014-6-17 10:30 编辑

越王剑 发表于 2014-6-16 22:12
7.5度何来
光说说, 什么解释都是可以的

天文知识网上有,自己查。地球的自转轴和地磁重叠吗?地磁和月绕地轴重叠吗?

越王剑 发表于 2014-6-17 10:37:44

方喜就好 发表于 2014-6-17 10:23
天文知识网上有,自己查。地球的自转轴和地磁重叠吗?地磁和月绕地轴重叠吗?

这些论坛早就有人讨论过了.
地磁不是风水的本质

zhu1004 发表于 2014-12-7 21:33:08

好深入呀,看来我还是一个门外汉。
页: [1]
查看完整版本: 终结--天地人三盘7.5度之差