罗盘二十八宿位及度数是否应该按“正北”来校正？
个人对28宿在天中的排列与地球真北的关系知之甚少，看了“磁北”与“真北”的有关辩论后，觉得用罗盘应按“真北”为准，28宿是否也要按“真北”校正“？请各位师傅解答不是''磁北''那么简单.另外还有秘诀 三僚人家 发表于 2014-7-5 14:26
不是''磁北''那么简单.另外还有秘诀
先生立向是否也按真北校准？能否透露一二，让我能有正确理解的方向。
樓主的提問把不同概念混為一談，不過現今大部份人的天文觀念架構都是不清楚，就連大師級的人物也不例外，
至少樓主不恥下問，值得敬佩。
二十八星宿不論是【黃道度】或【赤道度】，都是屬於天文【天盤】之度量，
二十四山是【地盤】的劃分，兩者是不同系統。
舉太陽為例，地球公轉的星體運動，若以地球為中心觀測太陽，則太陽在星空的視運動，形成黃道，
眾所皆知，黃道分成360度，黃道 0 度就是春分點，也就是黃道與赤道交點。
那麼... 請問:
如果要把黃道360度的圓周，套入地盤24山，請問應該把黃道 0 度，對準地盤24山周天360度的那一點啊 ?
與【正北】或【磁北】有任何關係嗎 ?
二十八星宿不論是【黃道度】或【赤道度】，都是如環無端，首尾相連而成 360度。(古人有用365又四分之一度)，
因此，把二十八星宿按其橫跨宿度，即可連接成一360度的圓周，
請問...
如果要把二十八星宿連接成的360度圓周，套入地盤24山，請問應該把28星宿那一點，對準地盤24山周天360度的那一點啊 ?
與【正北】或【磁北】有任何關係嗎 ?
正北,磁北誰孰?? 天機 发表于 2014-7-10 12:05
樓主的提問把不同概念混為一談，不過現今大部份人的天文觀念架構都是不清楚，就連大師級的人物也不例外，
...
很感谢天机，讲解简明扼要。堪舆本是天文与地理，当今学风水者虽多如牛毛，知地理一端尚有人在，精天文者如凤毛麟角，堪舆也就成了“风水地理术”。哎！难道一代不如一代
感谢天机的指点 按正北来定
我都晕，到底是用磁北还是兵北。
三僚人家 发表于 2014-7-5 14:26
不是''磁北''那么简单.另外还有秘诀
根据其他地师考察三僚实例结论：
三僚地师用正北立向；
赖派传人赖*聪似乎用磁北立向。
这个问题,其实就是天星之静盘,或者是地盘的28宿.
以天之子午对应地之 子午而产生的28宿分布.
也就是所谓的南针诗的内容.
此法是天人合一的基础,历来为明师所隐.现世人流传的罗盘大都是错的.
这个宿度跟正北，磁北没有关系。但是因为岁差问题，或许在罗盘上，位置要从新修订。
入山访道 发表于 2014-7-6 17:40
先生立向是否也按真北校准？能否透露一二，让我能有正确理解的方向。
还有''分金线''.藏在其中
三僚人家 发表于 2014-11-6 15:40
还有''分金线''.藏在其中
高人啊高人
不知分金线是多少度
qtlbh 发表于 2014-11-1 22:49
根据其他地师考察三僚实例结论：
三僚地师用正北立向；
老兄未看过来赖纯聪考察三僚的文章吧？
越王剑 发表于 2014-11-6 23:58
高人啊高人
看形峦.来水.去水.而定
三僚人家 发表于 2014-11-8 17:38
看形峦.来水.去水.而定
高人回避回答
罗盘本来就是正北吧 很感谢天机，讲解简明扼要。
再拋出一個稍微具有顛覆性的提問：我相信如果有從師(跟師傅學習)，羅盤的使用方法一定是基礎的功夫。
(1)請問羅盤為什麼要標上24節氣？
(2)這個二十四節氣為什麼又要跟羅盤最外一圈28星宿有關係呢？
(3) 如果你已經知道用羅盤配合24節氣、28星宿來推算（此處省略數個字），請問你會用到羅盤裡面的天池的指針嗎？
天机老師解釋得很明白
以冬至北斗定黄道之子，天地自有对应之处。
要是绕进这个 牛角尖很难绕出来
天机老大解释得很透彻，如果有二十四节气对应，就没有必要看所谓的磁北正北。
页:
[1]