立春这天，太阳到底在乾正？在艮正？！！！
请您说说以下图片的意义与作用！！！立春这天太阳到底在哪？！！！
立春；
天盘壬中地盘壬子
由上图可以看出，视太阳运动的黄道，太阳立春在乾山315度，春分在子山0度。这与历数太阳静盘的太阳立春在子山0度有什么关系？我们如何使用这些关系，如何用于造葬、择日？？？谢谢！！！ rshzhang 发表于 2014-7-14 09:01
由上图可以看出，视太阳运动的黄道，太阳立春在乾山315度，春分在子山0度。这与历数太阳静盘的太阳立春在子 ...
春分在子山0度, 春分与子山是不同的系统
错的太多了
立春这天太阳照在丑山上呀，就是到山呀，这个应该没错吧！ 立春太阳所在的位置是择日的范筹，子山是地球方位了，子山是以人站在地球表面的点为圆心测量廿四山之方位，而太阳所在方位是头顶脚下之大圆上的点。
天星论应该在亥， 天机版主曾经说过,太阳到山是天盘还是地盘, 我想问的是太阳明明在天上,正常理解只有实时照临才算到山.
那这个立春太阳到山是从哪里来的.
本帖最后由 rshzhang 于 2014-7-18 22:26 编辑
越王剑 发表于 2014-7-18 11:22
天机版主曾经说过,太阳到山是天盘还是地盘, 我想问的是太阳明明在天上,正常理解只有实时照临才算到山.
那 ...
历数太阳静盘，设定北京时间立春（）太阳在子山0度，视太阳一年行365.25日回到原点。
rshzhang 发表于 2014-7-18 22:23
历数太阳静盘，设定北京时间立春（）太阳在子山0度，视太阳一年行365.25日回到原点。
鸡脚----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 立春这天太阳在哪里，受教，学习了。由于岁差的影响，古今应该不一致。 闻星喜谈 发表于 2014-7-20 22:37
鸡脚---------------------------------------------------------------------------------------------- ...
个人不解，请各位大大说说？？？
玄机道人 发表于 2014-7-21 07:27
立春这天太阳在哪里，受教，学习了。由于岁差的影响，古今应该不一致。
立春时刻太阳躔黄经315°,千万年前是这样,千万年后也是这样. 闻星喜谈 发表于 2014-7-21 22:01
立春时刻太阳躔黄经315°,千万年前是这样,千万年后也是这样.
历法上确实是这样规定的
不少人對中國古代天文學及現在天文學的認知及知識不足，
常把天地兩盤混為一談，而去解釋古人傳承的學問。
立春為何會在地盤的【子正】，這是因為許多羅盤就是這樣設計，
此外，尚有羅盤把【冬至】罝於地盤【子正】，
至於，為何如此設計，就連羅盤製造商也不一定說得清楚。
羅盤使用者更是無可適從，師父傳給徒弟，也不一定會解釋，
世世代代以訛傳訛或是指鹿為馬，導致古賢傳承的羅盤與天文之應用，盪然無存久矣!!
1、香港大師李居明的羅盤，立春置於地盤子正。
2、大陸坊間人工仿制的羅盤，立春置於地盤子正。
3、台灣集易堂羅盤，立春置於地盤子正。
4、台灣東定羅盤也把立春置於【子】正
5、台灣東定羅盤的另一盤面，置有左旋及右旋的二十四節氣，把【立春】、【冬至】置於【子】正
簡單一問:
二十四節氣乃太陽在黃道視運動的運行劃分，二十四山乃古人以干維與八卦對地盤之劃分。
一為黃道、一為地盤，乃相異之系統及度量，
為何可以把【立春】或【冬至】置於地盤之【子正】?
太陽在黃道纏度為 315度時是【立春】，約於陽曆每年的2月4日或2月5日。
2014年【立春】交節時間是 2014年2月4日06:30:15左右。此時南半球應該是【立秋】節氣，
如果把【立春】置於羅盤的【子正】，
那請問:
把羅盤從北京市帶到南半球澳洲雪梨市，請問羅盤會子午顛倒嗎 ?
在南半球的風水大師所使用的羅盤中的二十四節氣，要如何安排呢 ?
是否要把【立秋】置於【子正】，即【立春】置於【午正】?
仔細想想這些問題....
天機 发表于 2014-7-22 13:22
不少人對中國古代天文學及現在天文學的認知及知識不足，
常把天地兩盤混為一談，而去解釋古人傳承的學問。 ...
为什么立春太阳在子正, 估计很少有人知道.
这涉及到天文的定义源头问题, 而且这个定义为什么这样定义,这样定义会不会错, 都极少有人能交代清楚, 也包括那些天文学家.
从这里可想而知, 术数上的东西是多么的混乱和虚浮.
天機 发表于 2014-7-22 13:22
不少人對中國古代天文學及現在天文學的認知及知識不足，
常把天地兩盤混為一談，而去解釋古人傳承的學問。 ...
其實，古人把【立春】與地盤【子正】對應，是有其意義，
恐怕是沒多少人知道，
歡迎 楊、曾、廖諸公真傳、家傳的大師們，現身說法，談談楊、曾、廖諸公原傳的說法 !
只要有人能談及正確觀念，小弟便會公佈鄙人的見解 !
(不過，個人水平有限，鄙人見解也不一定正確)
天機 发表于 2014-7-22 13:35
其實，古人把【立春】與地盤【子正】對應，是有其意義，
恐怕是沒多少人知道，
歡迎 楊、曾、廖諸公真 ...
后学从天机版主及闻星喜谈前辈身上学到的一点皮毛看，因为大寒日缠子宫，至立春时，约过了半宫。把天盘子宫正中与地盘子正重合，则立春时太阳刚好在地盘子正。请天机版主指教！
并再次感谢天机版主及闻星喜谈前辈！
本帖最后由 越王剑 于 2014-7-22 15:30 编辑
天機 发表于 2014-7-22 13:35
其實，古人把【立春】與地盤【子正】對應，是有其意義，
恐怕是沒多少人知道，
歡迎 楊、曾、廖諸公真 ...
映射法则, 但能说清楚不容易.
其中涉及到一些术数的基础秘密, 为天机泄漏
天機 发表于 2014-7-22 13:35
其實，古人把【立春】與地盤【子正】對應，是有其意義，
恐怕是沒多少人知道，
歡迎 楊、曾、廖諸公 ...
谢谢天机老大位临指导！！！
歡迎 楊、曾、廖諸公真傳、家傳的大師們，現身說法，談談楊、曾、廖諸公原傳的說法 !
zsp138 发表于 2014-7-22 15:04
后学从天机版主及闻星喜谈前辈身上学到的一点皮毛看，因为大寒日缠子宫，至立春时，约过了半宫。 ...
謝謝您的支持及回帖。
曾見到有人在本網發帖，談到羅盤天地人三盤相差7.5度，就是類似您這種說法。
地盤的【子正】，可以視為【北方】，
但太陽之天盤日纏乃黃道位置，而黃道如環無端，無法分東西南北、也沒有起點或終點。
本帖最后由 zsp138 于 2014-7-22 23:49 编辑
天機 发表于 2014-7-22 22:23
謝謝您的支持及回帖。
曾見到有人在本網發帖，談到羅盤天地人三盤相差7.5度，就是類似您這種說法。
...
谢谢天机版主！ 从地球仪上看，冬至、夏至时，太阳在黄道的位置与赤道位置（或是经度）象是固定的。
借天机版主的图
天機 发表于 2014-7-22 22:23
謝謝您的支持及回帖。
曾見到有人在本網發帖，談到羅盤天地人三盤相差7.5度，就是類似您這種說法。
...
真法失传已久, 期待天机版主高见, 看与在下的映射法则是不是有相通之处.
zsp138 发表于 2014-7-22 22:37
谢谢天机版主！ 从地球仪上看，冬至、夏至时，太阳在黄道的位置与赤道位置（或是经度）象 ...
黃道與赤道相交點為【春分】及【秋分】，
如果地盤二十四山子正代表所在地域之正北，
由於地球會自轉，每日自轉一周，
即每一小時，觀測點地域之正北【子正】會在黃道位移一宮(15度)，
既然【子正】隨時都在轉動，天盤如何與地盤能夠固定相合呢 ?
越王剑 发表于 2014-7-22 23:06
真法失传已久, 期待天机版主高见, 看与在下的映射法则是不是有相通之处.
越王劍兄並未簡述您的【映射】之意，僅從【映射】二字無法得知您的高見。
天機 发表于 2014-7-23 10:03
越王劍兄並未簡述您的【映射】之意，僅從【映射】二字無法得知您的高見。
映射就是不同地方的相同结构进行联系
补充内容 (2014-7-23 22:14):
说明天机版主与我的理解是不同的 越王剑 发表于 2014-7-23 10:51
映射就是不同地方的相同结构进行联系
说明天机版主与我的理解是不同的
說明您已經獲得您要的答案了. 天機 发表于 2014-7-24 15:56
說明您已經獲得您要的答案了.
自以为是这样的.
天星一法, 研究的人太少了.