太阳到山罗盘图面
本帖最后由 dingran 于 2014-9-19 08:46 编辑看见一个古罗盘面！。
请问有什么特别之处 这是一个三元盘，最后三层是有关择日的“太阳过宫”内容。下图标注的（1）是廿四节太阳所在宫位，（2）是360度，以应地球绕太阳公转一周天360天（1/4天省略了），（3）是过宫宿，也叫轮宫宿，人们常说的廿八宿会随岁差改变，说的就是这一层，但此罗盘划分的各宿所管度数与鄙人的略有差别，但总数是一样的。
本帖最后由 zhuangjy 于 2014-9-19 11:42 编辑
按其盘面的翌宿 九度入辰宫推算（如下图），当是在西元1724年至西元1794年之间的过宫宿度，罗盘也将是在这一时期所制（如果不懂岁差，而搬用旧罗盘的宿 度，就有可能是迟一些制作的）。
本帖最后由 dingran 于 2014-9-24 08:34 编辑
zhuangjy 发表于 2014-9-19 11:38
按其盘面的翌宿 九度入辰宫推算（如下图），当是在西元1724年至西元1794年之间的过宫宿度，罗盘也将是在这 ...
zhuangjy 好，学习了。还要请教：其中24山定位，坎离正位与下面的说法咋差那么远？
虚危之间针路明，南方张度上三乘；坎离正位人难识，差却毫厘断不灵。
dingran 发表于 2014-9-24 08:31
zhuangjy 好，学习了。还要请教：其中24山定位，坎离正位与下面的说法咋差那么远？
...
你说的问题是指地盘二十四山与坐山宿（开禧古宿）的关系，你的罗盘没有这一层宿度，上面的廿八宿是轮宫宿（也叫过宫宿 ），这是择日用的。
本帖最后由 青衣子 于 2014-9-24 10:10 编辑
{:3_230:}这不是什么古罗经，是用纸泥高压制成的。这种罗经，我这地摊上多的是，50元一个，属于纯易卦盘，也有人称为玄空大卦盘。盘上的宿度，是清代宪历度，如果说开禧度已有所改变，那这个宪历度到现在也是不能再用了。宪历与开禧之争，纯属一百步笑五十步而已。
多谢各位解释，网上看见的，觉得24山与28宿有不解之处，顾发来求教!
青衣子 发表于 2014-9-24 10:04
这不是什么古罗经，是用纸泥高压制成的。这种罗经，我这地摊上多的是，50元一个，属于纯易卦盘， ...
这样的盘不能用吧
欲窥奇门 发表于 2014-9-25 10:53
这样的盘不能用吧
也不是说50元的罗经就不能用。
我的阳宅罗经才30元呢。
罗经，只要指针准、山向的刻度准，就能用了，不在于价钱的高低。
zhuangjy 发表于 2014-9-19 11:38
按其盘面的翌宿 九度入辰宫推算（如下图），当是在西元1724年至西元1794年之间的过宫宿度，罗盘也将是在这 ...
鄙人看法:
1. 此羅盤二十八星宿之星宿名，皆用簡體字，二十四節氣名也有錯別字，顯然是今代所抄寫。明清兩代名家羅盤在星宿名及節氣名稱絕不會如此。
【例如】: 寒露寫成寒路、白露寫成白路。
【例如】: 翼宿寫成翌、軫宿的【軫】只剩右半邊。
2. 此羅盤的二十八星宿過宮度，應該也是抄自他盤，顯然非常不準確。若忽略精確度。單就其盤面十二次之【丑宮初度】在【箕宿初初度】。應該是 1900年的入宿度。
天機 发表于 2014-10-2 09:28
鄙人看法:
1. 此羅盤二十八星宿之星宿名，皆用簡體字，二十四節氣名也有錯別字，顯然是今代所抄寫。明清 ...
是的，楼主说是古罗盘，是有诸多的怀疑，如你所说外，尚有“轸”无车旁，“惊蛰”为“京直”等。
方盘与圆盘也不是同时期的（有可能是后配的）。
是抄袭他人之作的可能大！
呀！这也能用？ 四七為經,七政為緯, 已明明白白地說出了坐標
多谢楼主
天機 发表于 2014-10-2 09:28
鄙人看法:
1. 此羅盤二十八星宿之星宿名，皆用簡體字，二十四節氣名也有錯別字，顯然是今代所抄寫。明清 ...
这样看来造假的功夫也不怎么样 天機 发表于 2014-10-2 09:28
鄙人看法:
1. 此羅盤二十八星宿之星宿名，皆用簡體字，二十四節氣名也有錯別字，顯然是今代所抄寫。明清 ...
此帖重點並非在分辦是否為古羅盤，
而是坊間羅盤所使用之二十八宿過宮度，皆需詳論審視而定。
青衣子 发表于 2014-9-25 20:10
也不是说50元的罗经就不能用。
我的阳宅罗经才30元呢。
罗经，只要指针准、山向的刻度准，就能用了，不 ...
谢谢以前看到过说台湾的3000质量好香港的2000稍差 大陆的1000
所以不知道从那买个好用的
听你这么一说就好了
有机会碰到 买个
争论的很好，这个太阳到山是不是七政四余择日呀？
多谢楼主
今人仿古罗经 28宿有逆移 節氣.....
页:
[1]