陳聖麒 发表于 2014-9-24 02:45:19

中間屋?

本帖最后由 陳聖麒 于 2014-9-24 03:32 编辑

老婆昨天發了兩張圖片.
她選上了A2屋形.
問曰：是中間屋?
答曰：不萛.

不知各位老師看法如何?

陳聖麒 发表于 2014-9-24 03:28:46

于編輯前.有9位老師查看.
若有無關資料.
請勿外傳.

陳聖麒 发表于 2014-9-24 19:39:50

老婆又發來了1F平面圖.



陳聖麒 发表于 2014-9-24 23:30:54

再補上一圖.
說明:
1.中間屋.⑴一排房子之最中間一家.雙邊擔,3間即算. (單數)2.由此圖看.
   若C區建成. (預計5年後開始建)
   有虎過堂之嫌.
   但不一定,須看整体而定.
   有可能是龍過堂而虎抬.
   但有後靠與龍強,可制之.
3.A2宅後有一L形透天屋(6樓高),延伸至右邊.
   故選5樓以下,作靠.
4.此宅有一缺點.
   就是向西南收衰氣.
5.此建案尚未動工.
   位於中壢平興國小旁.


陳聖麒 发表于 2014-9-24 23:47:38

請各位老師.
看一下3樓之附圖.
該社區之門為拱形門.
斷曰:小賭怡情. (簽一下樂透或打一下麻將,亦無不可)
內有規劃商場,可於內部順便開一家投注站.

陳聖麒 发表于 2014-9-25 00:05:38

其實選房子.
1.要自住.
   則須仔細薦定.
2.若是投資.
   還是地段與潛力為要.
   但不能太差.
   否則到時不好脫手.

陳聖麒 发表于 2014-9-25 00:30:13

此貼不知跑到何處.
要從"我的回貼"才找得到.
也許名稱不同.
但"中間宅",平時主家會問到此題.
此主題,,正好遇到.
應是一個很好之案例. (後學自己認為)
但各位老師認為須有難懂之理論,才是正學.
則無言也.
對此貼不再回之.


页: [1]
查看完整版本: 中間屋?