aniusg 发表于 2014-10-21 10:08:25

“日月无光” 风水没天理

本帖最后由 aniusg 于 2014-10-21 10:23 编辑

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/9012624.shtml

什么风水好到这种地步?



日月光高雄廠去年被查獲違法排放汙水各界關注,高雄地院昨判決廠務處長蘇炳碩等五名被告,四人緩刑、一人無罪,與民間期待有落差。
本報資料照片


圖/聯合報提供日月光高雄廠違法排放汙水案,高雄地院昨宣判,廠務處長蘇炳碩等五名被告,一人無罪,其餘四人各判一年四個月到一年十個月徒刑,均可緩刑。日月光公司依廢棄物清理法,處以最重的三百萬元罰金。

高雄地院的判決,和民間的期待有落差,高市環保局長陳金德、環保團體及後勁地區居民表示失望,雄檢表示將提上訴;日月光公司回應尊重判決,是否上訴要再研究。審判長陳明呈表示,合議庭很清楚這樣判決一定會引起議論,「合議庭已盡力,並有承擔的準備」。

高雄地院認定公共危險部分無罪,主要理由是檢方提供的事證不足,檢方起訴五人涉及流放毒物罪,卻只提供魚體採樣單一證據和底泥的檢驗結果。

雖然檢驗證明魚體、底泥含有重金屬,但採樣時間為十二月十二日、十三、十六日,距事發已七十天,合議庭因此認定,雄檢採樣溪底汙泥數據,難以推論後勁溪超標積泥是日月光一家廠商造成,後勁溪上游有上百家工廠,「不能把帳全算在日月光上」。

判決並認定環保局推算日月光排汙量的數據,是以日月光全日排放量估算,但日月光違法排汙的時間只有七小時卅分,環保局計算標準和事實不符,不得做為認定依據。

合議庭只能就違反廢棄物清理法部分論罪,但合議庭調閱去年三月到十二月的監測資料,日月光僅在十月一日這天異常排出含金屬廢水,應屬單一偶發狀況。

事發後員工訓練不足,應變能力差,衡量四人情節,分別判處一年四月至一年十月不等有期徒刑,因四人均無前科,宣告緩刑,且各提供一百到一百廿小時的勞務。

日月光集团

日月光集团成立于1984年,创办人是张虔生与张洪本兄弟。1989年在台湾证券交易所上市,2000年美国上市。而其子公司,福雷电子(ASE Test Limited)于1996年在美国NASDAQ上市,1998年台湾上市。2004年2月,福布斯公布的台湾地区富豪榜中,张虔生位居第10位;2010年3月,福布斯公布的台湾地区富豪榜中,张虔生财富净值17亿美元,位居第12位;2011年5月,福布斯公布的台湾地区富豪榜中,张虔生财富净值23亿美元,位居第11位。目前,日月光集团在中国大陆的上海市(ASESH)、苏州市(ASEN)、昆山市(ASEKS)和威海市(ASEWH)设有半导体封装、测试、材料、电子厂。

aniusg 发表于 2014-10-21 11:29:21

补图。。。。。。。。。。。。。。。。。。

刘德辉 发表于 2014-10-21 12:18:31

人在做,天在看,时辰没到,否则就没天理
页: [1]
查看完整版本: “日月无光” 风水没天理