青山白云 发表于 2014-11-2 00:26:55

大家如何看朱镇强的阳宅定向说法

《玄空宅法精论》批评了“以阳为向”之说,说这种说法出自蒋大鸿早年的著作,但是蒋在晚年著作中自己又否定了这种方法,因为蒋结合江浙水乡民居的勘察经验,发现“以阳为向”有验有不验,故又提倡“以门为向”。江浙水乡民居往往屋后就是河面,跟大门在相反相对的方位。

朱镇强也否定了以单元楼大楼门定向等方法。不知各位高手如何看?

gcy1974 发表于 2014-11-2 11:12:08

各门师承都有自己法门,没有定论。

壬旺 发表于 2014-11-4 15:12:19

楼主没有说清楚,是高楼的话,如果是大楼的定向我想要以第一层的门(或楼梯)作为定向,结合现场的分布才可以断定。单凭文字并且也没有说清楚,真的不敢乱说怎么定向,希望你附图上来哦。

shipotian 发表于 2014-11-4 16:17:45

啊,朱镇强新的著作是提倡净阴净阳理气,不用玄空了。。。

青山白云 发表于 2014-11-5 22:00:25

壬旺 发表于 2014-11-4 15:12
楼主没有说清楚,是高楼的话,如果是大楼的定向我想要以第一层的门(或楼梯)作为定向,结合现场的分布才可 ...


这个是没法附图的,因为只是引用朱书里的说法。按我理解的他的说法,不管什么建筑,都要以自家门为向

青山白云 发表于 2014-11-5 22:01:20

shipotian 发表于 2014-11-4 16:17
啊,朱镇强新的著作是提倡净阴净阳理气,不用玄空了。。。


是吗,让人大跌眼镜了

青山白云 发表于 2014-11-5 22:05:19

gcy1974 发表于 2014-11-2 11:12
各门师承都有自己法门,没有定论。


您说的的确较为公允。我个人想去想来,“纳气”这事,大窗户还是没法跟门相比的,只有门,而且只有自家的大门,才是直接由人亲自把外气带进来,再亲自把内气带出去的。对阳宅来说,要是没有人亲自参与,光是空气流通,似乎还不够“纳气”

angel 发表于 2014-11-5 22:16:26

单纯以阳为向是不对的。。

雨中知 发表于 2014-11-5 22:30:47

纳气之位才是向。

藏龙卧虎 发表于 2017-8-25 10:49:53

朱镇强是支持入户门的说法的。

火天医 发表于 2018-8-14 03:13:48

小弟认为阳宅风水以人为本,特别是单元楼应该以门为向,毕竟人从门出入很少经阳台吧!

TJ云论 发表于 2018-8-14 08:17:31

不管什么建筑,都要以自家门为向,同意这种说法

高隐 发表于 2018-8-14 08:30:29

TJ云论 发表于 2018-8-14 08:17
不管什么建筑,都要以自家门为向,同意这种说法

是的,我也同意

慧安居士 发表于 2018-8-14 08:47:42

屋有座向门有位。

ares10000 发表于 2018-8-14 09:12:00

以阳以水以动为向是总纲,尤其对于院子村落工厂

楼房不能一概而论,但入户门是绝对动点,也是立向依据,人必须从此进入的

问道堂 发表于 2018-8-14 12:07:16

龙取坐,水取向,似是阴阳两片。

震东菩提 发表于 2019-5-8 22:29:18

朱镇强最新的著作都是净阴净阳理论,解释张九仪先生的穿透真传,阳宅推崇八宅,已经推翻了自己先前的玄空理论了!不知道写了那么多书到底多少内容是自己真正验证出来的!哎,误人

泉山道人 发表于 2019-5-11 22:01:33

以出入口为向
页: [1]
查看完整版本: 大家如何看朱镇强的阳宅定向说法