王金甲 发表于 2014-11-14 19:32:50

王金甲精确计算岁差周期（25783年）岁差常数（50.266角秒）

王金甲精确计算岁差周期（25783年）岁差常数（50.266角秒）

凤凰 发表于 2014-12-1 21:05:16

恩，岁差是天文的重要概念，看看楼主所发的论文。

王金甲 发表于 2014-12-2 08:13:07

凤凰 发表于 2014-12-1 21:05
恩，岁差是天文的重要概念，看看楼主所发的论文。

文章连载；
http://bbs.cntv.cn/thread-27160475-1-1.html

zhu1004 发表于 2014-12-7 09:17:02

佩服，的确有真本事

王金甲 发表于 2015-2-14 11:32:54

zhu1004 发表于 2014-12-7 09:17
佩服，的确有真本事

谢谢您支持！！

bbc6332 发表于 2015-2-14 17:18:11

...........
都是很不為一班人能懂
學習的

謝謝分享

越王剑 发表于 2015-2-14 20:56:01

二万五千年的周期, 有意义吗
完全是扯蛋
不用过多久,就是一百年,这个数据就无效了

高经厚纬 发表于 2015-2-14 21:20:05

你这50.266角秒是怎么得来的?
你总不能说是    360°÷25783＝50.266″    吧?
你总不能说是    360°÷50.266″＝25783年吧?
不用一年级,幼儿园的小朋友都会算.你这比幼儿还不如.
假如岁差值为50.2564″
则岁差周期为25787.76年.
这不是幼儿园数学吗?
说你这是数学游戏还太抬举你啦.

王金甲 发表于 2015-2-14 21:59:22

高经厚纬 发表于 2015-2-14 21:20
你这50.266角秒是怎么得来的?
你总不能说是    360°÷25783＝50.266″    吧?
你总不能说是    360°÷5 ...

岁差常数50.266角秒是根据回归年与恒星年的时间差计算而来。

高经厚纬 发表于 2015-2-14 22:18:10

本帖最后由 高经厚纬 于 2015-2-14 22:21 编辑

王金甲 发表于 2015-2-14 21:59
岁差常数50.266角秒是根据回归年与恒星年的时间差计算而来。

你这不是脱裤子放屁?
你干脆说恒星年与回归年有50.266秒的角度差不就完了吗?
历元2000的岁差值是50.2564秒.而不是50.266秒.
归根到底,你还是玩幼儿园的算术.

王金甲 发表于 2015-2-14 23:11:25

高经厚纬 发表于 2015-2-14 22:18
你这不是脱裤子放屁?
你干脆说恒星年与回归年有50.266秒的角度差不就完了吗?
历元2000的岁差值是50.2 ...

恒星年与回归年有时间差！50.266角秒是岁差常数！！

王金甲 发表于 2015-2-14 23:13:18

高经厚纬 发表于 2015-2-14 22:18
你这不是脱裤子放屁?
你干脆说恒星年与回归年有50.266秒的角度差不就完了吗?
历元2000的岁差值是50.2 ...

尔不要把秒与角秒混为一谈！

高经厚纬 发表于 2015-2-14 23:18:20

王金甲 发表于 2015-2-14 23:13
尔不要把秒与角秒混为一谈！

你才把它混淆呢.
秒是时间单位,也是角度单位.还尔,幼儿园都没毕业.

高经厚纬 发表于 2015-2-14 23:20:21

王金甲 发表于 2015-2-14 23:11
恒星年与回归年有时间差！50.266角秒是岁差常数！！

幼儿园算术.

王金甲 发表于 2015-2-15 05:30:44

高经厚纬 发表于 2015-2-14 23:18
你才把它混淆呢.
秒是时间单位,也是角度单位.还尔,幼儿园都没毕业.

秒是时间单位！角秒是角度单位！

高经厚纬 发表于 2015-2-15 22:06:30

王金甲 发表于 2015-2-15 05:30
秒是时间单位！角秒是角度单位！

幼儿园里的小朋友也是这么说的.

王金甲 发表于 2015-2-15 22:12:59

高经厚纬 发表于 2015-2-14 23:18
你才把它混淆呢.
秒是时间单位,也是角度单位.还尔,幼儿园都没毕业.

尔不要把秒与角秒混为一谈！

高经厚纬 发表于 2015-2-15 22:29:04

王金甲 发表于 2015-2-15 22:12
尔不要把秒与角秒混为一谈！

幼儿园里只有你一个人了.

王金甲 发表于 2015-2-15 22:31:15

高经厚纬 发表于 2015-2-15 22:29
幼儿园里只有你一个人了.

尔不要把秒与角秒混为一谈！

高经厚纬 发表于 2015-2-15 22:36:11

王金甲 发表于 2015-2-15 22:12
尔不要把秒与角秒混为一谈！

30°21′08″读作三十度二十一分零八秒.记住了吗,小朋友?
同样,分是角度单位,也是时间单位.尔在幼儿园里二十年了,老师教过多少遍了,尔怎么还没记住呀?

高经厚纬 发表于 2015-2-15 22:39:38

王金甲 发表于 2015-2-15 22:31
尔不要把秒与角秒混为一谈！

记得按时吃药,别动不动就蹬腿翻白眼.

高经厚纬 发表于 2015-2-15 22:41:37

王金甲 发表于 2015-2-15 22:31
尔不要把秒与角秒混为一谈！

原来的幼儿园不再留你了.

王金甲 发表于 2015-2-16 06:11:29

高经厚纬 发表于 2015-2-15 22:39
记得按时吃药,别动不动就蹬腿翻白眼.

时间与角度都采用“秒”单位，然而为了区分时间与角度的不同，在有时间与角度的文章中角度都加上角秒。

王金甲 发表于 2015-2-16 06:12:57

高经厚纬 发表于 2015-2-15 22:41
原来的幼儿园不再留你了.

尔如何证明牛顿的地轴进动解岁差理论是正确的？

高经厚纬 发表于 2015-2-16 21:11:43

王金甲 发表于 2015-2-16 06:11
时间与角度都采用“秒”单位，然而为了区分时间与角度的不同，在有时间与角度的文章中角度都加上角秒。

不用区分,别的小朋友都知道是角度还是时间.
要不再编个时秒呗.

高经厚纬 发表于 2015-2-16 21:15:47

王金甲 发表于 2015-2-16 06:12
尔如何证明牛顿的地轴进动解岁差理论是正确的？

我可不会干出把一个瞪白眼的佝偻培养成舞蹈天才的傻事.

王金甲 发表于 2015-2-16 21:38:48

高经厚纬 发表于 2015-2-16 21:15
我可不会干出把一个瞪白眼的佝偻培养成舞蹈天才的傻事.

时间与角度都采用“秒”单位，然而为了区分时间与角度的不同，在有时间与角度的文章中角度都加上角秒。

越王剑 发表于 2015-2-16 23:56:01

王金甲 发表于 2015-2-16 06:12
尔如何证明牛顿的地轴进动解岁差理论是正确的？

牛顿的地轴进动,说的是一种物理现象, 牛顿其实并没有解释是什么原因造成的.
而你搞出个地壳与地幔的差动, 一点意思没有.无非想用这种无法确证的理由来解释岁差.
地壳与地幔的差动,你有测定过吗. 还不是你自己想想的.

王金甲 发表于 2015-2-17 05:30:13

本帖最后由 王金甲 于 2015-2-17 05:32 编辑

越王剑 发表于 2015-2-16 23:56
牛顿的地轴进动,说的是一种物理现象, 牛顿其实并没有解释是什么原因造成的.
而你搞出个地壳与地幔的差动 ...
岁差是天文现象！牛顿杜撰说岁差是日月对地球赤道的吸引。
页: [1]
查看完整版本: 王金甲精确计算岁差周期（25783年）岁差常数（50.266角秒）