所谓风水真经，我有话说

三分归元 · 发表于 2014-12-9 12:02:46

铁乌青发表于 2014-12-9 11:57
你想复杂了，就一个问题：以什么来论道，如此而以。

小弟认为是以太极、阴阳来论道。剩下的都是表现这些东西。

铁乌青 · 发表于 2014-12-9 12:12:34

三分归元发表于 2014-12-9 12:02
小弟认为是以太极、阴阳来论道。剩下的都是表现这些东西。

哪里都有阴阳，要以谁家的来，以什么为阴阳。

三分归元 · 发表于 2014-12-9 12:20:27

本帖最后由三分归元于 2014-12-9 12:23 编辑

铁乌青发表于 2014-12-9 12:12
哪里都有阴阳，要以谁家的来，以什么为阴阳。

兄已经说了答案了啊，处处皆有阴阳，当然以处处的阴阳论。谁家的阴阳，就是处处家的阴阳。当依此为主。这个问题，小弟上面也已经说过了，可能兄台没留意，比如治病，你当然要先看人身体有什么问题，再考虑用什么药。不可能先备药，再看病啊。

三分归元 · 发表于 2014-12-9 13:04:45

其实正像上面易友说的，风水上的很多东西先贤都已经著书立说了，只所以后人难学，我想最大的问题就是我们认识上出现主次倒置、不明所以才导致多学少成。小弟把小弟这些年走的学习之路的心得经验和发现，公布给易友。详细地解说其所以然。可能在过去这些都是不传之秘，即使有那么几句靠边的话，也是因为缺少详细的说明，后人难以明了其中含义和定则，比如峦头为体，理气为用。可能有很多的话也都点到了一些，但是整体上指导如何学风水的专著太少。都是直接就讲术讲具体法的多，教用法的少。很多知道其中关窍的老师，也不愿轻易泄露其秘密。导致后人对这些术这些法缺少清醒的认识。始终迷乱一团。导致学了很多法门，验证下来准确率很低。非常的灰心丧气。小弟结合自己的感悟，把颠倒过来的东西，重新放正它，用新的理念思路认识再求具体之法门，明了各层次法门和论述内容的地位和轻重，我想应该会顺利很多，小弟祝大家学易有成！

铁乌青 · 发表于 2014-12-9 14:06:04

三分归元发表于 2014-12-9 12:20
兄已经说了答案了啊，处处皆有阴阳，当然以处处的阴阳论。谁家的阴阳，就是处处家的阴阳。当依此为主。这 ...

小弟明白你在说什么，只是你还未明小弟在说什么。慢慢来吧，处处阴阳等于处处无阴阳，唉，抱元守一真的就有这么难么

妙目阴阳 · 发表于 2014-12-9 14:34:43

恭喜你，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

妙目阴阳 · 发表于 2014-12-9 14:43:07

三分兄何苦了，干嘛呀拔正，让别人在里面转，做梦去。。让真东西留给真正用心...............的人吧。假东西留给屋里先生。

三分归元 · 发表于 2014-12-9 15:30:51

铁乌青发表于 2014-12-9 14:06
小弟明白你在说什么，只是你还未明小弟在说什么。慢慢来吧，处处阴阳等于处处无阴阳，唉，抱元守一真的就 ...

清水出芙蓉，何必去雕饰。小弟不想说了。

三分归元 · 发表于 2014-12-9 15:42:49

妙目阴阳发表于 2014-12-9 14:43
三分兄何苦了，干嘛呀拔正，让别人在里面转，做梦去。。让真东西留给真正用心...............的人吧。假东 ...

妙目兄，小弟也深切体会过自学风水走过的弯路，也知道有非常多的人还在梦中不愿醒。但梦不管如何华美，梦终究是梦。小弟深知其中滋味，才把自己的经验和盘托出，为后来者鉴。青春宝贵，能帮别人节约那么一点点时间的话，小弟心里也感觉欣慰。故虽水平有限，而有点滴孔明之见，亦不敢自秘。是非对错任人评说就是了。

maximefr · 发表于 2014-12-9 16:02:21

本帖最后由 maximefr 于 2014-12-9 11:28 编辑

三分归元发表于 2014-12-9 05:53
关键是铁兄说的东西太过晦涩，难以读懂啊。比如兄过去举了很多数理上的运算，小弟就很难从这些数理上看出 ...

今天看到一个新闻：

很多科学家都已经意识到一个问题，那就是我们的宇宙似乎有些不同寻常——它的物理常数——那些决定了宇宙中基本力的性质以及自然界质量的参数似乎都是经过精心“调配”的，从而让生命得以存在。伟大的物理学家霍伊尔曾经质疑，宇宙是否可能是一项“预先设计好的作品”。

而在近期，英国牛津大学哲学家尼克·博斯特姆(Nick Bostrom)指出，宇宙可能是运行于外星人计算机系统中无数个模拟结果中的一个，就像我们玩的电脑游戏一样。如果真是那样，那么我们便只能指望那些外星人是仁慈的，千万不要关闭它们电脑的电源开关。

发生可能性：根据博斯特姆的计算，假如进行一些必要的假设，那么便可以得到结论：有超过50%的可能性我们的宇宙并非真实存在。而越来越多的证据显示宇宙中似乎并不存在其他文明的现象可能就是一个间接的证据，宇宙或许并非我们想象的那样。

可能造成的后果：如果运行这款“游戏”的“人”想要消灭我们，那么那将是易如反掌的。对此，我们唯一的心理宽慰便是：我们对此根本什么都做不了

在这个帖子http://www.fengshui-168.com/thread-114153-1-1.html中，有句很有趣的话：

如果尘埃颗粒不对称，更多光线的振动与颗粒最长轴平行，导致光线发生偏振。如果整个尘埃颗粒云的方向是随机性的，便不会观测到任何偏振现象。

古书中也常提到：

自然而然，非假人为。

大学时看过一部美国影片，一个人忽然意识到他们城市实际上是一个电子模拟世界。他不理会公路上警示牌，开车冲了过去，发现他们世界的边缘是一片电子世界。

（有些地方先删了，听过就行。）

三分归元 · 发表于 2014-12-9 16:28:47

maximefr 发表于 2014-12-9 16:02
今天看到一个新闻：

max兄，小弟并不怀疑哲学家的探索能力，和对这个世界和宇宙的坚持不懈的探索和研究，以及取得的成果。正如上面所说，正反两方面思考角度不同可能倾向不同。比如天人感应，在董仲舒那里就发展出儒学理学，在堪舆家这里就发展出风水。这两个方面的成果都非常多。也很难分清哪个成果更好。而哲学家的探索，更多的还是可能，可能是什么，这个依据在小弟看来还是非常之欠缺，类似于有那么点像基础上的想象，幻想，实质科学的研究发现的很多常数，恐怕还难以找到规律，这种模糊性，相比比在风水或预测上，那些采用传统先贤的方式推测出来的结果和事实的吻合程度，可能要差很多。当然传统的东西，也并非百分百，但很多记载和现实中的见闻，可以印证，在科学常数存在的规律和易术数存在的规律与事实的吻合程度。两个恐怕要差非常多。不知兄台有无现成的例子，可以把五种以上科学领域里存在的常数进行对照，可以用同一套规律来解读。

maximefr · 发表于 2014-12-9 16:37:08

本帖最后由 maximefr 于 2014-12-9 10:59 编辑

三分归元发表于 2014-12-9 10:28
max兄，小弟并不怀疑哲学家的探索能力，和对这个世界和宇宙的坚持不懈的探索和研究，以及取得的成果。正 ...

http://www.fengshui-168.com/thread-112900-1-1.html

三分归元 · 发表于 2014-12-9 16:37:21

本帖最后由三分归元于 2014-12-9 16:41 编辑

maximefr 发表于 2014-12-9 16:02
今天看到一个新闻：

易学也不是一个确凿的存在。其实小弟觉得同样存在科学上的问题，比如预测的准确性是有范围约束的，是在某个方面准确率较高。而如果确凿到数量上，恐怕易学也是非常苍白的。比如预测彩票。小弟认为易学和科学有相似性，即各类之间，也有相类性，但不是完整完全的规律约束。就像一句哲语，世界上没有完全相同的两片树叶。小弟觉得即是万事万物间，有类同的部分，也有不同的部分。就是这样。类同的或许叫规律，不同的叫随机。不管如何说，整体上还是大体如此。所以小弟认为，没有万能的公式。但是对于有些事物，也许类同的规律占据了主要方面，不同的东西占据次要方面。这个和科学上可能不同。这也是易学千古不衰的原因。同与不同，就看哪个方面占据了主要影响。科学讲究的是确凿，易学有一定的模糊性，但也不否定这个模糊性具有良好适用性。科学如果模糊化来处理，就不行。两个思路不同。

maximefr · 发表于 2014-12-9 16:40:38

本帖最后由 maximefr 于 2014-12-9 11:02 编辑

三分归元发表于 2014-12-9 10:37
易学也不是一个确凿的存在。其实小弟觉得同样存在科学上的问题，比如预测的准确性是有范围约束的，是在某 ...

建议，使用假说法。
也就是假设一些定理，在这些定理下推演，看最后结果如何。
？http://www.fengshui-168.com/thread-113955-1-1.html

另：请将“权限40”的帖子删了，干支组合，阴阳相合，说起来很简单，没必要留。
多谢！

三分归元 · 发表于 2014-12-9 16:45:49

本帖最后由三分归元于 2014-12-9 16:53 编辑

maximefr 发表于 2014-12-9 16:40
建议，使用假说法。
也就是假设一些定理，在这些定理下推演，看最后结果如何。

max兄说的没错，就是要用假设法。可能和爱迪生发明灯泡差不多。假设试验法。当然爱迪生没有笨到随便拿一种东西试验。里面有些蛛丝马迹可寻。就是上面说的类同的部分。比如现在很多易友研易，也多多少少和传统易学有关系，如果完全无关，应该就不叫易学了。风水学也这样。可以印证出，古人还是很多方面积累了相当的经验，或者发现了奠定了某些扎实的基础。似乎很多东西都在印证这些规律性。如果把新的发现不同处其作用无限放大，则传统的很多东西作用就会被彻底颠覆。其实呢，并没有颠覆掉，原因何在。我想就是发现的新东西对事物的影响没有那么大而已。

maximefr · 发表于 2014-12-9 16:54:44

本帖最后由 maximefr 于 2014-12-9 11:00 编辑

三分归元发表于 2014-12-9 10:45
max兄说的没错，就是要用假设法。可能和爱迪生发明灯泡差不多。假设试验法。当然爱迪生没有笨到随便拿一 ...

没必要受框架影响。

需要去了解，就只能去了解。

古为今用 · 发表于 2014-12-9 16:56:43

三分归元发表于 2014-12-9 16:28
max兄，小弟并不怀疑哲学家的探索能力，和对这个世界和宇宙的坚持不懈的探索和研究，以及取得的成果。正 ...

三分归元兄的求索精神不错,我们来探讨思考几个问题好吗?
你说的天人感应实质是什么?
无极到太极的实质是什么?无极指什么?能否无中生有?这与佛家说的真空妙有相似吗?
这个是否就是哲学上争论的唯心,唯物论?唯心真的是指意识吗?意识也是物质的吗?
这算风水探源吗?能否回到风水的本质?

三分归元 · 发表于 2014-12-9 17:04:28

maximefr 发表于 2014-12-9 16:54
没必要受框架影响。

需要去了解，就只能去了解。

max兄，40权限的帖子，小弟只有编辑权限。直接删删不了。不知如何处理了？请指示！

maximefr · 发表于 2014-12-9 17:11:51

本帖最后由 maximefr 于 2014-12-9 11:24 编辑

三分归元发表于 2014-12-9 11:04
max兄，40权限的帖子，小弟只有编辑权限。直接删删不了。不知如何处理了？请指示！

那就把内容全删了吧！

辛苦了！

感谢。

三分归元 · 发表于 2014-12-9 17:22:22

本帖最后由三分归元于 2014-12-9 17:28 编辑

古为今用发表于 2014-12-9 16:56
三分归元兄的求索精神不错,我们来探讨思考几个问题好吗?
你说的天人感应实质是什么?
无极到太极的实质 ...

说的东西说完了。剩下的只能用心感受了。再说就越说越模糊了。过去老师上课时就讲要用心去体悟。我想有些东西是说不清的了。很多神奇是用心体悟到的，不是单纯探索理论推导出来的。就像现在对于天文宇宙的认识越来越多，大有颠覆传统之势，但是用易的水平越来越差。原因何在。 max兄引的术数与数学帖子，兄可以看一下，天才的数学家能用简单的几条定理公理变魔术般地解决非常多的问题。易学是否也是相同的道理呢。

maximefr · 发表于 2014-12-9 17:30:27

各位继续努力！

吹牛结束！
拿分，走人。

章贡春 · 发表于 2014-12-9 17:33:06

铁乌青发表于 2014-12-9 11:13
上面等等说的都是指具体的内容而以，还要再深入，问个为什么？最终各个方方面面都能统到一个主线上。{:3_23 ...

统到一阴一阳之谓道。化始、化机上、太极-两仪-四象-先天八卦...卦爻上

章贡春 · 发表于 2014-12-9 17:45:18

古为今用发表于 2014-12-9 16:56
三分归元兄的求索精神不错,我们来探讨思考几个问题好吗?
你说的天人感应实质是什么?
无极到太极的实质 ...

风水术的运用内涵就是要达到：无中生有！无就是道，道生一切。

章贡春 · 发表于 2014-12-9 17:50:16

三分归元发表于 2014-12-9 17:22
说的东西说完了。剩下的只能用心感受了。再说就越说越模糊了。过去老师上课时就讲要用心去体悟。我想有 ...

三分兄苦口婆心，相信懂的早也悟出了不少真智，不懂的依然在胡同里转来转去。

铁乌青 · 发表于 2014-12-9 18:43:36

本帖最后由铁乌青于 2014-12-9 18:57 编辑

章贡春发表于 2014-12-9 17:33
统到一阴一阳之谓道。化始、化机上、太极-两仪-四象-先天八卦...卦爻上

话是没错，但它们并不是来自虚无不是纯粹拍脑袋拍出来的。

章贡春 · 发表于 2014-12-9 19:53:50

铁乌青发表于 2014-12-9 18:43
话是没错，但它们并不是来自虚无不是纯粹拍脑袋拍出来的。

呵呵，将地理中有形山水气化为无形，就出现了一阴一阳，再拿来运用...

铁乌青 · 发表于 2014-12-9 20:00:18

章贡春发表于 2014-12-9 19:53
呵呵，将地理中有形山水气化为无形，就出现了一阴一阳，再拿来运用...

那是以后的事了,理在先,中医也好地理也罢是明理后的应用了.天玉诸经是理成后于地理应用上的概括,但也只是仅就八卦模型而言的.

铁乌青 · 发表于 2014-12-9 22:53:20

铁乌青发表于 2014-12-9 18:43
话是没错，但它们并不是来自虚无不是纯粹拍脑袋拍出来的。

一定有人不服了,那些不就是对万事万物规律的总结吗?呵呵,再问,既然服从一样的规律万事万物为何不是一样始终呢,或者说几个模式.回答:比如人出生时间不同身份不同环境不同所以命不同.再问,既然不同为什么却服从于一样的规律?呵呵,又一个先有鸡也是先有鸡蛋的问题.

章贡春 · 发表于 2014-12-10 08:55:31

本帖最后由章贡春于 2014-12-10 08:57 编辑

铁乌青发表于 2014-12-9 20:00
那是以后的事了,理在先,中医也好地理也罢是明理后的应用了.天玉诸经是理成后于地理应用上的概括,但也只是 ...

老兄：说白一点就是无极—太极—两仪—四象—八卦—万物的模型吗...

zhu1004 · 发表于 2014-12-10 09:56:07

说的好，能不能提供各阶段所要看的书籍，这样便于学习。谢谢

		自动登录	找回密码
密码			註冊