《汉易秘传》

天南燕 · 发表于 2015-1-20 11:01:12

ymy111 发表于 2015-1-20 07:51
一部水浒，一部荡冦志，都是文笔一流的，但效果影响是完全不同的---学术文章毕竟与那些宣扬 ...

买本荡冦志，打开看到宋江二字，不用看那几十万字也知道是荡宋江了吧，

ymy111 · 发表于 2015-1-20 11:08:58

天南燕发表于 2015-1-20 11:01
买本荡冦志，打开看到宋江二字，不用看那几十万字也知道是荡宋江了吧，

四大名著除了西游记，其他的不看也罢。那个荡寇志和智取威虎山-----文学作品好的很少。落魄文人写的书很多晦气

天南燕 · 发表于 2015-1-20 11:11:54

ymy111 发表于 2015-1-20 08:17
好像研究京房的有个黎光，对这块的研究的人实在太少了，难道有人研究，不值得可喜可贺吗

至于揪住传 ...

内经，当时的巨著，现在早就不用了，已经被吸收了有益部分了，或者还有没被吸的，有医学家在猛钻猛吸，但面世的必定是看不到内经影子的甚至比现在医学更先进的处方技术，绝对不出现服量为方寸匕，东流水煎之类的古董，也没可能用传经肝癌治心脏的方法，
丘处机练十一二年才筑基，现代绝对不用这个方法练他十几廿年筑基了才跳起来一掌打死敌人，
按一下按扭就爆死一个县了，

wls · 发表于 2015-1-20 11:49:26

maximefr 发表于 2015-1-20 01:34
参考此帖：
http://www.fengshui-168.com/fs168/discuz/discuzx/thread-115223-1-1.html

考证不是考据；没有经过“证明”的结论无异于臆想！

你所举的帖子中的这些内容都是在瞎扯，不值得浪费时间。

于易学而言，不会用，就是扯蛋！目前绝大多数的“专家、学者、大师、泰斗”，无论大陆的还是港台的，都属于这个类型，说白了，骗子而已！在这一点上，你的立场是正确的！

maximefr · 发表于 2015-1-20 16:56:00

wls 发表于 2015-1-20 05:49
考证不是考据；没有经过“证明”的结论无异于臆想！

很简单，“证明”在于用什么方法。

易学的学习目的，并非是为了什么“大师”“泰斗”之类的称呼，这种东西毫无意义。
水平到底怎么样，自己心里最清楚，别人吹捧、贬低都没用。
说出观点来，心不虚、脚不软才行。
学习易学，最重要的目的是自己能用、会用。

易学的生命力，不在能否写出成篇的文章，而在于其实用性。
都说要弘扬易学，这东西不是靠写历史写出来的，不是大篇文章鼓吹易学神奇就行的。
前几日谈到K线，都知道是日本人搞出来的东西。
就如办什么孔子学院，不是官方推动就行的，国外和国内不同，需要是一种“流行”。有实用性，最容易被接受。毕竟很多人都是普通人，而非BIG高。

学习易学的方法，简单来说，是用文科的学习方法？还是理科的学习方法？
学习数学，熟背定理，没用。定理记得再熟，还是理解不透。
会用定理去分析题目，解答出来，才算定理理解透彻。
学习过程，在于证明和推理，这样才能灵活解决各种变化多端的不同题目。
文科，记的东西多，自然写文章好，没听说“熟读唐诗三百首”么？

学习数学，并不一定要去了解传承、历史之类，直接定眼于各种定理的推导和证明。
并且，大多数人并非希望成为“易学泰斗”，而仅仅是希望能用易学去解决具体问题，没有时间去研究传承和咬文嚼字、啃经据典。
对我而言，易学不过是业余爱好，每本书都细读，怎么可能？我又不写论文、不出书，记什么文章出处有何用处？
大不过，草草浏览，摘抄几句、几段。否则怎能几年内读大量的书？
更何况还有数学、天文、历法，这些都需要有大量时间仔细演算的东西，花时间在算法上更有意义。而不是那些人名和师从关系。

用大量时间去推演、实践，才能深刻理解易学。
那是写“易学发展史”的人的事情。

很简单，我的证明方法，不是谁传承于谁、哪个字是什么意思。
而是，要用数理推演来证明。

转的文章，虽逃不出摘抄、拼凑，但读的人，应该知道哪些对、哪些错。
例如：
“大衍之数”既然上承“天地之数，”就应当与“天地之数”一致，是“五十有五”，而不应当是“五十”。所谓“大衍之数五十”者，实是“大衍之数五十有五”之误。
——“天地之数50有5”。是对的。
“虚6位”。是对的。
“大衍之数50有5”。是错的。
为什么？这跟后面的各人说法没有关系，那些文章引用证明不了。
可以很简单用数理逻辑去证明。

maximefr · 发表于 2015-1-20 17:18:26

maximefr 发表于 2015-1-20 10:56
很简单，“证明”在于用什么方法。

易学的学习目的，并非是为了什么“大师”“泰斗”之类的称呼，这种 ...

咱哥们儿是实用主义者，学来不能用的东西绝对不碰。

于是，花了很多时间去研究：
“夫阳道纯而奇,故上篇三十,所以相阳也。阴道不纯而偶,故下篇三十四,所以法阴也。”

chzbin · 发表于 2015-1-20 23:36:32

贴点目录上来看看？

yongbin · 发表于 2015-1-21 12:05:31

京房易法源自商周古易，其法与黄帝内经有渊源。感谢楼主分享宝贵资料

都安都安 · 发表于 2015-1-21 12:19:57

我想看看,能下载吗

flykey · 发表于 2015-1-21 14:22:24

说到这个应该是真的。
感谢楼主提供信息，希望能看看目录。

wls · 发表于 2015-1-22 00:57:48

maximefr 发表于 2015-1-20 16:56
很简单，“证明”在于用什么方法。

易学的学习目的，并非是为了什么“大师”“泰斗”之类的称呼，这种 ...

看了足下这段论述，我只有呵呵呵了。证明的方法不只逻辑推理一途。

依你所举的“大衍之数”问题为例，你如要认定原文丢了”有五“二字，那么还得必须回答为什么只用”四十有九“，而不是47、48，（它们都能得出6、7、8、9四个筮数结果来！）否则就”逻辑“不下去了！于易学而言，这就是”咬文嚼字“的一种形式，此中可见“咬文嚼字”的价值所在，这也是必须要搞清楚“传承”（即“来历”，背后涉及的是依据、根据）的意义所在！真正的研究者不会去相信一种理论基础不牢靠、义理不通的应用技术，更不会去用它。自然也谈不上迷信它、崇拜它了！

易学的泰斗只有伏羲氏（家族），我只认他！余者连斗柄旁边的小星的光芒都没有，这是大实话!

祝你有所成就！

maximefr · 发表于 2015-1-22 15:55:17

本帖最后由 maximefr 于 2015-1-22 10:58 编辑

wls 发表于 2015-1-21 18:57
看了足下这段论述，我只有呵呵呵了。证明的方法不只逻辑推理一途。

依你所举的“大衍之数”问题为例， ...

哈哈，要证明这个太简单了。
参考：
http://www.fengshui-168.com/forum.php?mod=viewthread&tid=114772
明堂图
你那几个筮数，小case，9是数之极，用后天卦计算。汉易说得很清楚。1、4、7，是太岁之位。
数学也有其说：“遇实尽而法，数内减1，余为正限数，......，数内减1，余为法，.....。右转.........为顺。左旋........为逆也。”——1个是限，1个是法。宫、度有别。
55是天地数。49是大衍数，用的是衍数式。

基础哪里不牢固？都是从天文学和历法推出来的，每一步计算都是有根有据的。
不用？是不会去用吧？
原理、推导都熟悉，才能灵活去分析具体情况，根据具体问题去“变”，才能去解决问题。

“来历”，是指每句话到底什么意思，为什么要这么说，是根据什么说出来的。
而不是谁说的。

请兄台来“考证”为什么大衍数为49/55，不是48、47、46........

wls · 发表于 2015-1-22 23:21:53

本帖最后由 wls 于 2015-1-22 23:27 编辑

maximefr 发表于 2015-1-22 15:55
哈哈，要证明这个太简单了。
参考：
http://www.fengshui-168.com/forum.php?mod=viewthread&tid=11477 ...

大衍之数五十没有问题。没有“大衍之数49”这种说法。

凭你的智商，是弄不明白大衍之数的来历的，更不用谈学到易学真功夫了！知道“后天卦”是什么时候诞生的吗？这个问题在你那里也是“小case”吧？都“太简单”了吧？

你似乎早已有所“成就”，只不过你所成就的是吹牛逼的功夫！本月是丑月，肖牛，适合于吹牛逼，只要放下了“丑”字，就能大言不惭地吹！据说，再把嘴削尖了，鼻子里插上葱，就可以吹上天去，成为神吹！

你就继续吹牛吧！

归藏易 · 发表于 2015-1-23 14:50:58

flykey 发表于 2015-1-21 14:22
说到这个应该是真的。
感谢楼主提供信息，希望能看看目录。

第一章〖KG*2〗易坛风云〖JY。〗1?〖HT〗
〓〓〓〓第一节〖KG*2〗论周易学术之弊〖JY。〗1?
〓〓〓〓第二节〖KG*2〗论四柱预测之缺陷〖JY。〗4?
〓〓〓〓第三节〖KG*2〗论风水学之缺陷〖JY。〗6?〖HT〗
〖HT4”H〗第二章〖KG*2〗汉易基础理论〖JY。〗9?〖HT〗
〓〓〓〓第一节〖KG*2〗河洛揭秘〖JY。〗9?〖HT〗
〓〓〓〓第二节〖KG*2〗先天卦序数之来历〖JY。〗12?〖HT〗
〓〓〓〓第三节〖KG*2〗先后天八卦图变化原理〖JY。〗12?〖HT〗
〓〓〓〓第四节〖KG*2〗元亨利贞之正解〖JY。〗13?〖HT〗
〓〓〓〓第五节〖KG*2〗阴阳卦之辩〖JY。〗14?〖HT〗
〓〓〓〓第六节〖KG*2〗论天干十冲十合〖JY。〗15?〖HT〗
〓〓〓〓第七节〖KG*2〗论地支作用关系〖JY。〗17?〖HT〗
〓〓〓〓第八节〖KG*2〗论四值的作用〖JY。〗18?〖HT〗
〓〓〓〓第九节〖KG*2〗论卦身的作用〖JY。〗20?〖HT〗
〓〓〓〓第十节〖KG*2〗长生诀应用秘法〖JY。〗22?〖HT〗
〓〓〓〓第十一节〖KG*2〗六神应用秘法〖JY。〗27?〖HT〗
〓〓〓〓第十二节〖KG*2〗五行奥义揭秘〖JY。〗30?〖HT〗
〓〓〓〓〓〓〓一〖KG*2〗大衍数原理〖JY。〗30?〖HT〗
〓〓〓〓〓〓〓二〖KG*2〗太玄数揭秘〖JY。〗32?〖HT〗
〓〓〓〓〓〓〓三〖KG*2〗论五行生成〖JY。〗33?〖HT〗
〓〓〓〓〓〓〓四〖KG*2〗论空孤之秘〖JY。〗35?〖HT〗
〓〓〓〓〓〓〓五〖KG*2〗干支配人体脏腑〖JY。〗36?〖HT〗
〓〓〓〓〓〓〓六〖KG*2〗论干支杂气〖JY。〗36?〖HT〗
〓〓〓〓〓〓〓七〖KG*2〗五行论人〖JY。〗37?〖HT〗
〓〓〓〓〓〓〓八〖KG*2〗论纳音取象〖JY。〗39?〖HT〗
〓〓〓〓第十三节〖KG*2〗神煞论〖JY。〗43?〖HT〗
〖HT4”H〗第三章〖KG*2〗星象解密〖JY。〗56?〖HT〗
〓〓〓〓第一节〖KG*2〗五星占总纲〖JY。〗56?〖HT〗
〓〓〓〓第二节〖KG*2〗二十八宿象占〖JY。〗58?〖HT〗
〓〓〓〓第三节〖KG*2〗五星犯二十八宿所主〖JY。〗62?〖HT〗
〖HT4”H〗第四章〖KG*2〗五星二十八宿入卦秘诀〖JY。〗79?〖HT〗
〓〓〓〓第一节〖KG*2〗五星二十八宿配卦〖JY。〗80?〖HT〗
〓〓〓〓第二节〖KG*2〗星宿纳卦精彩实战例〖JY。〗102?〖HT〗
〖HT4”H〗第五章〖KG*2〗卦气秘法〖JY。〗108?〖HT〗
〓〓〓〓第一节〖KG*2〗四季卦气〖JY。〗109?〖HT〗
〓〓〓〓第二节〖KG*2〗十二辟卦揭秘〖JY。〗111?〖HT〗
〓〓〓〓第三节〖KG*2〗十二辟卦之应用〖JY。〗113?〖HT〗
〓〓〓〓第四节〖KG*2〗卦气应用实战例题〖JY。〗116?〖HT〗
〖HT4”H〗第六章〖KG*2〗建候积算〖JY。〗122?〖HT〗
〖HT4”H〗第七章〖KG*2〗汉易卦象秘传〖JY。〗139?〖HT〗
〓〓〓〓第一节〖KG*2〗八卦先后天象意〖JY。〗140?〖HT〗
〓〓〓〓第二节〖KG*2〗六十四卦大象秘法〖JY。〗142?〖HT〗
〓〓〓〓第三节〖KG*2〗汉易六位一体占法〖JY。〗158?〖HT〗
〓〓〓〓〓〓〓〓六位一体卦序〖JY。〗158?〖HT〗
〓〓〓〓〓〓〓〓断卦秘诀总纲〖JY。〗159?〖HT〗
〓〓〓〓〓〓〓〓夔坟子道长实占卦例〖JY。〗160?〖HT〗
〓〓〓〓〓〓〓〓错综卦秘法〖JY。〗161?〖HT〗
〓〓〓〓〓〓〓〓互象秘解〖JY。〗164?〖HT〗
〓〓〓〓〓〓〓〓卦之五行旺衰〖JY。〗167?〖HT〗
〖HT4”H〗第八章〖KG*2〗分项预测〖JY。〗168?〖HT〗
〓〓〓〓父母占〖JY。〗168?〖HT〗
〓〓〓〓官禄占〖JY。〗170?〖HT〗
〓〓〓〓财帛占〖JY。〗171?〖HT〗
〓〓〓〓婚姻占〖JY。〗172?〖HT〗
〓〓〓〓学历占〖JY。〗173?〖HT〗
〓〓〓〓疾病占〖JY。〗176?〖HT〗
〓〓〓〓官司占〖JY。〗178?〖HT〗
〓〓〓〓占合伙经营〖JY。〗179?〖HT〗
〓〓〓〓风水占〖JY。〗181?〖HT〗
〓〓〓〓占捕盗〖JY。〗184?〖HT〗
〓〓〓〓占博弈〖JY。〗186?〖HT〗
〓〓〓〓讨债占〖JY。〗187?〖HT〗
〓〓〓〓占来意〖JY。〗189?〖HT〗
〓〓〓〓生命卦占法〖JY。〗198?〖HT〗
〓〓〓〓十二宫占法秘传〖JY。〗200?〖HT〗
〖HT4”H〗第九章〖KG*2〗岁后十二神煞秘传〖JY。〗203?〖HT〗
〖HT4”H〗第十章〖KG*2〗实战卦例综合运用〖JY。〗211?〖HT〗
〖HT4”H〗第十一章〖KG*2〗专业学术问答〖

maximefr · 发表于 2015-1-23 16:07:01

wls 发表于 2015-1-22 17:21
大衍之数五十没有问题。没有“大衍之数49”这种说法。凭你的智商，是弄不明白大衍之数的来历的，更不用谈 ...

哈哈，开始急了，又是“只说不证”，又入骂人一流了。

大衍数，49，即使没说过，也是其用。会求一条直线的面积么？还跟我谈智商？给了明堂图，还说“弄不明白”？

又说“后天卦什么时候诞生的”，我管你什么时候“诞生”的，计算“方法”如此。
微积分出现在加法、减法、除法之后，总不能说微积分就错了。从历史证明对错？什么逻辑！
什么是先天？什么是后天？号称“考证”，“考证”个P！
先后天定义，书里写得很清楚、很直白。

易学精髓不就在“贸易”2字？——贸然相处，交易互变。

让你证明，又不证明，叽叽歪歪。你不是吹牛，给个证明呀！
着急了，就别吱声，自己蹲墙角画圈圈去。

椉門子 · 发表于 2015-1-24 01:07:45

目录看了第一感觉像是急功趋利之作没有丝豪学术味道

阿红 · 发表于 2015-1-24 02:45:54

归藏易发表于 2015-1-23 14:50
第一章〖KG*2〗易坛风云〖JY。〗1?〖HT〗
〓〓〓〓第一节〖KG*2〗论周易学术之弊〖JY。〗1?
〓〓〓〓 ...

看了目录，感觉不错，就不知内容详细明了吗？

flykey · 发表于 2015-1-24 09:20:41

归藏易发表于 2015-1-23 14:50
第一章〖KG*2〗易坛风云〖JY。〗1?〖HT〗
〓〓〓〓第一节〖KG*2〗论周易学术之弊〖JY。〗1?
〓〓〓〓 ...

感谢分享！希望楼主早日出书，好让我们这些汉易爱好者能一睹其风采啊。
能提前预定吧，哈哈。PS，我不是打广告的，我是希望更多的资料学习。

归藏易 · 发表于 2015-1-31 17:06:01

flykey 发表于 2015-1-24 09:20
感谢分享！希望楼主早日出书，好让我们这些汉易爱好者能一睹其风采啊。
能提前预定吧，哈哈。PS，我不是 ...

您好，汉易秘传已经出来，请加群338282780咨询。

归藏易 · 发表于 2015-1-31 17:07:53

阿红发表于 2015-1-24 02:45
看了目录，感觉不错，就不知内容详细明了吗？

书已经出来了，请加群338282780咨询

归藏易 · 发表于 2015-1-31 17:08:42

阿红发表于 2015-1-24 02:45
看了目录，感觉不错，就不知内容详细明了吗？

书已经出来了，请加群338282780咨询

归藏易 · 发表于 2015-1-31 17:12:10

椉門子发表于 2015-1-24 01:07
目录看了第一感觉像是急功趋利之作没有丝豪学术味道

这个是多年才写成的成果，您还没看内容就先否定啊？

天玺灵光 · 发表于 2015-1-31 18:43:50

京房易我没有资料考证，不过总体应该是纳甲纳支配卦。这跟周易不是一脉相承的法。楼主先生说的五星28宿的配卦法应该不是空穴来风。我顶个帖子，顺便加一下QQ咨询一下。

归藏易 · 发表于 2015-2-3 10:39:39

天玺灵光发表于 2015-1-31 18:43
京房易我没有资料考证，不过总体应该是纳甲纳支配卦。这跟周易不是一脉相承的法。楼主先生说的五星28宿的配 ...

京房体系就是周易的一个分支啊

天玺灵光 · 发表于 2015-2-3 12:22:38

归藏易发表于 2015-2-3 10:39
京房体系就是周易的一个分支啊

先生好。周易集解里看不见纳甲纳支的相关片言只语。倒是有先庚三日后庚三日之类的描述。这些话目前我还弄不懂啥意思，倒是和奇门一些盘能挂上钩，后学愚钝没发现和京房易有丝毫的关联。

bbc6332 · 发表于 2015-2-3 16:06:33

漢朝的易經秘傳吧看文字

归藏易 · 发表于 2015-2-3 18:49:14

bbc6332 发表于 2015-2-3 16:06
漢朝的易經秘傳吧看文字

是的哦

归藏易 · 发表于 2015-2-3 19:05:51

天玺灵光发表于 2015-2-3 12:22
先生好。周易集解里看不见纳甲纳支的相关片言只语。倒是有先庚三日后庚三日之类的描述。这些话目前我还弄 ...

先庚三日后庚三日就是讲的纳甲法

归藏易 · 发表于 2015-2-4 11:25:57

林一双发表于 2015-2-3 20:22
应该是好书吧？？？

当然，可加群338282780咨询

ymy111 · 发表于 2015-2-5 09:52:36

这个应该差不多吧http://www.fengshui-168.com/forum.php?mod=viewthread&tid=99695

		自动登录	找回密码
密码			註冊