关于《辨正发秘初稿》的“金龙无形”图
本帖最后由 rose111 于 2015-2-2 17:41 编辑首先表明观点,我认为《辨正发秘初稿》的“金龙无形”图有误。正确“金龙无形”的见下图中的改动。
本帖最后由 rose111 于 2015-2-2 17:41 编辑
这个错误应该错的很早,在古版《辨正发秘初稿》的“金龙无形”图中已有这样的错误,后人流传,以至如今。 本帖最后由 rose111 于 2015-2-2 17:42 编辑
我的理由有如下几方面:
一、《辨正发秘初稿》本身就说明了这个图的错误,内容如下: 四方之气生杀万物。有春夏秋冬各令之主。春气止於辰。夏气止於未。秋气止於戌。冬气止於丑。辰戌丑未为天地西方界址。故无形之金龙。起於辰戌丑未。天玉经所谓辰戌丑未叩金龙。动得永不穷。
二、《地理小补》和《辨正发秘初稿》为同一作者,其中的下面内容也说明了《辨正发秘初稿》的“金龙无形”有误。 闻四方温厚之气,始于东北,盛于西南。四方严凝之气,始于西南,盛于东北。温厚之气多生富贵,严凝之气多出圣贤。温厚之气者,水也,东南之卑地也。严凝者,山也,西北之高地也。
三、《玄空本义》的“金龙图”支持我的观点。 本帖最后由 rose111 于 2015-7-1 12:30 编辑
我提出问题近五个月了,竟没有一人跟贴? rose111 发表于 2015-7-1 11:07
我提出问题近五个月了,竟没有一人跟贴?
看来我要学周伯通了,练习左右互博之术,自己和自己打架。
经过一段时间的自己和自己辩论,我初步认定,《辨正发秘初稿》的“金龙无形”图不是错的,《玄空本义》上的“金龙图”也不是错的。
二个图,一个表示天之金龙,一个表示地之金龙。
學習了,謝謝
学习了,楼主辛苦了 楼主辛苦了,不知道书能不能分享
请问这图有什么用? 学习了
佩服楼主的刻苦钻研精神!
能否传书上来 古本我喜欢
一个讲无形,一个讲有形,一顺一逆没有什么错。
古籍考證 有利學問 發展 頂
先发免费书籍,等看后给你意见{:3_230:}
以《青囊五经》为树比,刘杰先贤的理论是有不少的错误,但他是研究《青囊五经》风水的先驱,对元空风水学的发展,是起了一定的作用的!
楼主的书真不错,学习了 支持楼主扫描上传,初稿和小补。目前天机此两本书都没有好的版本
本帖最后由 denghong 于 2020-1-13 11:00 编辑
日月准绳 发表于 2020-1-12 21:34
支持楼主扫描上传,初稿和小补。目前天机此两本书都没有好的版本
刚收到以一本初稿。。。
denghong 发表于 2020-1-13 10:58
刚收到以一本初稿。。。
打算上传还是换?
谢谢 rose 先生的考证跟校对验证。
页:
[1]