rose111 发表于 2015-2-2 16:46:56

关于《辨正发秘初稿》的“金龙无形”图

本帖最后由 rose111 于 2015-2-2 17:41 编辑

   首先表明观点，我认为《辨正发秘初稿》的“金龙无形”图有误。正确“金龙无形”的见下图中的改动。

rose111 发表于 2015-2-2 16:58:24

本帖最后由 rose111 于 2015-2-2 17:41 编辑

      这个错误应该错的很早，在古版《辨正发秘初稿》的“金龙无形”图中已有这样的错误，后人流传，以至如今。

rose111 发表于 2015-2-2 16:59:22

本帖最后由 rose111 于 2015-2-2 17:42 编辑

我的理由有如下几方面：


一、《辨正发秘初稿》本身就说明了这个图的错误，内容如下：   四方之气生杀万物。有春夏秋冬各令之主。春气止於辰。夏气止於未。秋气止於戌。冬气止於丑。辰戌丑未为天地西方界址。故无形之金龙。起於辰戌丑未。天玉经所谓辰戌丑未叩金龙。动得永不穷。


二、《地理小补》和《辨正发秘初稿》为同一作者，其中的下面内容也说明了《辨正发秘初稿》的“金龙无形”有误。   闻四方温厚之气，始于东北，盛于西南。四方严凝之气，始于西南，盛于东北。温厚之气多生富贵，严凝之气多出圣贤。温厚之气者，水也，东南之卑地也。严凝者，山也，西北之高地也。

三、《玄空本义》的“金龙图”支持我的观点。

rose111 发表于 2015-7-1 11:07:35

本帖最后由 rose111 于 2015-7-1 12:30 编辑

我提出问题近五个月了，竟没有一人跟贴？

rose111 发表于 2015-7-8 20:27:24

rose111 发表于 2015-7-1 11:07
我提出问题近五个月了，竟没有一人跟贴？

看来我要学周伯通了,练习左右互博之术，自己和自己打架。

   经过一段时间的自己和自己辩论，我初步认定，《辨正发秘初稿》的“金龙无形”图不是错的，《玄空本义》上的“金龙图”也不是错的。
二个图，一个表示天之金龙，一个表示地之金龙。

klc168 发表于 2017-2-5 10:14:32

學習了,謝謝

碧水行云 发表于 2017-2-5 12:55:37

学习了，楼主辛苦了

ontes 发表于 2017-7-11 16:42:28

楼主辛苦了，不知道书能不能分享

hongniu 发表于 2017-7-21 17:51:56

请问这图有什么用？

wangjian 发表于 2017-7-22 08:52:04

学习了

陈泉水 发表于 2018-11-26 17:31:16

佩服楼主的刻苦钻研精神！

RALPHLEO 发表于 2018-11-27 08:43:14

能否传书上来 古本我喜欢

denghong 发表于 2018-11-27 09:26:21

一个讲无形，一个讲有形，一顺一逆没有什么错。

g14lass 发表于 2019-12-4 08:52:29

古籍考證   有利學問   發展   頂

slyncs 发表于 2019-12-4 11:18:14

先发免费书籍，等看后给你意见{:3_230:}

zhuangjy 发表于 2019-12-5 18:17:57

以《青囊五经》为树比，刘杰先贤的理论是有不少的错误，但他是研究《青囊五经》风水的先驱，对元空风水学的发展，是起了一定的作用的！

zhuchao25 发表于 2019-12-5 21:15:57

楼主的书真不错，学习了

日月准绳 发表于 2020-1-12 21:34:45

支持楼主扫描上传，初稿和小补。目前天机此两本书都没有好的版本

denghong 发表于 2020-1-13 10:58:00

本帖最后由 denghong 于 2020-1-13 11:00 编辑

日月准绳 发表于 2020-1-12 21:34
支持楼主扫描上传，初稿和小补。目前天机此两本书都没有好的版本
刚收到以一本初稿。。。

日月准绳 发表于 2020-1-13 13:49:17

denghong 发表于 2020-1-13 10:58
刚收到以一本初稿。。。

打算上传还是换？

天機 发表于 2020-1-14 08:24:47

谢谢 rose 先生的考证跟校对验证。
页: [1]
查看完整版本: 关于《辨正发秘初稿》的“金龙无形”图