为什么牛顿的伪科学地轴进动解岁差能忽悠世界300多年？
为什么牛顿的伪科学地轴进动解岁差能忽悠世界300多年？能否多加解析？以便学习 ， 谢谢。。。。。 cup 发表于 2015-2-18 06:01
能否多加解析？以便学习 ， 谢谢。。。。。
有天体引力，有地球自转就有岁差。岁差只所以发现较晚是因为精确的计时（钟表）手段诞生较晚。
“岁差”就是地球公转360°却出现两种不同的时间，即；恒星年时间与回归年时间。
有没有其它证据来说明？牛顿犯了把地球当成一个固体来看，而大师你把地球当成一个由多层运转速度不同的层构层。
太复杂了，看不懂
ljnet 发表于 2015-2-25 16:56
有没有其它证据来说明？牛顿犯了把地球当成一个固体来看，而大师你把地球当成一个由多层运转速度不同的层构 ...
地球层圈构造。
cup 发表于 2015-2-18 06:01
能否多加解析？以便学习 ， 谢谢。。。。。
岁差现象是希腊天文学家观测到的所有恒星的黄经有显著变化而所有恒星的黄纬没有变化。牛顿的地轴进动解岁差让所有恒星的黄经和黄纬都有显著变化显然答不对题！是伪科学！
cup 发表于 2015-2-18 06:01
能否多加解析？以便学习 ， 谢谢。。。。。
牛顿的地轴进动解岁差理论自相矛盾。
cup 发表于 2015-2-18 06:01
能否多加解析？以便学习 ， 谢谢。。。。。
用试验证明牛顿的地轴进动解岁差不正确实践出真知，试验就是最好的实践。地轴进动进动解岁差已有300多年历史，如今已成为主流。现在世界许多科研机构包括牛顿生前所在的皇家学会都在质疑地轴进动解岁差正确。http://www.poleshift.org/From_KHomann.html一个理论是否正确？只有两种方法；1，自然科学要符合数学原理，看其是否能建立数学模型。2，用试验证明。在试验证明之前，首先了解的是岁差现象。古希腊天文学家喜帕恰斯 描述的天文现象是；所有恒星的黄经都有显著变化（东移）而黄纬没有什么变化。此试验简单省资金。买一个地球仪将其支架去掉，用一根筷子插入北极当作地轴备用。在买一个花盆，口径要小于地球仪直径。将地球仪放在花盆上，按牛顿的地轴进动的方向旋动地轴（筷子），整个地球都在旋动（进动），那么站在地壳上的观测者无论在地壳的任何地方都能看到不但黄经有显著变化，而且黄纬同样也有显著变化（见图二）。这不符合古希腊天文学家喜帕恰斯 描述的天文现象。地轴进动解岁差与观测事实不符！试验证明地轴进动解岁差不正确。地轴进动解岁差与数学原理相悖。自然科学要符合数学原理。地轴进动解岁差，在地轴中间设一“原点”那么地轴就有“数轴”性质既；“绝对值相等，符号相反”，南北半球同时计算岁差常数其代数和等于零，否定了岁差的真实存在。
ljnet 发表于 2015-2-25 16:56
有没有其它证据来说明？牛顿犯了把地球当成一个固体来看，而大师你把地球当成一个由多层运转速度不同的层构 ...
用试验证明牛顿的地轴进动解岁差不正确实践出真知，试验就是最好的实践。地轴进动进动解岁差已有300多年历史，如今已成为主流。现在世界许多科研机构包括牛顿生前所在的皇家学会都在质疑地轴进动解岁差正确。http://www.poleshift.org/From_KHomann.html一个理论是否正确？只有两种方法；1，自然科学要符合数学原理，看其是否能建立数学模型。2，用试验证明。在试验证明之前，首先了解的是岁差现象。古希腊天文学家喜帕恰斯 描述的天文现象是；所有恒星的黄经都有显著变化（东移）而黄纬没有什么变化。此试验简单省资金。买一个地球仪将其支架去掉，用一根筷子插入北极当作地轴备用。在买一个花盆，口径要小于地球仪直径。将地球仪放在花盆上，按牛顿的地轴进动的方向旋动地轴（筷子），整个地球都在旋动（进动），那么站在地壳上的观测者无论在地壳的任何地方都能看到不但黄经有显著变化，而且黄纬同样也有显著变化（见图二）。这不符合古希腊天文学家喜帕恰斯 描述的天文现象。地轴进动解岁差与观测事实不符！试验证明地轴进动解岁差不正确。地轴进动解岁差与数学原理相悖。自然科学要符合数学原理。地轴进动解岁差，在地轴中间设一“原点”那么地轴就有“数轴”性质既；“绝对值相等，符号相反”，南北半球同时计算岁差常数其代数和等于零，否定了岁差的真实存在。
长知识了， 谢谢分享。。。。。。。。。。。。 cup 发表于 2021-5-1 08:29
长知识了， 谢谢分享。。。。。。。。。。。。
实践出真知！试验是最好的实践。试验证明，牛顿的地轴进动解岁差不正确！地球差异自转解岁差唯一正确！地球差异自转解岁差数学模型；
ljnet 发表于 2015-2-25 16:56
有没有其它证据来说明？牛顿犯了把地球当成一个固体来看，而大师你把地球当成一个由多层运转速度不同的层构 ...
用试验证明牛顿的地轴进动解岁差不正确实践出真知，试验就是最好的实践。地轴进动进动解岁差已有300多年历史，如今已成为主流。现在世界许多科研机构包括牛顿生前所在的皇家学会都在质疑地轴进动解岁差正确。http://www.poleshift.org/From_KHomann.html一个理论是否正确？只有两种方法；1，自然科学要符合数学原理，看其是否能建立数学模型。2，用试验证明。在试验证明之前，首先了解的是岁差现象；古希腊天文学家 喜帕恰斯 描述的天文现象是；所有恒星的黄经都有显著变化（东移）而黄纬却没有什么变化。此试验简单省资金。买一个地球仪将其支架去掉，用一根筷子插入北极当作地轴备用。在买一个花盆，口径要小于地球仪直径。将地球仪放在花盆上，按牛顿的地轴进动的方向旋动地轴（筷子），整个地球都在旋动（进动），那么站在地壳上的观测者无论在地壳的任何地方都能看到不但黄经有显著变化，而且黄纬同样也有显著变化（见图二）。这不符合古希腊天文学家喜帕恰斯 描述的天文现象。地轴进动解岁差与观测事实不符！试验证明地轴进动解岁差不正确。
ljnet 发表于 2015-2-25 16:56
有没有其它证据来说明？牛顿犯了把地球当成一个固体来看，而大师你把地球当成一个由多层运转速度不同的层构 ...
极星更迭公元前2780年，北极星不是现在小熊星座α星，而是天龙座α星，中国古代称其为右枢。公元前400年古希腊时代，北极星是小熊星座η星。到公元1000年，也就是北宋初年的时期，地轴指向北极的位置离现在北极小熊座α星的角距还有6°。现在地球自转轴的指向离小熊座α星角距只有1°北极星始终在紫薇垣小范围内更迭。牛顿为了地轴进动解岁差的需要，不顾公元前400年古希腊时代，北极星是小熊星座η星的事实，断章取义，专选公元前2780年天龙座α星和现代的小熊星座α星为假证，杜撰出地轴进动假轨迹解岁差的歪理邪说，以博得眼球。
ljnet 发表于 2015-2-25 16:56
有没有其它证据来说明？牛顿犯了把地球当成一个固体来看，而大师你把地球当成一个由多层运转速度不同的层构 ...
试验证明牛顿地轴进动解岁差与古希腊天文学家喜帕恰斯所描述的岁差现象不相符！喜帕恰斯说所有的恒星黄经有显著的变换而黄纬没有变化。牛顿的地轴进动解岁差黄经与黄纬都有显著变化。
cup 发表于 2015-2-18 06:01
能否多加解析？以便学习 ， 谢谢。。。。。
极星实际更迭轨迹证明牛顿地轴进动解岁差不正确！
公元前2780年，北极星不是现在小熊星座α星，而是天龙座α星，中国古代称其为右枢。公元前400年古希腊时代，北极星是小熊星座η星。到公元1000年，也就是北宋初年的时期，地轴指向北极的位置离现在北极小熊座α星的角距还有6°。现在地球自转轴的指向离小熊座α星角距只有1°北极星始终在紫薇垣小范围内更迭。牛顿为了地轴进动解岁差的需要，不顾公元前400年古希腊时代，北极星是小熊星座η星的事实，断章取义，专选公元前2780年天龙座α星和现代的小熊星座α星为假证，杜撰出地轴进动假轨迹解岁差的歪理邪说，以博得眼球。实际极星更迭的轨迹与牛顿的地轴进动轨迹相差极大！故此证明牛顿杜撰的地轴进动根本就不存在！
cup 发表于 2015-2-18 06:01
能否多加解析？以便学习 ， 谢谢。。。。。
极星更迭王金甲 wang.jinjia@163.com公元前2780年，北极星不是现在小熊星座α星，而是天龙座α星，中国古代称其为右枢。公元前400年古希腊时代，北极星是小熊星座η星。到公元1000年，也就是北宋初年的时期，地轴指向北极的位置离现在北极小熊座α星的角距还有6°。现在地球自转轴的指向离小熊座α星角距只有1°北极星始终在紫薇垣小范围内更迭。牛顿为了地轴进动解岁差的需要，不顾公元前400年古希腊时代，北极星是小熊星座η星的事实，断章取义，专选公元前2780年天龙座α星和现代的小熊星座α星为假证，杜撰出地轴进动假轨迹解岁差的歪理邪说，以博得眼球。实际极星更迭的轨迹与牛顿的地轴进动轨迹相差极大！故此证明牛顿杜撰的地轴进动根本就不存在！
牛顿的地轴进动解岁差，在地轴中间设一“原点”那么地轴就有“数轴”性质，既；“绝对值相等，符号相反”，南北半球同时计算岁差常数其代数和等于零，否定了岁差的真实存在。
楼主真的是博学多才。。。。。。。。谢谢 cup 发表于 2021-6-8 10:31
楼主真的是博学多才。。。。。。。。谢谢
我只是说明极星更迭轨迹真相。与牛顿的地轴进动轨迹极不相符。 ljnet 发表于 2015-2-25 16:56
有没有其它证据来说明？牛顿犯了把地球当成一个固体来看，而大师你把地球当成一个由多层运转速度不同的层构 ...
极星更迭王金甲 wang.jinjia@163.com公元前2780年，北极星不是现在小熊星座α星，而是天龙座α星，中国古代称其为右枢。公元前400年古希腊时代，北极星是小熊星座η星。到公元1000年，也就是北宋初年的时期，地轴指向北极的位置离现在北极小熊座α星的角距还有6°。现在地球自转轴的指向离小熊座α星角距只有1°北极星始终在紫薇垣小范围内更迭。牛顿为了地轴进动解岁差的需要，不顾公元前400年古希腊时代，北极星是小熊星座η星的事实，断章取义，专选公元前2780年天龙座α星和现代的小熊星座α星为假证，杜撰出地轴进动假轨迹解岁差的歪理邪说，以博得眼球。极星实际更迭的轨迹与牛顿的地轴进动轨迹相差极大！故此证明牛顿杜撰的地轴进动根本就不存在！牛顿的地轴进动解岁差，在地轴中间设一“原点”那么地轴就有“数轴”性质，既；“绝对值相等，符号相反”，南北半球同时计算岁差常数其代数和等于零，否定了岁差的真实存在。
cup 发表于 2015-2-18 06:01
能否多加解析？以便学习 ， 谢谢。。。。。
极星更迭王金甲 wang.jinjia@163.com公元前2780年，北极星不是现在小熊星座α星，而是天龙座α星，中国古代称其为右枢。公元前400年古希腊时代，北极星是小熊星座η星。到公元1000年，也就是北宋初年的时期，地轴指向北极的位置离现在北极小熊座α星的角距还有6°。现在地球自转轴的指向离小熊座α星角距只有1°北极星始终在紫薇垣小范围内更迭。牛顿为了地轴进动解岁差的需要，不顾公元前400年古希腊时代，北极星是小熊星座η星的事实，断章取义，专选公元前2780年天龙座α星和现代的小熊星座α星为假证，杜撰出地轴进动假轨迹解岁差的歪理邪说，以博得眼球。极星实际更迭的轨迹与牛顿的地轴进动轨迹相差极大！故此证明牛顿杜撰的地轴进动根本就不存在！牛顿的地轴进动解岁差，在地轴中间设一“原点”那么地轴就有“数轴”性质，既；“绝对值相等，符号相反”，南北半球同时计算岁差常数其代数和等于零，否定了岁差的真实存在。
页:
[1]