【轉載】生活達人﹕氣候變化失控 香港未Ready
【明報專訊】二○一二年七月，十號風球韋特森襲港。那一夜，樹倒大廈搖，我格外記得，是因為我發現以高樓大廈為家的香港人，開始恐懼起來，怕愈打愈大的颱風會把大廈都吹倒。
長久以來，香港在颱風威脅下長大，防風措施全球數一數二，法例規定樓宇必須能抵強風，搖晃其實是大廈在自我保護。
雖說如此，如果有天，全球暖化惡果終降臨，氣候變化失控，香港其實ready未？「不止香港，其實好多國家都未。」
有份撰寫聯合國氣候報告的氣象專家劉雅章教授，在美國退休後，最近回流香港，擔任中大環境、能源及可持續發展研究所所長。
回港十八個月，他說每次乘地鐵都好驚，「地面上的地鐵站，只有兩三個梯級的高度，萬一水浸，水就會湧入。」極端天氣下，最基本的建設，被癱瘓其實輕而易舉。
這情景，很眼熟。沒錯，去年黃大仙站就試過一次。
新年伊始，是時候認真為未來打算。
全球暖化 最後關頭
三個月前，去年十一月，聯合國發表被視為迄今最重要的全球暖化評估報告，警告若世界各國仍不着手減排，就會錯失可以扭轉局面的時機。這是聯合國「政府間氣候變化專門委員會」（IPCC）自一九八八年發表的第五份報告，近千個科學家用了七年時間準備的研究評估。每次發表報告後，都會舉行全球會議，百幾個聯合國成員國要針對報告作出回應，期望各國可以達成共識，願意互相協調、訂立措施。「不過過去二十幾年，印象都是似乎傾不成，所以沒什麼實際行動。」劉教授說，去年這份報告發表後，人人把寄望放在今年年尾的巴黎會議。「來到這個階段，差不多是最後關頭」。
所謂的局面，悲觀的話，各國繼續各自為政，到了二十一世紀末時，地球溫度會上升4℃﹕一些位處海洋中心的小島國會陸沉；上海會變香港，香港會變新加坡，而新加坡，可能變成非洲，或甚至是一個人類歷史上從未見過的地方。
氣溫上升之快 前所未見
在IPCC成立之初，劉教授就開始從旁協助，他在美國普林斯頓大學負責的研究所，一直有提供氣候數據。二○○一年，他正式加入專家小組，參與撰寫暖化報告，在美國退休後，最近回到香港，領導中大新開辦的環境、能源及可持續發展研究所，希望可以打造一個關注氣候變化的團隊。劉教授說，過去，地球不是未試過溫度變化很大的情况，但那些都是幾萬年的過程。工業革命後人為造成的氣溫上升，速度之快，前所未見。「所有生物會適應不來，包括人類。」這不是天氣熱就少穿一點就解決的問題，引發的會是糧荒、疾病，「例如登革熱，在某一個溫度以上才會流傳，上升2、3℃後，一些本來無登革熱出現的地方就會有危險。還有海位上升、水浸。」把沿海的堤壩起高一點？「沒錯，可以。但你肯唔肯起呢？」
發展郊野公園 碳排放負面影響很廣
自工業革命以來，二百年間，排放的溫室氣體仍留在大氣層，損害已無法逆轉，除了大量種植森林。不過觀乎香港，讓人匪夷所思的是，政府只在環保政策上鼓勵巿民綠化香港，另一邊廂卻想向郊野公園大刀闊斧，「地產商要發展郊野公園，將樹林剷平，是對碳排放很大負面影響，涉及的層面好大」。「到了這個地步，有些事情一定會發生」。而這些事情，早是老生常談，水位上升、極端天氣出現的風險愈來愈多，香港夏天愈來愈熱、暴雨愈來愈大、颱風愈打愈大。劉教授研究大氣科學幾十年，在全球評估暖化危機最權威的IPCC專家小組工作二十年，科學家看見的未來，是否很可怕？「情况都幾令人擔憂。未來，要看整個人類社會如何節能、處理碳排放，減慢惡化情况。」
最基本防風疏水建設 仍未做好
劉教授說，有時候，他只有安慰自己，人類會慢慢適應這些變化，「但適應到幾多，又是一個大問題。例如，我們在基建上有沒有做適應的措施？」香港在華南沿岸，最受颱風、水浸影響，我以為，過去十幾年，低窪地區水浸事件，已讓政府加速防範嚴重水浸事故，可是原來修繕渠道、疏導雨水，根本並不足夠。「香港不少土地都靠填海填出來，但沒有怎樣為水位問題而建高一點，因為好貴，填多一米要幾十億成本。第三條跑道，除了討論有沒有需要建，還要討論，要填海的話，填幾高？」如果，把土地建高一點太不切實際，在岸邊建防波堤又如何？「歐洲好多國家像荷蘭，都是低於水平面，但它們一樣可以生存，因為做了很健全的防波堤。香港？香港未做呢啲。」劉教授說，香港四通八達，但很多最基本的建設，仍然未開始替將來打算。「我每次坐地鐵都好驚，站外只有幾級樓梯，大約只離地面半米，萬一大雨，水就會湧入。不說遠的，台北就發生過這種事，捷運開通不久就遇颱風，成個地鐵系統浸晒。」大廈、基建，當然建得愈堅固愈好，但什麼叫堅固？「現在只根據過往的紀錄，但歷史紀錄其實不多，香港天文台也只有一百三十年歷史，再怎樣參考，也只是以前的事。有些人會做古風暴學，重塑幾千年來颶風歷史與氣候演變的關係。將來，我們說有氣候變化，那將會是一個全新的氣候、新境界，最勁的颱風超出歷史紀錄，這些都要考慮。」
說服當政者很難 經濟代價很大
劉教授說，香港近年開始有人關注這些問題，但由開始關注，到真正願意投放資源、動工，還是需要很長時間，「圍住九龍半島和港島北來起，這個budget很大，要說服人，不容易。若住在海邊的人說阻礙景觀，怎麼辦？」全球暖化，最受影響的，其實是家有無敵海景的富有人家——不止香港，全世界都是，最貴的地產，都在海邊。「颱風引發的風暴潮，水位上升，會更易形成小海嘯，一個浪衝埋嚟，首當其衝是他們，尤其住低層的。」
危機迫在眉睫，人們雖然近十年已開始嘗試改變生活習慣，節約能源，但最重要的，還是要每個地方的政府願意做點事，當是為自己的國家買保險。「這個很難說服當政者，因為要付出很大經濟代價，而且說的是長遠的，五十年後發生的事，對當政者來說沒大興趣，他們每五年就選一次。」
未來有災難 在於你信不信？
這是讓他們一眾科學家很氣餒的事。IPCC成立二十多年，他們看到不同國家對於全球暖化報告的回應、爭拗，最常聽到的質疑，是科學家無法確定這些惡果必會發生，「未必會發生的話，他們認為很難說人民做這樣的投資」。劉教授常常提到的比喻，就是買保險，「現代人，個個都買保險，人壽、疾病、汽車。點解買保險？因為你要管理風險，如果真有咁壞的事發生，你仍然有保障。買保險，壞事不一定會發生，甚至希望交了保費後，一世不用claim保險啦。科學家說會有災難發生，只是看你肯不肯為這種事做保險。也看你信不信真的有全球暖化這回事」。「信不信」？即使沒有數據、沒有科學家一而再的警告，我們也能感受香港冬天愈來愈暖，也會看見植物開始不懂分辨春夏秋冬，一邊落葉一邊開花像精神分裂；劉教授仍在中大讀書的年頭，四十年前，聯合山上會跌至冰點；香港，自七○年代以後，再沒有下雪。「沒錯，但真的有人不相信，說完全沒有暖化問題，說這是科學家為一己私利而揑造的陰謀論。」二○○九年的「氣候門事件」，IPCC科學家就遭到大肆抹黑，有人非法從英國東安格利亞大學氣候研究中心盜取電郵，然後指這些電郵證明科學家揑造數據，最後英國調查後，還了科學家的清白，但事件也讓捲入漩渦的科學家承受精神困擾，有個別科學家妻離子散，甚至試圖自殺。
幾千名科學家 自願參與的報告書
劉教授從書架拿起逾一千頁的報告書，「這只是三分之一。一次報告，全冊有三本。我告訴你，這是由幾千個科學家自願參與的結果。」幾千個科學家都自願不收分文、幾年來不停開會寫報告，雖然無法再更具體地證明全球暖化惡果百分百肯定必會降臨，但可以想像的是，這批全球頂尖的科學家，都認為事態嚴重、刻不容緩。「這不是幾個人無聊想出來的怪念頭，我們不是沒事找事幹。」一千頁的報告書，分成十四章，劉教授與另外近二十個科學家，負責寫第十四章，「科學家雖說是自願，但都是經過大學或氣象組織提名，再經大會篩選出來」。雖有很多人合作撰寫，但科學家在專家小組的工作量一點也不少，我們現在看到的報告文章，都經過非常嚴謹和繁複的審議。
任何人都可申請做審議員
「第一個版本寫成後，科學家會把文章放在一個網上平台，地球上任何人都可以申請做審議員，取得密碼，就可以看到文章。你可以提出任何問題、用任何方法彈劾、攻擊、批評，我們科學家有責任回應每一條問題。」現在，全球有數萬人是審議員，身分背景學歷都不同，「有些人會問無聊問題，科學家可以表示不同意，但也要回應、解釋，全部都記錄在檔案裏。回應過後，科學家會再調整報告，發表第二個版本，然後再審議。如是者，總共要經過四輪審議」。之所以，二十多年來，IPCC才發表了五次報告，因為每次報告都要用上六、七年時間，花極大人力物力完成。「有人計算過，這個全球性的科學評估計劃，或許是人類史上最大規模。」在第四次報告發表後，IPCC獲得諾貝爾和平獎，上千個科學家經歷氣候門事件後，士氣重振。
誰要承擔責任？
報告牽涉的層面很廣，不止有氣候專家談及暖化成因、影響，和預計的後果有多災難性，還有社會科學家、城巿規劃者發表的文章，研究因應這些變化，國家、人類應該怎樣適應。「唯一是我們不做政治。我們只是一班學者，把我們的知識貢獻世界。最後就是政策制訂者、掌權的人，究竟你們看過這些資料後，會做什麼呢？」有一些國家是積極的，自願簽字承諾減排並付諸實行，像二○一二年，歐盟的排放量已比二十二年前減少約18％。另外有不少發展中國家，參與度也不小，尤其一些受威脅的島國。「但比較多的是，每個國家都只看自己比較狹窄的利益，沒法達成那種一個世界性的協議。而且，經濟大國的取向也很關鍵。美國係唔肯簽的，因為中國印度不肯簽，而中國印度的說法是，他們仍然很窮，需要多一點時間專注於發展，才有錢投放在解決暖化危機。」當眾多國家都承認暖化是事實，保險需要投買，問題就落在保費誰付。有些國家提出，這應該由各國平分。「這不再是有沒有真憑實據的爭拗，而是公義的問題、倫理的問題。對這些國家，公唔公平呢？造成現今的氣候變化，是乘着工業革命經濟起飛的國家，它們現在都是已發展國家，而現在發展中的國家，當時沒有工業革命，仍在種田，現在突然要它們亡國，這個責任，誰負？其實只要用常理去想，答案其實好明顯。」所以，多年來的氣候會議，國際間也有討論，要富有國家成立一個基金，幫助因為氣候變化而受影響的國家做應對措施。「但至今來說，仍是好少錢，距離目標，大概是十分之一、百分之一。」
大氣層不分國界
嘔心瀝血的報告書，總被人擱在一旁，怎不教人唏噓無奈。在自己的正職以外，劉教授多年來在不同國家馬不停蹄開會，在報告發表前，他的周末總在電腦前度過。整個訪問，雖然所投射出的將來算是悲觀，但劉教授其實一直從容微笑，仍然抱有希望，「可以做的，都做了，要把自己的經驗傳給下一代，希望可以改變。」我說，這樣的一班科學家，很無私偉大，劉教授謙稱說，氣象界，就是無私的，「大氣層不分國界，這個地方吹的風，過兩天就會吹到另一個國家」。加入IPCC，和來自五湖四海、三山五嶽的人，向同一目標奮鬥，這種無私是一脈相承的。可是，至今仍未見有顯著成果、各國仍在為自己利益不停爭拗。「你可以埋怨呢份嘢係徒勞無功，但我對自己良心過意得去。至少留低實物、檔案，是一種紀錄，記錄曾經有班人，這樣做」。
文/ 陳嘉文
圖/ 葉家豪、受訪者提供
編輯/ 蔡曉彤
页:
[1]