其实在命学的争议不见得不是件好事，不过你说了，跟朋友谈不见子平中有用神一说，对这个没错， ...
我们不在一个频道上，无法交通，说深了怕引起误会。
你发书本与我无关，只是你发的东西会有人来看，然后用之，实际是早己有人在用，问题是不准，有人就要问为什么，就得有人解惑，朋友间聚会说多了伤口神，后又有朋友，劝我公开命学的研读心得。
寻找命学源头，理清命理运行机制，是每个命学研究者的义务，方法论对不对头，要经得起良心的检验，是救 人、还是害人，实用者心里都明白，说白了没意义，一定要研究命学本质，一定要用。我也没有闲时，请大家自己深思。若我发帖的内容有违命学本义，请急时提出批评。
附：舍棄 身旺身弱http://www.zhouyiworld.com/bbs/viewthread.php?tid=221034&extra=page%3D2
本帖最后由 太易郑 于 2015-3-26 10:58 编辑
书香 发表于 2015-3-25 21:10
你说的很好，那么既然是讲旺衰，我说这本书的精华是日元的旺衰有问题吗？你说的有用神那就更对了，但是 ...
中和是以什么为中心？===中和是指整体四柱，四柱五气气势如何运行，道家讲冲和。三垣是气的开关，其中月时是气芯，气有动静变化四个层次，命学四柱是立体的、运行的，若不作为之时人也没了。真让人急，还是看书吧。
jinwen 发表于 2015-3-26 09:52
你这样说就没意思了。我是针对你谈的子平无用神之说而讲的，我可没说 为了证明某个理论，非要亲自来给人 ...
你的分析很有道理，我看徐伟刚的子平正解和四柱真经里也是这么分析的，只是有些不甚明白，按照格局派的论法 此命确实是正官格，正官格之破格者，有二：一者伤官，二者七煞。时支戌能否破格呢？子平派还有外格一说 外格中也包含从格，只是书正论之甚少。还有就是天干丁和地支亥也能合吗？天干合冲，地支刑冲合会我知道些。，天干和地支也能能合我也是才听你说 学习了！能不能结合大运断一些特殊的流年呢？按照新派命理是从弱格 命运则刚好相反。
以数字计算日主的强弱，这个还真是不能够叫好，太板了，八字不一定就是算得对的，每人都会不一样的。 jinwen 发表于 2015-3-26 09:52
你这样说就没意思了。我是针对你谈的子平无用神之说而讲的，我可没说 为了证明某个理论，非要亲自来给人 ...
看了你的回复，首先表示感谢，能用这么长的篇幅去论述，无论怎样这是一种对命学严谨求实的精神，绝对值得赞扬。 你的论述也很明确，就是以格局论命，尽量舍弃日元旺衰论，在你的论述里格局和日元旺衰似乎起冲突，也许是我认为错了。
格局，这个东西，我没有说过不用，也没有说过不重要，他和旺衰之间没有矛盾。
你说25楼的八字是个正官格，我不否认，以正官的本身而论，是个善神也没错。但是要看在什么命局中。
格局是什么？如果强加比喻的话，那就相当于一座庙宇，他这个正官格，成立，但是配合旺衰加上官不透干，相当于有庙无神。那么这个亥水官星还起好作用么？还是善神么？恰恰相反。他是个起到坏作用的神。一个神不能见阳光是什么？是鬼。所以命主胆子小，自小就爱有病，也爱得邪病。
你说丁火是喜神而且还是格废物，个人不赞同，而且正是这个丁火让命主有了那么一点点依靠和生活来源。命主是个死爱面子的人，也是个好吃懒做的人，更是个喜欢耍小聪明的人，没有什么正经工作，同时做的工作都是比较清闲不出力的巧活。
你说他身弱不担才，这个正确，但是说他才来才去，我不赞同，命中是个穷人长了一个福身子，有多少钱也是放在那里放着，不会舍得花钱【不会花】钱对于他几乎没用，而且会在人生当中因为治病花去一些开销。
配合旺衰而言，命主克泄交加，身背重担，活的很累。不开心。并且婚姻也会出现问题。
你说亥水官星是个大用神，有句话叫做命中有时终须有，也就是说原命局有什么，大运上终究会出现，可是这个八字一辈子不可能做官，再生助这个亥水也不会。
这样的八字会是靠上的命？
你对命局分析的不少，但是命主的实际情况说的不多，我不知道你实际生活中是否也是如此断八字，由此我想到了流口：【用看像的流口吧】指为龙，掌为虎，龙虎相称看人生，宁叫龙吞虎，莫让虎吞龙，说龙吞虎天下任你走，虎吞龙定你命中有灾星...........看似说了不少，可惜不知道说什么。可惜就有人信，就有人爱听。
你说你很欣赏徐的书，原来我没看过，自从被某些人搞乱了命学理论之后，新书我几乎不看，但是既然你说了，我昨天特意下来，想看一看，可惜我今天出门有事没看成，但是我看了前几页，徐直接否定了徐乐吾，我佩服，因为死人不会出来争辩。不久的将来估计能看到否定刘伯温的。都是天才。都有大意竟。
如果分析八字得罪了命主，说声抱歉。
太易郑 发表于 2015-3-26 10:39
我们不在一个频道上，无法交通，说深了怕引起误会。
你发书本与我无关，只是你发的东西会有人来看，然后 ...
不是我们不在一个频道上，而是不在一个层次上，你在天上，我在地上。你太高了，仰观而不见。你说的对，要经得起良心的检验，我没有发表任何文章，没有出任何书，也没有拿着罗盘去做风水，更没有给人比八字赚钱，这个只是我的业余爱好。，我发了这么多书，其实我也就只读了一本书，结果被鉴定为假书。
jinwen 发表于 2015-3-26 09:52
你这样说就没意思了。我是针对你谈的子平无用神之说而讲的，我可没说 为了证明某个理论，非要亲自来给人 ...
再有就是提及的我们读渊海子平一书读的少，读的太肤浅，我承认。那么我也虚心的请教，你读的渊海子平的善本是那一本？没有奢望你发全本，可否发些页面让我们看看？发几篇文章让我们看看？例如子平一百哥等等。我们连善本都没有，怎么读？
书香 发表于 2015-3-26 15:59
看了你的回复，首先表示感谢，能用这么长的篇幅去论述，无论怎样这是一种对命学严谨求实的精神， ...
我来说说吧，命主应该不胆小吧，曾经是一名武警战士，也和人打过架，自小也没什么大病邪病，也从没有住过院更没有因为病而产生开销（感冒发烧除外这个基本上都会有），总之一句话命主很健康。另外命主爱面子应该是有，但不是死爱面子（曾经摆过地摊发过传单）也应该不是好吃懒做的人更不是一个喜欢耍小聪明的人，命主目前在一家公司上班工作清闲，另外命主不是守财奴刚好相反是有钱就想去折腾的那种，还有目前命主婚姻稳定有二子!
这些都是我所熟悉的，看来格局派看命主这个八字还是有难度的啊！
最近正在学八字，我感觉用旺衰比较适合我，也和社会生活中的经验，道理，比较接近贴切。格局的书看了就头疼，一听这个名字：“格局”。。。。。。。为什么要给八字套上个框架啊，在这个框架里转来转去，一会晕了{:3_230:}人是活的，八字肯定也是活的，每个八字都有种气象，应该随着这种气象去断，错也错不到哪去吧！！只有贴近生活的道理，人生的道理，才是正法。道理道理，一个字：”道“。没道理的书不看，看着头晕的书也不看。其实也不用看多少书，随着年龄的增长，人生阅历的增加，八字的道理自然而然的也就通了。吃的多没用，关键得能消化{:3_230:}初学，一点小观点{:3_252:}
本帖最后由 jinwen 于 2015-3-26 22:03 编辑
你的分析，表明你对易学的深研。这个我必须承认。但套用楼上有位的话，可惜我们不在一个频道上。
你这么多的用断人家情况的方法 用来反驳我，可见你仍没有认真读我的句子。我想各位，应明白我上面那些话的意思了。虽说你断的与人家的反馈也是有相当大的误差 ，但我也不会因此得出 什么什么的结论来，因这本就是不沾边的事，断技是断技，命理是命理。不能混在一起说。这个话题，我也不想再多说。
至于你讲的我读的什么善本，也没有意义。我认为不管是什么善本，关键的东西是不变的。也不必神秘这个。子平格局的名著也就是那几本，不论是这大学藏书，那中央藏书，主题 内容上也还是那个内容。所以这个不必神秘。
另外你的那些关于格局的论述，诸如官格透出与否的结果，也实在不是你那种论法。我真不想再说什么了。有各子平的名著为证。看下人家是不是这么论的。而且，我可以给你拿出若干官星不透干的正官格，有好多是富贵俱全的大命，所以这些都不用我反驳了。我想这个论坛也肯定有熟知格局的。让熟知的朋友们去论吧。
好吧。俗话讲，道不同不相与谋。我知道我们也争不出什么来，相反却会因观点的不同而闹出不快，这也真没劲。所以这就打住吧。你再说出什么样的结论来，我也不想来反驳了。因肯定会有明知的人去作判断。
我前后所发的立论，仍没有改变，那就是 不要因自己的局限，而去轻易下结论。那真的对初学者是有误导的。我们大多的易友，走了好多的弯路。一点的误导，所起的坏作用真不敢想象。
了如神 发表于 2015-3-26 20:35
最近正在学八字，我感觉用旺衰比较适合我，也和社会生活中的经验，道理，比较接近贴切。格局的书看了就头疼 ...
你若真读了格局，就知道最灵活变化的就是这格局了。我只能给你提这个醒，其他的，就没法交流了。
jinwen 发表于 2015-3-26 20:57
你若真读了格局，就知道最灵活变化的就是这格局了。我只能给你提这个醒，其他的，就没法交流了。
好的，谢谢老师了，我好好学学，麻烦您推荐资料？？{:3_252:}
本帖最后由 jinwen 于 2015-3-26 21:17 编辑
了木无痕 发表于 2015-3-26 11:29
你的分析很有道理，我看徐伟刚的子平正解和四柱真经里也是这么分析的，只是有些不甚明白，按照格局派的论 ...
戌与亥没有紧挨，又没有特殊关系，破不了官星。丁与亥同柱，可以论合。这在子平书中有论及。
断岁运是一个大话题，一时半会 说不清楚，只能以后有机会发一些文章。
大多的新派的弊端是定出一个理想中的用神，一般不会再变了。但具体每个人，不同的岁运，断命的出入就太大了。当然不是指所有的新派，后来改良的新派也不少。
比如我们上面所举的这个例子：如果以新派 断成从弱，那么行申酉亥子等金水运，都应断好运。但从子平角度讲，即使用神为亥水官星，也不太喜行亥水运。因官多官重，就不贵了。可是行到有损亥水的运，也不行。因在这个命局中，是要保护它不受伤害的。＝＝＝＝＝＝你看，即要保护它不受伤害，又不能再行亥水运，这在新派的旺衰断命中是难以想象的。是不？
还有，这个官格，也不喜再行金运了。因财星本就很多了，再行财，当然就不好了。而新派，对上面的例子，当定下从弱格时，行水，行金都会以吉论，是不？所以这种断命方式，肯定是这里准了，那里又错了。不是人家断的不精，而是因为新派本身就存在这些弊端。
那么格局论命就没有弊端吗，当然也有。我这里只作抛砖引玉，不会让人家非要独尊子平，那也不现实。
jinwen 发表于 2015-3-26 21:14
戌与亥没有紧挨，又没有特殊关系，破不了官星。丁与亥同柱，可以论合。这在子平书中有论及。
断岁运是 ...
恩 分析的有道理，学习了，如果按照格局论就是喜木火运了 目前是庚寅大运 寅亥合木这步大运应该不错吧？还有去年的甲午流年按道理应该也不错吧还有12壬辰流年按照格局论应该很差吧？
了木无痕 发表于 2015-3-26 21:25
恩 分析的有道理，学习了，如果按照格局论就是喜木火运了 目前是庚寅大运 寅亥合木这步大运应该不错吧？ ...
不是，格局论也不能说喜木火运。这个容日后再谈吧。行运问题也同样是在弄熟格局论命的基础上，才能说的明白。
jinwen 发表于 2015-3-26 21:32
不是，格局论也不能说喜木火运。这个容日后再谈吧。行运问题也同样是在弄熟格局论命的基础上，才能说的明 ...
那我就更糊涂了，不喜金水也不能说喜木火 那喜什么呢？总有个喜忌吧！喜土吗？老师可以看看09己丑年 12壬辰年 14甲午 或者其他一些特殊的流年
本帖最后由 jinwen 于 2015-3-26 22:10 编辑
了木无痕 发表于 2015-3-26 21:39
那我就更糊涂了，不喜金水也不能说喜木火 那喜什么呢？总有个喜忌吧！喜土吗？老师可以看看09己丑年 12壬 ...
所以这就是格局论的特色啊。比如行寅运，寅合了官星亥，就不是吉运。（现在只能笼统给你 这么讲）辛卯运，卯与亥是半合，是待时而用，对亥水影响小，且卯与酉冲，对财星有损，这是吉。……。己丑年对官星没造成伤害啊，也谈不上凶的。因地支丑与亥官星，没有特殊关系。丑与日元坐下酉有合的关系。是财星入库的关系。等等。可 以此取象。具体事件恕不再作脑细胞分析。毕竟我不是来断命的。
你现在糊涂很正常。因玩了好些年格局的人，也还易糊涂，就别说初学者了。正因格局初学时较难，抓不到主线，还总受日元平衡的诸多影响，所以走进格局论命的行列中来，还真不是一件简单事。
本帖最后由 了木无痕 于 2015-3-26 22:26 编辑
jinwen 发表于 2015-3-26 21:55
所以这就是格局论的特色啊。比如行寅运，寅合了官星亥，就不是吉运。（现在只能笼统给你 这么讲）辛卯运 ...
格局论命入门确实难，有老师说命主（辛卯 壬辰 癸巳 甲午） 这四步大运都是好运 我感觉疑惑（这个老师应该是新派的）但经你这么分析起码辛卯大运是吉运，这也说明一点新派跟格局派应该有异曲同工之妙，其他三个大运我还分析不出来怎么好或者怎么坏。好好看书吧 多学习多思考多实践才能理论为我所用！谢谢你的分析！
jinwen 发表于 2015-3-26 09:52
你这样说就没意思了。我是针对你谈的子平无用神之说而讲的，我可没说 为了证明某个理论，非要亲自来给人 ...
言之有物，思路清晰，立论准确，顶起此贴，希望更多的老师加入讨论
在本论坛有一贴是关于《八字旺衰法、格局法的区别和应用》的文章，大家可以参看。
本帖最后由 小小925 于 2018-6-27 00:25 编辑
下来看了，果然废话比较多。
页:
1
[2]