沈氏玄空飞星与经义秘旨替卦排盘的矛盾
<h4><font color="red" size="6">沈氏玄空飞星与经义秘旨上替卦排盘方式存在著矛盾。对比一下，发现沈氏的坤壬乙诀用法跟经义秘旨上的用法</font></h4><h4><font color="red" size="6">不符。</font></h4>
<dl class="t_attachlist"><font color="red" size="6">哪位高手说说，谁对谁错？</font>
<dt><img class="absmiddle" alt="" src="http://www.fengshui-123.com/images/attachicons/image.gif" border="0"> <a class="bold" href="http://www.fengshui-123.com/attachment.php?aid=13028&nothumb=yes" target="_blank">94.gif</a> <em>(12.08 KB)</em>
</dt><dd>
<p> </p>
<p><img onmouseover="attachimg(this, 'mouseover')" alt="94.gif" src="http://www.fengshui-123.com/attachments/v/VPqE_94.gif" onload="attachimg(this, 'load')"></p></dd></dl><br><br><br><a href="http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=10457">http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=10457</a><br> 只是用法不同，诀法却是完全一样。经义秘旨是蒋公门人骆氏所著，足证沈氏的替卦挨星诀与蒋公所传一致。 <P>原帖由 <I>hsy459</I> 于 2008-1-5 12:58 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=86298&ptid=11932" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 沈氏玄空飞星与经义秘旨上替卦排盘方式存在著矛盾。对比一下，发现沈氏的坤壬乙诀用法跟经义秘旨上的用法不符。哪位高手说说，谁对谁错？ 94.gif (12.08 KB) http://www.fengshui-168.com/viewth ... </P>
<P>以<STRONG>兼</STRONG>的挨星論經義密旨是對的!</P>
<P>坤壬乙訣如在三元派中是挨星法!</P>
<P>那數就是<STRONG>挨出來的</STRONG>!怎會<STRONG>拿來挨</STRONG>呢???細思量!!!</P>
<P>姜在註中也說了巨門只是為一例!那又怎會坤壬乙都是巨門呢???</P>
<P>....</P>
<P>但程的地人二元正字卻用所謂「替數」不矛盾嗎?</P> 用法谁对谁错姑且不论，起码两家的坤壬乙诀诀法是一致。 在实战中，两家合参，要寻源探究难也。 姜在註中也說了巨門只是為一例!那又怎會坤壬乙都是巨門呢???
明白此句话话,意义重大 很有见地的发现。沈氏替卦本是意想。
页:
[1]