珊亞 发表于 2015-7-18 22:58:40

北京迁府印证梁思成预言:五十年后,历史将证明你是错的,我是对的!

                        北京迁府印证梁思成预言:「五十年后,历史将证明你是错的,我是对的!」                                                                                                                                       2015-07-17                                                冷眼文摘                                                                  
                                                                                                                                                                                                            
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/2fvKSxbicK1XZMjIYBNStC06KuJolrCaniaicbwYoCDr09NJoXQ7Ad5P7Vdap1IvN8zTcxsruO0YPWQgNGo55Ceow/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5

  如果著名建筑专家梁思成的建议被採纳,北京古城会成为令中华儿女骄傲的建筑博物馆。而今天北京只能被迫迁府。“50年后,历史将证明你是错误的,我是对的。”半个世纪后,验证了梁思成对彭真说的话,“古城”北京已面目皆非。
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/2fvKSxbicK1XZMjIYBNStC06KuJolrCanKaHM66aibmzpHbnyHaG7ibXPPMhhIXsAwsrVmmobucU1gzkkt2OzDQ5g/640?wx_fmt=png&wxfrom=5
  50年早已过去,很不幸,梁先生一语成谶。如今的北京,沙漠逼近,河湖干涸、地下水枯竭、阴霾沙尘蔽日、交通令人绝望、人口畸形膨胀,古迹大量减少,文化不断消失,城市功能低弱……北京后人来到这里,几乎已认不出父辈口中的家乡。  让我们回溯到1948年。11月中央中央认为“蒋介石的国都在南京,他的基础是江浙资本家。我们要把国都建在北平,我们也要在北平找到我们的基础,这就是工人阶级和广大的劳动群众。”在1948年3月王稼祥向中央建议几个候选城市被否决后,北京最终成为首都。当时,梁思成作为北京市规划委员会副主任,极力反对“苏联专家”以天安门为中心改造北京,建议完整保护北京古城,中央政府应搬到西部办公。但是,这不可能。
  后来,梁思成与南京中央大学建筑系教授陈占祥共同完成长达2.5万字的〈关于中央人民政府行政中心区位置的建议〉,内容主要有两条:一是主张全部保存城区所有的房屋,不同意在北京内城、外城建设新楼房和新工厂,旧城完全按原貌保存,使它成为一个历史博物馆;二是建议北京新行政中心建在月坛以西、公主坟以东一带,以五棵松为中心建设一个新北京。形成一个多中心又有限制的市区,既保护了旧城,又促进各自区域内的职住平衡,降低长距离的交通量。史称“梁陈方案”。  方案受到“苏联专家”的强烈反对。1949年刘少奇访问苏联,请斯大林派专家帮搞市政建设。苏联人9月就来到北京,以莫斯科市苏维埃副主席阿布拉莫夫为团长来了个17人的大团,其中有建筑、水利、下水道、道路方面的专家。
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/2fvKSxbicK1XZMjIYBNStC06KuJolrCaneojiaqAa93GGib56pT1neYJib2AbsZd1Fq0f5dvHXJXNxxutlBTWxWiblg/640?wx_fmt=png&wxfrom=5
  苏联人还担心“北京没有设计力量,施工力量很小,只会盖平房和修房,盖不了楼房”。甚至抬出斯大林:“莫斯科市的建设规划和莫斯科行政中心是红场,是斯大林亲自规划、亲自定的。当年在苏联也有争论,当时有人主张保存旧莫斯科,在城外另建新的中心,受到斯大林的严厉批评。”  当时的北京市召集市政负责人和专家开会讨论苏联人建议,除梁陈等少数人之外,竟得到一致通过。半世违建京畿毁http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/2fvKSxbicK1XZMjIYBNStC06KuJolrCanY5VUu0VSyBwQnzrlZxg7nZ1ibBftKz16OfjJq6Y70dHYG8tYaIg1KQw/640?wx_fmt=png&wxfrom=5
北京历史可追塑到汉朝的钟楼。  梁思成痛心疾首,却不甘心,“上计”不成只好取其中,利用自己名声和关系四处奔走,试图让没文化苏联专家下手轻点。不要拆毁几百年的古城墙、古建筑、王府、牌楼、四合院、街巷胡同等和北京历史文化有关的一切。但最终,这位耶鲁大学教授、纽约联合国总部大厦设计谘询委员会的中华民国代表,平津战役中热情帮助绘制北平古物保护地图免受炮击的爱国者,只留下“梁思成哭古城墙”、“梁思成哭牌楼”被责骂的辛酸故事。
  当年梁思成认为,城门和牌楼、牌坊构成了北京城古老街道的独特景观,可以通过合理规划加以保留。因此曾在国务院办公会议上,和北京副市长吴晗争得面红耳赤。最后吴晗竟站起来说:“您是老保守,将来北京城到处建起高楼大厦,您这些牌坊、宫门在高楼包围下岂不都成了鸡笼、鸟舍,有什么文物鉴赏价值可言!”气得梁当场痛哭失声。强拆北京旧城古建择要  主张拆除的理由是这两门妨碍交通和游行队伍。会上,有关部门找了很多三轮车夫来控诉三座门的血债,说他们多少人在这里出了交通事故,一定要把三座门拆掉。并说梁思成保护长安左门、右门的建议是“影响人民利益与首都建设”。结果经集体表决拆除二门。  ■内部知情人回忆:对于城墙,梁思成主张全部保留,它是国宝,不能破坏。梁思成建议在城墙上建花园,人们可以上城墙游玩,观看北京四周美丽的风景……  但北京古城墙终究在政治第一的作用下没逃过厄运。1965年,因为搞战备,需要修地铁,一期工程拆了内城城墙的一部分。“文革”期间,地铁二期内城城墙基本被拆除。改革开放后,修建二环路时,除保留正阳门、前门箭楼、德胜门箭楼和东便门角楼等几座城门楼外,全部城墙惨遭拆除。  中国文物学会会长罗哲文说:“如果这一片古城可以存留至今,那将是世界上惟一得以完整保留,规模最宏伟、气势最磅礡的历史文化名城,就连今日之巴黎、罗马也难以企及。”  ■1954年,因西单到新华门段路窄,影响游行队伍通过,决定将金代建成的矗立于几百年风雨之中的庆寿寺及双塔夷为平地,原址上建起电报大楼。据说拆双塔寺也有苏联专家的意见。  北京西长安街街景老照片。照片中右侧的双塔玲珑秀丽,相挽而立。这就是曾矗立在西长安街电报大楼位置的双塔庆寿寺。(网路图片)
  双塔存在的往昔,人们形容:早晨太阳似出似不出的时刻,站在西单牌楼东南角老长安戏院门外朝东看,就会看到两座塔,一在路南,一在路北。这个因光学作用所造成的景像便是“燕京十景”之一的“长安分塔”。  当时梁思成曾劝说:“像西长安街上金代的庆寿寺双塔,为什么一定要把它拆掉?为什么不能把它保留下来,作为一个街心小绿地看一看。”  双塔庆寿寺分别建于1257、1258年,是两位高僧海云、可庵的灵塔。九级塔称“天光普照佛日圆明海云佑圣国师之塔”,七级塔称“佛日圆照大禅师可庵之灵塔”。1267年修建元大都南城墙的时候,因与双塔庆寿寺发生冲突,元世祖忽必烈下旨:西南转角城墙南移,“远三十步环而筑之”,把双塔庆寿寺保留了下来。  ■据统计,上世纪80年代初还几乎保存完整的3000多条北京古城胡同,到90年代仅剩1200余条。后来胡同消失的速度更快。仅2007年9月,北京就有361条胡同同时在拆。胡同与四合院骨肉相连,胡同的消失就意味着四合院的消失。老舍儿子、作家舒乙说,胡同是北京的第二城墙。胡同的消失使得北京的古都风貌底色渐渐褪去。

  ■北京后英房元代住宅遗址復原。目前能够考证到的最早的北京四合院只能追溯到安定门附近的后英房元代遗址,建筑界将它视为元代北京四合院的典型。http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/2fvKSxbicK1XZMjIYBNStC06KuJolrCaniavW9dwcaaCGnZGpsTfTjISq92Q0bzic9vqOsHtTrtDm6MwXmFibTKToA/640?wx_fmt=png&wxfrom=5
  “文革”浩劫,是北京四合院罹难最严重时期,院中精美的砖雕、木雕、石刻、彩绘等传统装饰构件被荡涤一空。图为一位老人坐在历史可以追溯到明朝或清朝老四合院。(AFP)http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/2fvKSxbicK1XZMjIYBNStC06KuJolrCanSPzUb3Bz76Eo1GJ65M8bj9cSat0zKo1icJtGlgRx8icbb0QviaKlzv6tw/640?wx_fmt=png&wxfrom=5

  然而,历史无法復原。1972年,梁思成于贫病之中撒手人寰。生命弥留之际,他还重复着这样的话:世界上很多城市都长大了,我们不应该走别人走错的路,早晚有一天你们会看到北京的交通、工业污染、人口等等,会有很大的问题。别忘了,那仅仅是70年代之初!
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/2fvKSxbicK1XZMjIYBNStC06KuJolrCane7QZ7OIl40AkEcxEKupvtBCSZWiciaq5LCA2pNmAoFgHBzmicA9tQJOrA/640?wx_fmt=png&wxfrom=5
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/2fvKSxbicK1XZMjIYBNStC06KuJolrCanz8SSNzIDrB53n48TYwWb3hjT0PakS6wPgHdOKnNZxR7ibHHtXQD5xMQ/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5
  半个世纪后,事实还是无情验证了梁思成的泣泪警告——“古城”北京,已经被糟蹋得面目皆


http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTExMDA2Ng==&mid=212343848&idx=1&sn=19e684d9d64c11bc112df91c1fe19f8a&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd

南天火 发表于 2015-7-19 00:12:24


后人之作

净密净 发表于 2015-7-19 23:24:38

成就一座西安古城,用了2000年,成就一座北京城,用了1000年,成就一座纽约城,用了200年。
珍贵的城市价值,显而易见。只是,别了,西安古城!!别了,老北京味儿!!

古越中兴 发表于 2015-7-20 19:42:54

本帖最后由 古越中兴 于 2015-7-20 19:44 编辑

一朝江山尽世纪   仓促飞尘了是非    。。。。。。。。    。。。。。。。

十坚 发表于 2015-7-20 23:51:14

何止是一个人的错!!!

运筹帷幄1129 发表于 2015-7-21 08:57:19


北京的古城变了,但中国人民站起来了。

太易郑 发表于 2015-7-21 09:53:29

战略思维:建制9、变化2、运行8、归一1。

汪小明 发表于 2015-7-21 11:08:33

说的好

shipotian 发表于 2015-7-21 17:05:15

不奇怪啊,大部分的中国人强项就是摧毁自己的根、还有文化古迹。

林生 发表于 2015-7-21 17:36:09

不错,没有破坏就没有建设,打破一个旧中国,建设一个新中国。

FUXIDZ 发表于 2015-7-21 22:49:40

我不这样认为

flykey 发表于 2015-7-22 16:26:57

好像环境恶劣跟北京建都在哪关系不大吧,其他地方也是有生态环境的问题吧。关键还是整体规划布局,对自然的改造布局没有展开。

rose111 发表于 2015-7-28 22:13:12

运筹帷幄1129 发表于 2015-7-21 08:57
北京的古城变了,但中国人民站起来了。


真的需要打破一个旧世界,中国人民才能站起来吗?

廿春 发表于 2015-7-28 22:51:59

是啊,前人的杰作,越来越少了,能留点就是一点。

mldezhen 发表于 2015-12-12 11:56:05

世事无了然,只是数再循环。醒醒吧

freeye 发表于 2015-12-12 16:09:47

北京古城如果保存得好,可以像京都那樣的,而且不擔憂環境破壞。
另建新都更能大展身手,可惜了可惜!

彭劉賢 发表于 2015-12-12 17:45:13

以前什模都照規矩的
不祇風水而已
被破壞當然會有事

阿米 发表于 2015-12-13 00:41:47


改造地球,挖地拆山 堵水 砍林 杀生

负剑客 发表于 2015-12-14 16:19:11

很多事情都是在矛盾之中    在新旧更换中做到破与立的和谐完美统一   很难达到    时下各大学建设不正是在重演历史的以各缩影么

一滴水 发表于 2015-12-14 19:53:08


历史变迁,浪潮淘沙,沙丘平。
页: [1]
查看完整版本: 北京迁府印证梁思成预言:五十年后,历史将证明你是错的,我是对的!