艮坤乾巽天然穴，水来当面是真龙?
本帖最后由 玄海拾贝 于 2015-7-31 11:17 编辑有人说：“当面水来若合旺星到向，为‘冲起乐宫无价宝’，若出元失运则变成‘一条路是一条枪’，立见灾亡。”
这怎么解释？
多读读玄空精解吧。不过楼主的图作的不错哟。
本帖最后由 玄海拾贝 于 2015-7-31 18:04 编辑
运筹帷幄1129 发表于 2015-7-31 15:34
多读读玄空精解吧。不过楼主的图作的不错哟。
鄙人乃后学者，希望你老能不吝赐教。简单说几句吧！
有人这么说的： 对照谈、蒋两家注解得知，显然谈氏牵合其所谓“大金龙”之〖伪术〗可知,硬将对当面说成是本宫.蒋公既然直以乾坤艮巽为龙，又怎么可能是本宫（乾坤艮巽）来水而非对面呢？对面就是对面嘛，又怎能是本宫呢？本宫来龙，又从本宫来水，正杨公所谓“夫妇同行脉路明，须认刘郎别处寻”，这就不是真龙了，到别处寻吧！
（http://home.51.com/qwe6981222/diary/item/10038692.html）
从“当面水来若合旺星到向，为‘冲起乐宫无价宝’，若出元失运则变成‘一条路是一条枪’，立见灾亡。”中可以肯定，“当面”即是“对面”而非“本身”，“本身”之水何有“冲”之能？
‘冲起乐宫无价宝’
是理氣的問題
‘一条路是一条枪’
是水路形態的問題
说水而言山，说山而言水，生命归本真。
supermouse2099 发表于 2015-8-1 09:14
‘冲起乐宫无价宝’
是理氣的問題
‘一条路是一条枪’
但是终归属于这个山坟的命运问题。现在的问题是，谁来“冲”？原来“冲”的不是指“水”么？时过境迁后，这个冲击的主体（水）就成了要命的“枪”了！是不是这样？ 水大無冲,類似路大為名堂.
水小為沖,類似路小為路沖.
1.水大.
得運為吉.
失運為凶.
2.水小.
得運亦為凶.
失運為大凶.
古書沒講的很清礎.
很容易讓人誤解.
故必須將其分類之.
才是.
補充.
路沖之論法一樣.
只是得運/失運相反.
陳聖麒 发表于 2015-8-1 16:28
補充.
路沖之論法一樣.
只是得運/失運相反.
学习学习！！
陳聖麒 发表于 2015-8-1 16:23
水大無冲,類似路大為名堂.
水小為沖,類似路小為路沖.
支持你老这样的解释，不过既然水与路均有失运得运之别，何不找个没有这样得地方岂不更好？
页:
[1]