阳光5854463 发表于 2016-3-11 17:48:38

池金星与易缘的择日起算方法不同

择日学中,有很多门派,但这两位大师所写的两本书差不多是一样的,但只有一点不同。
       池金星著的《真传吊星择日秘法》与易缘著的《真传高级择日秘决》起算方法不一样,池金星著的起例方法是:月日从年起戌,时从月建起戌。而易缘著的起算方法是:以太岁〔即年支〕起戌寻月支,月上起戌寻日神,日上起戌寻时支。也就是运用年寻月、月寻日、日寻时的方法求月、日、时的神数。其它方法步骤一样相同,但起例方法不同,所择的日课就有天远之别,所以现来论坛供同探讨一下,大家认为那位大师是正确的呢?欢迎各位来讨论,谢谢!

高山居士 发表于 2016-3-11 18:01:06

具体要详细学习了这两种择日方法后才能说出所以然来。

阳光5854463 发表于 2016-3-11 18:08:51

高山居士 发表于 2016-3-11 18:01
具体要详细学习了这两种择日方法后才能说出所以然来。

谢谢你的回复!

輕舞 发表于 2016-3-12 20:37:25

本帖最后由 輕舞 于 2016-3-12 20:38 编辑

两种起法都对,是因为历法是合历的原因,学问并无高下。比如一个魔方有六个面。站的角度不同。就会得出来不一样的结果。
但是,具体要看在实际应用于择日中对当时当地的理解。那个更合手。
能断的好用的。对学习者来说就是好的。


就择日学问而言。每门都还有自己修正的一套办法。不能光靠公式。这样可能会不准。
如果跟老师学习,这个才是重点,择日这样的学问,是无法自学的。

壬海骄阳 发表于 2016-3-26 09:38:07

我在一篇微博上看过,有人说用池的吊星不准,也不知道谁的是真谁的假

阳光5854463 发表于 2016-3-26 10:14:04

壬海骄阳 发表于 2016-3-26 09:38
我在一篇微博上看过,有人说用池的吊星不准,也不知道谁的是真谁的假

谢谢你的回复,我认为用正五行的择日比较多。

a407279077 发表于 2018-5-22 20:51:30

阳光5854463 发表于 2016-3-26 10:14
谢谢你的回复,我认为用正五行的择日比较多。
他们都是吴培志的徒弟 都没有跟你说完。。。
中气之前用顺罡,就是年寻月 月寻 日 日寻时
中气之后用逆罡            年寻月 年寻日月寻时

kyxz 发表于 2018-5-22 22:11:31

择日有正体五行择日、天星择日、河图洛书择日……,哪种择日法更准验,只能去多多验证了。
页: [1]
查看完整版本: 池金星与易缘的择日起算方法不同