本帖最后由 ah298014 于 2016-4-9 14:45 编辑
恰恰相反现代数学,现代生物科学,现代物理学等在风水理论的大夏面前是显得多么的无奈和苍白无力!就拿风水造命这个时空互换来说,现代科学是没有理论能够解答得了的.这就是从一个风水地局的风水元素,用风水学的天盘理论推出这个风水所荫生的后人的八字.即风水学上的地局空间系统转换为风水`所造的人命的时间系统.尽管现代科学无法解答,然而风水地局与风水造命的时空转换是真实存在的!这就是现代科学在风水学面前的无奈!
西方科学 在发展一定程度后 会否定之前的结论而得出新的结果的。
风水的效应周期长，要验证有困难。
玄学之所以成为玄学，在于其基础理论如河洛八卦十干十二支等的基础理论的来源失传，失去了自然的依托。
其后的所有演算成为空中楼阁。
大家对案例讲实证，但你没有充分的依据说明逻辑与结果的必然关系，对错就只是一家之言。你没有充分的理由说服他人，否定他人的理论。
你的理论，只是你认为真，仅此而已
xyk 发表于 2016-4-10 15:16
风水的效应周期长，要验证有困难。
我发现一个比较可靠地验证方法，每个人都有自己的朋友圈和亲戚圈和同学圈，只要有卫星图并且清楚的那种，最容易验证所学理论的正误，而且也可以避免你说的周期长的问题，尤其是那种从来没有去过的地方，从卫星图上可以看得出阳宅的坐向和进出路的，一个地方几十家人，你只要找出你认为最差的和最好的那几家，你问他（她）实际情况是否如你所判断，就可以验证了！我以此法验证过好多我从未到过的地方，感觉此方法还比较实用，至少别人做好了的阳宅风水，你判断一下好坏应该不是太难，但一定要马上就可以知道正确答案的那种，你就会树立信心了。
当然，说到风水理论的科学性问题，其实我也不太以为它有多科学，不过，科学不也有经验公式一类的吗，我想风水理论也许就是类似经验公式类的科学，但它有严格的起局方式，绝对不是随意的，比如最基本的公式口诀就有“子癸并甲申，贪狼一路行....”，凡是将二十四山干支固定成某一个五行的风水理论，肯定就有问题；凡是空间不与时间联系起来的风水，也肯定有问题。
本帖最后由 fm2 于 2016-5-2 22:34 编辑
西方科学目光还只停留在1就是1上，易学的眼光早就看穿了1不仅是1，还可以是百、千、万等；西方科学只知道1要“挨着”1，才能诞生2；易学早知道，1不挨着（时间上有距离、空间上有距离）1，也能诞生2、3、4等等。当代科学还是孩童，易学甚至可以称为宇宙般的巨人。以孩童的眼光裁判宇宙巨人的眼光，何其幼稚、好笑！
楼主的意思可能是： 寻求一种具有普世性的可重复验证的风水理论体系，有明确的理论依据，有精确的数据分析和推算，有精确对应性的吉凶结果和应期，只要具备那些数据（不管是峦头的还是理气的，都可以被定量定性），就一定能得出所对应的结果。
不知这样理解是否符合楼主的本意？如果有这样的风水理论，绝对可以PK西方所谓的环境科学。
本帖最后由 越王剑 于 2016-5-2 23:26 编辑
看来，相信糊涂秘诀的人要多的多，毕竟能掌握真术的少之又少
越王剑 发表于 2016-4-7 18:11
西医不能解释中医，并不代表科学不能解释，现在的科技不能解释，并不表示科技不能解释。
大家不要把局限 ...
这句说得倒在理。中国易学，不管是不是科学，但现代西方科学确实无法解析，是中国易学本来就伪吗？还是西方科学目前还不够高级？
我不是风水师，但却亲历两例，一例开塚时满塚生香，如兰如麝，一例开塚时得到一团与众不同的土，闻之比糖还甜。两例都是按风水要求选点的地方，没有使用什么高级仪器寻找。大家是否可用科学给我解析解析。
说得有道理.
越王剑 发表于 2016-5-2 13:06
玄学之所以成为玄学，在于其基础理论如河洛八卦十干十二支等的基础理论的来源失传，失去了自然的依托。
其 ...
在中国像楼主这样会独立思考的人太少了，支持楼主！
不是什么都可以用科学解释的了，科学现在还不是终极真理。
我们看到的玄学更多的是只讲结果不讲过程，这并不是玄学的本真，而是我们无法掌控过程。但由于大家认可了玄学的这种不讲究过程的研究方式。而科学的研究方式是以过程保证结果，势必要对玄学的每一个环节进行重新研究并定义，以确保过程向目的发展。
中国玄学把古人当神仙，跪着膜拜接受，不容质疑；西方科学把古人当梯子，踩着梯子不断攀高。结果是前者一代不如一代，后者一代比一代强！
刚看了量子纠缠那个帖子，很感慨，中国的科学要得到外国的科学证明才算科学，如果外国的科学证明不了，那中国的科学也就不是科学。
小白鼠 发表于 2016-6-21 08:21
中国玄学把古人当神仙，跪着膜拜接受，不容质疑；西方科学把古人当梯子，踩着梯子不断攀高。结果是前者一代 ...
高见。
所以中国玄学就只会失传。
科学虽然走太多的弯路，却依然在前进。
中国叫这套为玄学，不要以西方科学的概念混为一谈。
拿四方的标准来套中国的东西，已是一个混淆黑白的东西。从一个称谓来说已经无法对得上。何苦来论风水的科学与不科学？
好好读多点风水书，多看多问才是正理。
风水理论确实有尴尬之处。百二十家，各说不同。风水不像科学，科学巨大贡献可得若贝尔奖，小贡献小发明也有其实用价值。而风水理论，一旦用不好，则祸不旋踵。百二十家，彼此有诸多不同，不通，就像一群人在一起，说着一百多种语言，场景也够搞笑的。
风水学在中国也叫玄学，玄学是一门独立于科学之外的学科，就象国外的神学一样，没有必要把玄学跟现代自然科学挂勾！
三分归元 发表于 2016-6-21 21:58
风水理论确实有尴尬之处。百二十家，各说不同。风水不像科学，科学巨大贡献可得若贝尔奖，小贡献小发明也有 ...
风水理论最可笑的，莫过于磁北真北之争，至今没有个定论，各用各的。
风水理论连最基础的定位磁北真北也没人真懂，可想而知其他理论是多么的虚浮无力。
还能指望有多少人掌握真术。
还有人大言不惭地说风水理论不尴尬。
就象中国的中医，硬要用科学的原理来解，现在是解释不了的！ 不少的经方都是经验的总结，后人沿用就行了
风水也是古人居住经验的总结
本帖最后由 yeqin1948 于 2016-8-24 12:11 编辑
章贡春 发表于 2016-8-23 22:00
就象中国的中医，硬要用科学的原理来解，现在是解释不了的！ 不少的经方都是经验的总结，后人沿用就行了
我曾听一位西医肿瘤科硕士说：现在的医院，接受一个肿瘤病人，先送去开刀，再去放疗，再去化疗，等到这几科的钱都赚够了，然后丢到中医科喝中药。中药大夫理着胡须：“留人治病，还是治病留人？。。。。。。。”结果病人还是------死了，叫做人财二空。
科学也好，玄学也罢，总之救不了命。
发明了某种仪器设备，能测试阴阳五行的质量。到那时，风水也就成了严谨的现代科学了。
应该倒过来说才对：科学理论的尴尬。
风水理论是人类数千年认识自然、改造自然、利用自然的社会实践经验的总结。
西方科学理论也是人类认识自然的社会实践经验的总结。
只是两者认识、实践的切入点和角度不同而已。
东方风水学，着重于人类的生存环境的选择，更多的是利用自然，崇尚天人合一，与自然和谐共处。
西方科学，着重于对自然环境的改造，更多的是改造（破坏）自然，主张弱肉强食，人定胜天。
个人认为，西方科学是神乎其“技”，东方风水学则进乎其“道”矣。
同是社会实践经验，凭什么你的百年经验就是对的，别人的千年实践就是错的？
yeqin1948 发表于 2016-8-24 12:08
我曾听一位西医肿瘤科硕士说：现在的医院，接受一个肿瘤病人，先送去开刀，再去放疗，再去化疗，等到这几 ...
绝症不可救，重症良医定可救！首先分清是绝症还是重症，然后行施救之法，昔日扁鹊也救不了秦恒公。
科学與玄学,尤如易的陰陽,兩者相依,相乘方可成全, 陽中之陰與陰中之陽才是真陰陽
越王剑 发表于 2016-8-22 12:35
风水理论最可笑的，莫过于磁北真北之争，至今没有个定论，各用各的。
风水理论连最基础的定位磁北真北也 ...
理论本身没什么尴尬不尴尬，人才会尴尬，也只有薄脸皮的人才会尴尬！