BernardLeung 发表于 2017-7-16 08:42:45

《中国堪舆学》问答实录 試論其非, 試辨其偽

有李君發帖名: 《中国堪舆学》问答实录現專開新帖辨正之, 以正視聽楼主: 李嘉铭论坛菁英http://www.fengshui-168.com/forum.php?mod=viewthread&tid=144531&page=2#pid1704881

BernardLeung 发表于 2017-7-16 08:45:34

本帖最后由 BernardLeung 于 2017-7-16 09:01 编辑

重點轉載如下, 大字為个人評語:
1樓樓主開始连载前我先给各位师兄介绍下,这个连载是关于《中国堪舆学》这本书衍生出来的一个网络问答录,《中国堪舆学》是孙先生花了7年时间写的一本书,内容比较专业,前阵子出书后,买书的师兄们普遍要求孙先生开课讲解,也有各种关于书的问题发到孙先生的微信上,当然很多问题也是比较典型又重复但却也很重要的,所以孙先生决定在新浪博客上做个连载,一方面作为一个基本的解惑,一方面也可作为这本书的一个宣传.
說明: 宣传.
若想要更进一步精准的了解自己所面对的状况及其中精髓内容,还需报名孙先生的实地讲座面授,方能更上一层楼。
再打廣告促銷: 还需报名…

BernardLeung 发表于 2017-7-16 08:46:57

本帖最后由 BernardLeung 于 2017-7-16 10:26 编辑

23樓回帖:一看所答, 完全風水白痴...案頭先生兼文抄公.自欺欺人或有心行騙,毒害無知的"滅蠻經", 也敢以此平台打廣告...當站長無料到!

BernardLeung 发表于 2017-7-16 08:48:47

本帖最后由 BernardLeung 于 2017-7-16 10:31 编辑

26樓樓主回應:风水是实战学,不是辩论学,不服气的话你也去点块好地快给大家看看,
是樓主發帖推銷打廣告, 讀者只評論. 那有做選美評審的一定只是美女,美食評家個個都是大廚? 那是什麼思維?
如果你那么断定别人是白痴,那么麻烦你赶紧开一帖,讲解你独到的风水奥妙,然后把链接贴来这些,谢谢,我们都翘首以待,键盘大侠,你要是写不出麻烦先别管别人是不是白痴,先看看自己是不是白痴。
还有你说的灭蛮经,以及有心行骗,麻烦你自己认真的去研究下灭蛮二字是什么意思,行骗二字是什么意思。看看你自己在论坛里的回帖,除了免费要求别人回答外,动辄就是指责风水师骗人的言论,你要觉得收钱的都是骗人的,
真假涉及金錢, 便是有欺騙的成份, 你在外去賣假貨, 看看有否法律規管? 當然, 有關當局一時或未必採取行動, 或抓不了那麼多. 那是執法的問題, 但並不表示沒有犯法. 但好市民是有責任舉發的.
那你上班能不能不要拿工资?吃饭是不是有人免费送给你?风水师只要是有真才实学的,凭自己劳动赚钱的,凭什么要免费给你服务?喜欢道德绑架的人都有一个共通之处,就是在自己享受着一切不道德的同时,要求别人做到神一样的自律和宽容。我之所以写这些是因为一直以来孙先生告诉我们这些学生遇到任何误解甚至谩骂都不要起争执,也不要回骂,不理他即可。但是说实话多年所见,我并不认可这种态度,现在网络太发达,心态不平衡的人也太多,正所谓“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”。本来堪舆文化传承至今,很多真东西已经很难遇到,若是再由着这种不懂装懂的胡说八道,我怕断了很多初学者的求学之道,
這正是問題. 強調” 真东西”的重要,那麼假的是否要認真打假?

BernardLeung 发表于 2017-7-16 08:50:31

本帖最后由 BernardLeung 于 2017-7-16 10:26 编辑

28樓樓主再補充:下面三张图,是孙先生在宁海及辽宁两地,为友人点地时所得的五色土之地,之前追过《每日一堂堪舆课》的师兄应当都见过,在此为了牢固诸位新来师兄的信心,我再发一遍,请楼上的BernardLeung回答,你家的灭蛮经连五色土也能点出来吗?灭蛮经不是传说为了消灭少数民族存在的吗?还有我虽然是汉族,但是非常反感蛮夷这个称呼,因为一个人之所以被称之为人,是因为他懂廉耻,明礼仪,而不是说什么我大中华就是人,少数民族就是蛮夷,懂了吗?灭蛮经不是传说为了消灭少数民族存在的吗?还有我虽然是汉族,但是非常反感蛮夷这个称呼…
《青囊序》:"蓋因一行擾外國, 遂把五行顛倒編, 以讹传讹竟不明, 所以祸福为胡编…"楊公是慨嘆一行編造灭蛮经, 本來原意是害外國人的, 但以讹传讹反而害倒中國人. 連灭蛮经是表示害人反害己也不明白, 唉!

BernardLeung 发表于 2017-7-16 08:52:07

本帖最后由 BernardLeung 于 2017-7-16 10:33 编辑

30樓回帖:上帖便不怕人評撃! 而且你是在打廣告!
風水是很難辯駁, 我說我的是, 你說你的是, 可以指鹿為馬, 無意思...
其他也不好說, 見人見智, 但一看所教的"小武曲",”巒頭無假”, 唉, 水平如此, 不要害人吧...如果你能請得到天機大大站長出來評評: 確定說這真是"小武曲", 我便無話說, 正式收回个人所說!
劉公中"堪輿叢談"有云:“…而郢書燕說,反佈滿人間,屈子所謂「黃鐘毀棄,瓦缶雷鳴」,世事之不平,大抵如斯歟!

世人皮相者多,偽書轟傳,則名著晦矣!
堪輿書異說歧出,真理日晦。真理愈晦,則異說愈繁。故居今日而言堪輿,博稽各法不難,區別各法之真偽,則甚難也。余專就此棼然者,摧陷廓清之…使騰光於陰霾迷霧之中,不再混淆於俗說。昔人有言:視以多歧而瞢,聽以雜奏而聾。余所言者,即為人驅此瞢與聾之弊…”
我亦是東施而已!

BernardLeung 发表于 2017-7-16 10:03:06

本帖最后由 BernardLeung 于 2017-7-16 10:39 编辑

31樓樓主回應:其一,九星都有正形和副形!

其二,你不要断章取义,曲解古贤者的意思,风水是实战学,不是酸溜溜的教条主义,这位先贤在古训里授权你去分辨谁是骗子啦?还是这位先贤托梦告诉你孙先生是骗子了?哦先贤说有人风水不精会害人,那以你小白水平看不顺眼的都是骗子啦??青囊经你都看懂啦?吃透啦?你要是看不懂青囊经写青囊经的也是骗子啦?????你这样曲解别人的话,先贤在天有灵,看到也是很无语的。

第三,想要我请天机老大来分辨啊,我没那个自信,
這好比 有人在藥店前賣藥,說是什麼好藥, 內有什麼名貴藥材, 靈芝, 人蔘 等等, 行過的有人一看,別的藥材, 一般人很難分曉, 但人蔘比較容易吧,有特別口味及香味. 別人不懂, 找藥店老板分辨,他也是名醫師, 一下便清楚了. 以正視聽, 免假藥害了人!理氣無真, 很難分辨. 所謂”巒頭無假”,一眼可見真偽, 所以只找一圖以作樣本.在天机老大的地盤打廣告, 當然天机老大應義不容辭吧.找誰比請他主更合適?
是你自己在之前的帖子里骂别人是白痴和骗子的,那看你现在这意思是自己连武曲的正形和副形都讲不出个所以然了?那请问你之前是凭着什么谜之自信去骂别人的?哦,然后你骂了别人又想拉天机老大下水,凭你一句骂人的话就要天机老大和孙先生两个完全没交集的人专门挑选时间来给你开个专题讨论会啦,你也是真看得起自己啊,遇到问题自己躲一边,然后挑拨别人去辩论,真是小人行为!
其四,辩论的基础是有礼貌,互相尊重,你若是和上面几位师兄一样礼貌讨论,我当然没意见,说不定我还会去问问孙先生,对这个不同的意见应该怎么看,他讲的是对的吗,但你开口即问候别人师长的行为,你的父母师长知道吗?你这种人我劝你先别学风水,先去幼儿园学学什么叫基本的礼貌。键盘侠有一个特点,就是统统是生活中的loser,你生活中敢骂你父母师长领导是白痴吗?敢骂你看不顺眼的朋友同事是白痴吗?所以你把内心所有的不敢和负能量,都隔着一张屏幕发泄出来,讲真,你这种人学风水我都觉得侮辱风水。

其五,我劝你别在这儿唧唧歪歪的,看过雷雷和徐晓东的视频吗?没看过去看一遍。我还是那句话,风水是实战学,像雷雷一样纸上谈兵说什么不能用内功伤人都是搞笑,就一句:不服再打!

其六,说我打广告?你良心都不会痛的?我看着这个在线问答好,所以一起分享来论坛的师兄大家一起学习讨论的,你看着不爽的话,就团成一团,圆润离开,没人求着你来看。
庸醫害一人, 庸師害一族, 打廣告賣假藥害一人, 打廣告賣假術, 學得假術可害無數族了. 上天有好生之德,看到那能不出聲.而且我已說明: 上帖便不怕人評撃! 而且你是在打廣告!在天机老大的地盤打廣告, 當然天机老大應出面吧.
我自己开个淘宝店也很忙,但我就是喜欢花时间和师兄们分享好的风水帖,犯法吗?要经过你的批准吗?还有这个卖书的钱有提成给我啊????人家在新浪上自己的原创文章,凭什么分文不收我就可以转载过来啊?!!人家第一篇缘起里有个卖书的二维码我还要特地给删了啊??人家凭什么给你免费服务?这行为就像你偷了别人的图贴在自己的空间,还要把人家的水印给去掉啊?不然就是人家在你空间打广告就不道德了啊?真是典型的得了便宜还卖乖。你现在上网骂人的网、电费、电脑统统不要交钱的啊???电力局和你收钱就是正当行为,别人的知识分享出来贴个二维码就是不道德的广告啊?!!!你这逻辑我也是很佩服的啊,我希望你说到做到,月底也不要领工资啊,你卖东西给别人也别收钱啊,不道德的啊!
BernardLeung,既然你说我的帖子是指鹿为马,你那不指鹿为马的帖子在哪里呢????
別人出帖子, 志在交流, 其中或許有吹噓自捧的, 但不是賣, 真假不涉及金錢, 騙財的成份便不存在. 免費的道理,聽聽無妨, 所以沒多少人在意…但如肯出錢買, 很大機會信以為真, 那便不同了!
你省省你骂人的时间也好歹写个辨山形的帖子出来啊,我也去你下面讨论下啊,要是我感觉你哪里讲的不对希望你也可以让我骂你是骗子白痴别有目的啊!

BernardLeung 发表于 2017-7-16 10:05:30

本帖最后由 BernardLeung 于 2017-7-16 10:28 编辑

32樓樓主再補充:这里我觉得有必要和各位师兄讲两个故事,一个是佛经里记载的,一个是我亲身经历的,不做讨论,只讲故事,听明白的自能明白:
1.佛陀灭度后,诸位弟子们结集三藏,经部和论部都没太大问答,顺利结集完毕,但是在律典的结集上,出了较大的分歧,最后五位大弟子,分出5部律藏,虽然律中所述分歧较大,但这5位弟子都是阿罗汉,最后也没有一位因为各自律典里的分歧下地狱的。
那只因他們不是打廣告, 不存在行騙的成份.
2.十几岁的时候我在学画画,画画有很多不同的派别,有一天我们王老师走进来,专门耐心的给我们讲了一段话:你们如果问我问题,最好就是你们心中的疑惑,而不要把我的回答拿去和别的老师辩论,说可是王老师说这里应该怎么画,然后再拿着别的老师的话来和我辩论,说可是XX老师说这里应该这样画,每个人的师承不同,经验不同,所以绘画技巧自然不同,但你这样挑起我们之前的争执,是不合适的,孩子们你们还小,如果你不懂得分辨,那你不妨都试试,你觉得哪种画法更好,或者说更适合你,你就用这种方法去画,去跟随这位老师,这才是正理,无所谓把时间浪费在空谈上。說一大段都是說各有各法, 不能比較.
所以上面一早交待不是各有各法的問題, 是真偽的問題: 理氣無真,很難分辨. 所謂”巒頭無假”,一眼可見真偽, 所以只找一圖以作樣本而已. 明眼人一看便知, 如34樓denghong:“九星基本形体都没认全就出书。”
BernardLeung,刚才我为了严谨,不误导大家,烈日炎炎下,我非常有礼貌的去请教了孙先生,同样两种山形,都类似三角,那么为什么其中一种是小武曲,一种却是廉贞,你想知道答案吗??我不知道你骂人的目的是什么,是为了骂人呢还是为了知道真相,但我这个人骂完就完,是不太记仇的,如果你愿意态度诚恳的在此道歉,并且改掉你这个张口骂人的坏习惯,我可以在此发帖告诉你,二者如何区分,有什么不同,你!自!己!决!定!请教了孙先生…为什么其中一种是小武曲,一种却是廉贞…
武曲? 廉贞? 真無知!連最基本功夫, 什麼才是九星也不懂,便去出書教徒…唉! 所以我師兄對我說: "理氣失傳是很正常的, 但看來連巒頭也會失傳了. 真可惜!"

BernardLeung 发表于 2017-7-16 10:09:31

最後, 以《中国堪舆学》為書名,打出” 中国”的大名, 不懂的如司馬南之流,更認定風水是偽科學, 是騙財的工具. 看看以下視頻, 看看他怎樣駡那些風水師…
司马南PK风水大师http://v.youku.com/v_show/id_XNDg5MTY1OTI0.html?spm=a2h0j.8191423.module_basic_relation.5~5!2~5~5!4~5!2~1~3~A

BernardLeung 发表于 2017-7-16 10:15:44

最後, 以《中国堪舆学》為書名,打出” 中国”的大名, 不懂的如司馬南之流,更認定風水是偽科學, 是騙人的工具. 看看以下視頻吧,看他怎樣駡那些風水師…
司马南PK风水大师http://v.youku.com/v_show/id_XNDg5MTY1OTI0.html?spm=a2h0j.8191423.module_basic_relation.5~5!2~5~5!4~5!2~1~3~A
司马南眼中的“风水学”http://v.youku.com/v_show/id_XNTgwMjc5NTc2.html?spm=a2h0k.8191407.0.0&from=s1.8-1-1.2
我也不怪他!, 事實上太多不學無術而出來混飯食!

李嘉铭 发表于 2017-7-16 16:00:29

我叫你开帖辩九星的山形,没想到你还是开帖在这里发泄情绪啊,刚刚不在论坛逛逛,我还没发现哪,你自己看看你自己的素养,动辄开口骂人师长,还好意思在这里叫委屈的啊????



说了半天山形之辩论,现在到你这里,就变成了人身攻击,你到底行不行啊???小武曲和廉贞的区别呢?又找了小帮手来我帖子来人身攻击啊?我无所谓的,你倒是给大家讲讲你的真知灼见啊,说峦头和理气都失传的话,你师兄的真传在哪里呢?你师兄要是也没真传的话,凭什么迷之自信说峦头和理气都失传了呢????

李嘉铭 发表于 2017-7-16 16:05:38

你要是老觉得我那张小武曲不是小武曲,就应当在你自己的帖子里分辨清晰,为什么不是,以及小武曲和廉贞的区别,而不是在别人帖子里骂完别人师长是白痴后,再次开帖各种误导其他师兄,若你一开始礼貌辨析,后面堂堂正正开帖讨论,我还敬佩你的精神,现在看来,倒是个生活中的loser无疑,自己在生活里活的辛苦,就到网上找平衡。

李嘉铭 发表于 2017-7-16 16:10:01

还有看到你一楼把我的帖子链接贴上去了,谢谢你帮我宣传啊,诸位师兄有兴趣大可从头到尾把我的帖子以及各位师兄的评论看一遍,公道自在人心。

李嘉铭 发表于 2017-7-16 16:24:28

还有,我宣传那段说的哪里不对吗?哪里充满了铜臭味吗?一本书看不懂不应该去问老师吗?不应该去报名学习吗?没有人与人之间的传授,知识能继续吗?风水向来都是有传承的好吧,就我所知现存的派别就不止一脉好吧?可不是你网上搜一搜,书上读一读就能完全领悟的好吧,我有强迫谁或者是骚扰谁一定要去报名吗?只是怕各位师兄固执某一条文字,犯了教条主义,伤害到自己,所以随口叮嘱一句,不懂要问,再不懂要面授学习,很邪恶吗?很不道德吗?充满了铜臭味吗?你从小学一路读到大学,都不要老师的?去学校报名是一种很不道德很邪恶的行为吗?学校这个东西是只为圈钱的吗?

李嘉铭 发表于 2017-7-16 16:33:33

本帖最后由 李嘉铭 于 2017-7-16 16:37 编辑

你自己好好反省下自己,是不是教条主义的典型,固执的坚持自己的见解,一言不合就恶口相骂,你这是在网上,隔着一张屏幕别人看不到你,所以就把生活中所有的不敢都发泄出来是吧?问问你自己,你生活中敢不敢和父母师长这样讲话,敢不敢和不喜欢的同事朋友这样讲话?恐怕一两次就没人带你玩儿了吧?


还有你举的那个选美的例子,我其实觉得挺搞笑的,你也说是选美了,人一张脸,一张履历表,美不美,学历高不高,身材好不好,评委谁看不出来啊,要不要评委再学个一二十年拥有美术素养之后再来投票啊?

可风水也是任何人一眼能看出的吗?没有个十年的苦功,谁敢妄评谁是白痴?

还有你这个转移话题的技能我也是服了啊,说我不让你辩论了?不让你说出自己的想法了?你怎么不看看你自己一开始说的是什么呢?是学术辩论的态度吗?自己回的帖忘了,你跟你朋友辩论都是以这种方式进行的?



不道歉还想我告诉你如何分辨,凭什么啊,我欠你的啊???
不道歉还想我告诉你如何分辨,凭什么啊,我欠你的啊???

不道歉还想我告诉你如何分辨,凭什么啊,我欠你的啊???



李嘉铭 发表于 2017-7-16 16:47:04

还有,你说理气和峦头都已经失传了,你凭什么这么讲?中国堪舆界的人你都见识过了?还是说你师兄是中国堪舆第一人,有资格评判中国堪舆界的所有人?就凭一个你自己都分不清的山形就说峦头和理气都失传了?你不觉得搞笑吗?哪里来的自信??

李嘉铭 发表于 2017-7-16 16:52:56

本帖最后由 李嘉铭 于 2017-7-16 17:29 编辑

我看你也不用那么辛苦偷偷跑去我帖子下面复制粘贴了,有问题我来这里这里直接给你回答吧!咱们这样不是更直观些吗?你说是吧!

对了对了,说了一串,补充一下天机老大的问题,既然你话说到这个份上了,你去请,你赶紧去请,我没有意见,快去快去,谢谢谢谢!

若是请不来,那么你找你说峦头失传的师兄出来,就在这里,贴出他认为不是小武曲的原因以及如何分辨小武曲和廉贞的方法!只要他贴出,我就立刻贴出我师长断定是小武曲的原因!绝不食言!

你师兄若是说的对,我服,我道歉!我师长若是说的对,你可不要偷偷溜了,也给我乖乖道歉,重新学习!

李嘉铭 发表于 2017-7-16 17:28:06

本帖最后由 李嘉铭 于 2017-7-16 17:29 编辑

还有最最后,我劝你改改你这个拿人当枪使的毛病,一开始不是你去我帖子下面骂人的吗?怎么后来一下子扯出天机老大,一下子扯出你师兄呢?你自己呢?躲在后面两头挑唆,激起各方面矛盾吗?这种事做多了,小心烂嘴哦。

BernardLeung 发表于 2017-7-18 20:42:39

李嘉铭 发表于 2017-7-16 16:00
我叫你开帖辩九星的山形,没想到你还是开帖在这里发泄情绪啊,刚刚不在论坛逛逛,我还没发现哪,你自己看看 ...

感謝回帖, 感謝批評!


多多指教...

李嘉铭 发表于 2017-7-20 09:40:37

BernardLeung 发表于 2017-7-18 20:42
感謝回帖, 感謝批評!




好的师兄,既然你肯道歉,那么我也为之前的言论而真心向你道歉,以后咱们共同学习,一起进步!

页: [1]
查看完整版本: 《中国堪舆学》问答实录 試論其非, 試辨其偽