网：《紫微斗数全书》选释
风雨子按：怀疑这个说法，一直没有见过明朝本的。《紫微斗数全书》选释
前言
本书的来历
《紫微斗数全书》据称为宋代著名道家陈希夷所撰，由他的第十八代孙陈道传出。这是根据书首一篇序文的说法。
这篇序文的撰者，署名「罗洪先」，署衔则为「赐进士及第」，署年月「嘉靖庚戌春三月既望之吉」（三月十五日）。根据序文，这位罗洪先是因为感觉到「功名富贵，有命存焉」，因此便辞官访道（「遂捐厥职访道」），由是游华山，碰到一个年青人，将《紫微斗数全书》拿出来给他看，於是用书来算自己的命（没有说是自己依书而算，抑或由陈道替他算），十分灵验，於是便写了这篇序，劝陈道将书公开。
根据这篇序文，有人居然把罗洪先当成是斗数祖师，实际上这篇序文很有问题，甚至是否真有「罗洪先」此人，亦有问题。明清两代的书贾喜欢自己编书，然後伪作序跋，吸引读者，王亭之怀疑这篇序文亦然如是。
为其么怀疑呢？因为整个故事很不合理。
首先，一个人不可能因为感觉到「功名富贵，有命存焉」就会辞官访道。
其次，他见到陈道，只是在谒拜陈希夷祠时的暂面相识，陈道没有甚么可能立即将祖传的秘本出示。
还有，这本书中有白玉蟾的文字，白玉蟾亦是著名的道家，是茅山上清宫神霄派的领袖，与华山的道家没有渊源，因此，有甚么可能会熟悉华山秘传的斗数，而且还能在陈希夷的著作上作增补呢？
（亦不可能是在本书公开以後再作增补，因为根据序文，这本书在明代嘉靖年间尚未公开，所以宋代的白玉蟾绝没有可能见到。）
再加上罗洪先的署衔很有问题，「赐进士及第」仅是功名，不是官衔，仅署功名（甚至没有署明是那一科的功名），不合署衔之例，他即使已经辞官，亦应连署「前甚么甚么」，那才合明代人署衔之例。
所以，《紫微斗数全书》应该是书贾的编著，此人很可能即是刊行者唐谦（字益之）。
两个版本
《紫微斗数全书》其实有两个版本。
明代唐谦刊行本，称为《紫微斗数全集》，到了清代，改题为《新镌希夷陈先生紫微斗数全书》，而且多了两个署名：「江西负子子潘希尹补辑」，「闽关西後裔杨一宇忝阅」，由此可知，杨一宇是福建（闽）书贾。
在清代，福建书 是很大一个出版集团，以改编及翻刻出名。因为是翻刻（有如今日的盗版），所以书价廉宜，然而问题却出在改编上面，他们喜欢改写人家的文字，尤其是原刻有模糊，他们便依自己的意思来作修改，所以粗制滥造的闽版，常常容易失真。
比较起来，唐谦刻本应该比较杨一宇刻本可靠。不过唐谦刻本却有许多明显的错误，而闽版却作出正确的修订（这大概即是潘希尹的功劳了），是故王亭之为此书作释文，以闽刻为主，参考唐刻以为厘定。
《紫微斗數全書》古籍，的確只能找到明代的木刻版。
但作者生平及源由，無從考證，也成為暫時的懸案。
希望日後能有道家或更早木刻版問世，或能解決斗數的起源問題。
天機 发表于 2017-8-20 22:19
《紫微斗數全書》古籍，的確只能找到明代的木刻版。
但作者生平及源由，無從考證，也成為暫時的懸案。
希 ...
对希望日后有人能放上更早的资料。。。。
天機 发表于 2017-8-20 22:19
《紫微斗數全書》古籍，的確只能找到明代的木刻版。
但作者生平及源由，無從考證，也成為暫時的懸案。
希 ...
你有没有《紫微斗数全书》明朝古籍？？
页:
[1]