而且，古籍记录散乱、错失良多。
比如，易纬有“中备”的孔子占卜例子。读此，想到有“辨终备”篇，怀疑“终”为“中”。于是参考中村的“纬书集成”，前面有介绍此篇言“樊英传”此“辨中备”。
中村集成，偶尔参考，并不为主，有句读。
越王剑 发表于 2017-9-2 10:44
多少朝代，多少皇家，多少精英，多少大家心目中至高无上的国师都玩过黄钟，他们不可能闲着蛋疼去找事。唯 ...
你就扯吧，看你帖子，能懂？
81寸。81是寸＂法＂。何谓＂法＂？
分子分母都没整明白，就来扯了。
音律几大关键要素，现在还真没人搞明白。我也才入门，具体东西根本没有时间推演。关键在数学算法，尤其是算法意义要理解透彻。
律历融通，这本书只能参考，不可学习。
本帖最后由 maximefr 于 2017-9-5 10:45 编辑
连黄钟在哪都不知道，还自称＂明白＂？
可笑！
黄＂中＂。8音（能），钟是铜的。黄为土。
所以，算法根本不用考虑，直接用句股定理。
看到＂问惑＂的＂洛书＂讨论，咱哥们儿完全是风中零乱了！
＂序64卦＂的＂序＂的"英文"大家都知道是＂xu＂，那＂中文＂什么意思，没人知道？都在扯吧！
哪个解释一下＂7音旋于9宫＂，怎么旋？
本帖最后由 越王剑 于 2017-9-5 18:43 编辑
maximefr 发表于 2017-9-5 16:08
你就扯吧，看你帖子，能懂？
81寸。81是寸＂法＂。何谓＂法＂？
分子分母都没整明白，就来扯了。
八十一，为什么搞个81，不搞个其他的数，有什么现实意义。
maximefr 发表于 2017-9-5 17:04
看到＂问惑＂的＂洛书＂讨论，咱哥们儿完全是风中零乱了！
＂序64卦＂的＂序＂的"英文"大家都知道是＂xu＂ ...
绝大部分的易友是没有研习风水天性的，面对那亦真亦幻的风水理论，几乎所有的风水研习者都无法判断所学理论的真假，都是依葫芦画瓢，人云亦云！有些易友学习的风水理论自相矛盾也浑然不知。
说的就是你。
还“自相矛盾”？一看就知道什么都不懂。
这些知识都是相互贯穿的，根本没有所谓自相矛盾的地方。语言描述上或许有矛盾之处，但搞明白了，自有道理。
比如“飞伏”，我来描述就是“.........”。矛盾吗？你根本不懂！
81？自然？任何大小的数字都可被81整除。81是率，不是具体数字。否则“9州”固定了，岂不能开疆扩土了？你懂什么叫“率”吗？说过了也不懂？！黄钟给的是径围比例。你说1公尺何为自然？扯淡么！度量衡指定是人定，随便从手指到鼻子就行。81是9方，别的数字当然不行。43等于81，用43为黄钟也没问题。矛盾吧？因为什么都不懂。
我给投资部哥们儿解释，一说就懂。
不懂中文的都理解什么是比率，懂中文的，重复多次还不懂。没天理了！
此帖正确答案是：12，是某数合某数。因为圆“率”是3,14，所以必须如此。
自行计算，数学书有详细算法，同地理学书介绍的算法相同。
http://www.fengshui-168.com/forum.php?mod=viewthread&tid=145177&back=forumdisplay&pa=1&fromuid=30329&mobile=2
书里有细解。
数学不通，历法不懂，自己瞎琢磨。
就算你＂觉得＂历法数学不对，至少也要先理解其算法，＂然后＂才能＂觉得＂＂不对＂。
古代历法争论，都用具体数据说话，看各历所侵度数对比的出入。没有瞎咋乎的！！！
中國在北纬，夏至在术数里有什么特点（特殊定义）？北陆呢？＂至＂和＂分＂一样吗（什么叫朔旦冬至）？4隅卦为＂纪＂，什么意思？4正是什么？
maximefr 发表于 2017-9-7 16:23
还“自相矛盾”？一看就知道什么都不懂。
这些知识都是相互贯穿的，根本没有所谓自相矛盾的地方。语言描述 ...
很能抄书，高才
不过除了抄书，而且还抄错。
越王剑 发表于 2017-9-7 15:59
很能抄书，高才
不过除了抄书，而且还抄错。
连书都不会抄呢！
再说，说那么清楚有什么用？懂的人一看就知道英制，不懂的人看了还是不懂。
本帖最后由 maximefr 于 2017-9-7 18:01 编辑
说这么多，就一句话：基础东西，书上都有。看自己有没有翻译过来的水平了。
有些人，就是不承认自己浅薄，只会说：你不懂、你错了、需要深究。结果GoP没有，拿不出东西，空口白牙。书都不看，深究个P呀！基础都搞不清，让计算个28宿合7正都算不出来，玩儿球呀！书言：28宿，7星也。你给大家用数学算算？算出来了，才能说明你有道理，算不出来，就别再瞎扯了。
谈啥都不谈数学计算，这是核心问题。你可以找这个借口。
不过，懂行的人一说就明白：土水、木土、.....这样一说，没数学计算过程，大家也明白水平如何，对错自然分晓。
所谓＂深究＂，怎么深究？白虎通言，＂五行者，.....＂彖为78，爻为96。游魂为变。于是开始改字：
六爻＂神策鬼＂改为＂神策轨＂。
＂勾陈＂，改为＂勾辰＂。
虽不可考据，但自用得其乐。
没根据改个P呀！易言：＂原始反终＂。＂日之前后＂。
早就说过！！！！！！！！！先昏、后冬至、再日出！！！2天不是1天！！！！！（看以前帖子！！！不懂吧？说了那么久，还是不懂！！我开始怀疑人生了！
＂原来越王不读书＂！这么久，便秘也该拉出来了吧？－－－－－－原文＂烧书＂，这里＂不读书＂，所以＂原来＂放前面，我乐意。特声明一下，免得说书又＂抄错＂。唉，累呀！跟死板人说话，话要说清楚。）
于是，昏中星加呀加，旦中星减呀减，就出来了。翻译成数学语言而已。这算不算＂深究＂？如果不算，你告诉我，不用数学算法，怎么才算＂深究＂？
用冬至定正东、正西，北为中。
这都不懂，还玩黄钟？！笑话！
＂越王一思考，上帝就乐了。＂（不准＂笑＂，这是在逗乐儿呢！又特此声明！咦，怎么＂又＂呢？）
本帖最后由 maximefr 于 2017-9-7 18:11 编辑
1个字：空口白牙！
（又又特此声明：口，1个字。
口内空。
口内白。
不是不会数数哦！）
maximefr 发表于 2017-9-7 23:09
说这么多，就一句话：基础东西，书上都有。看自己有没有翻译过来的水平了。
有些人，就是不承认自己浅薄， ...
个人强调的是探源，研究出处原理推理过程。探源最终必须与自然科学无缝贯彻。
阁下强调的是抄书，只要有人这么说就行
境界不同，追求不同，道不同不相为谋。
探源最终必须与自然科学无缝贯彻，在这些基础理论上，最终将超越历史上的那些高人。
这不是阁下能研究的，不是阁下敢于挑战的。
本帖最后由 maximefr 于 2017-9-8 11:27 编辑
扯吧。连算法都搞不清，还“自然科学”？
先研究数学吧！否则你一思考，真的是“乐”了。
我们用黄钟举例子：乾凿度算法，1月29日43/81。张惠言给改了。后汉书为43/80。你说哪个对？（自然吧！数字怎会不同？你如何符合自然？）
后来，6日7分用7/80，日法是80。为何不用81？（1/4=20/80，请注意这里的注解！！！“4为大分，80为小分。“可以约分吗？约和不约，是2个意思！可以约分，但要知道什么时间不可约分）
81是黄钟寸法。这tmd什么意思？
寓理于数，理搞不清，数自然不清。你说“自然”，哪个符合自然？你说不能人云亦云，连计算都不会，你会分析什么？跟别人一样瞎改？对错都分不清！
白虎通言，4正5行，“4是时，5是节”。淮南子言，1年5季。坤为阴，“据正，立位”。36912是季月，19年7闰在哪儿？6月、12月火星中，寒暑“始”退，故7月“下”。9月，天根。都是季月。
乾在西北。乾为君，阳气内动，书言：“君”属于余数，又言：“阳气微，据始”。你说用日法80还是81？（哪个傻乎乎问4正5行来着？你自己指指你自己吧！4正5行6子，又“连数之”！“又”“再”“重复”说一遍！勾3股4弦5，优于“定理”在于连数。）
然后，又给出日法32分算法。脱裤子放屁？
Ok，再看96刻和百刻，哪个自然？自然的“要求”，或者说“标准”，是什么？你给解释解释？小弟洗耳恭听！
为什么数字精确度不重要？1年就用1/4为余数，不能再精确了吗？不符合自然？越精确越符合自然？扯！”君子慎始“！就如你前帖所言你的计算：”差了一点“，差一点儿就是差十万八千里！符合自然的算法有，“物有阴阳，故重卦”，任何数字必须以4乘才符合自然，否则4象就只是嘴上说说而已。
你的“自然”是你自己的“自然”。所谓自然，是“亦然自生”，无形无质，气不生、形未成，故人不可通识。一旦你准备去“符合”自然，就必定生变，2仪即分，你已存在，母吃公的！所以，用成数，从未起数（阴不敢对着阳，尊卑定－－看似伦理道德，有数学算法－－，所以地轴有倾度－－“地贵定倾”。逆行推数，后天以阴为用。易，逆也。
天还是那个天，地还是那个地，自然就是“侯”，不自然就是“侵”。
不是自然科学？什么是自然科学？
易学计算思路不是现代流行的计算方法而已，人与人不同，研究方法不同。
虽然同源于天文，但思路不同，看到的结果就不同。要理解思路不同之处，才能去“符合”你所谓的“自然科学”。
区别都搞不懂，还牛！？
补充：
1、看到文章，http://www.ancient-origins.net/news-science-space/3700-year-old-babylonian-tablet-confirms-pythagoras-did-not-invent-theorem-021581
2、辨终备文末有“终备”。此彼难辨，花时间考证没什么意义，仅提及一下而已。
收工！
本帖最后由 越王剑 于 2017-9-8 22:21 编辑
maximefr 发表于 2017-9-8 17:02
不是自然科学？什么是自然科学？
易学计算思路不是现代流行的计算方法而已，人与人不同，研究方法不同。
...
大道至简至易。但只对明白人而言。大多数人是千言万语难尽其述。
正所谓智者求同愚者求异。书籍是人知识的源泉。也有人读书越读越傻的。
为什么，不学关键，专学断章取义当圣旨。
自然科学？牛顿爱因斯坦都乐了：我们都和上帝吃过火锅喝过啤酒了，你这水平还在讲自然科学？
有这时间，不如学牛顿，转行炼金比较前途。
ps：俄国那个生物炼金youtube视频，超恶心！
就这水平，又想搞出＂超越前人＂的东西，可以去试试。绝对不需太多的知识积累，买几个鸡蛋而已。
本帖最后由 maximefr 于 2017-9-8 17:05 编辑
越王剑，你亮＂剑＂呀！
前面问你问题你回答呀！不是很牛嘛！
推出牛牛的黄钟了嘛？那你解释一下81是什么？
不回答也行，就没有说服力。
而且，你自己问你自己：许多年来，你有寸进吗？
以前你问过不少问题，当时我也有很多不懂。可是我现在很多搞明白了，搞出自己的算法，而且实践过，很成熟了。
人有时可能会骗别人，但，任何时候都一定不能骗自己。
在论坛，我还有兴趣回你的帖子。很多帖子，根本懒得回。
因为每次调戏你，你还能不骂我。所以，我也不吝啬，多说几句。（每次我看帖、回帖从不看写帖的是谁。只记得5、6个论坛用户，基本都是版主级别的。领导嘛，马屁要拍的。你例外，荣幸吧？呵呵，因为多年了，问题还是那么不着边儿。以前把你的问题记在心里，因为我也不懂，要知道注意积累什么知识。而现在，我只看跟帖，因为一般你的帖子大家喷得很快乐！）
刚入门，这个论坛还有帮助，随着学习深入，发现很多讨论都没有帮助，也讨论不出什么结果。
或许实践上有些助益，但学术性差了很多。
顶多找几本书，没事儿看大家互喷，无聊也喷2句：独乐不如众乐嘛。
需要深入的东西论坛没人研究。只能当休闲之地了。
突然发现我还是挺能说的。
大家都在私下乐，你也寥寥几句。
没人讨论，收益率不好。
大家都散了吧。
maximefr 发表于 2017-9-8 22:45
越王剑，你亮＂剑＂呀！
前面问你问题你回答呀！不是很牛嘛！
推出牛牛的黄钟了嘛？那你解释一下81是什么 ...
我是实实在在搞研究的。
你是实实在在搞嘴皮子的。
搞嘴皮子只要多读几本书，记性好就行。开会做报告，洋洋千万言。光讲道理，没毛用。
搞研究的要有实际数据，可以实验重复。
二类人，二种学习方式。
本帖最后由 战忽局 于 2017-9-9 00:08 编辑
{:3_240:}{:3_240:}本来这帐号不想用了的，看得真好笑，苦瓜笑花生呀！历法，19年7润，怎么加，加那里确实也是门重要学问。什么钟什么刻漏什么律吕哪个不是模拟这些算法定型划分。可是，历法却又是典型的线性数学，如果历法能解开易学，呵呵！易理又何至于成千古迷。
战忽局 发表于 2017-9-9 00:03
本来这帐号不想用了的，看得真好笑，苦瓜笑花生呀！历法，19年7润，怎么加，加那里确实 ...
任何周期都不是衡定不变的，就是最精密的电脑软件也不可能完全拟合。历法只不过一个粗糙的模型。其目的是为了追天，以求密合于天人合一。
越王剑 发表于 2017-9-9 07:13
任何周期都不是衡定不变的，就是最精密的电脑软件也不可能完全拟合。历法只不过一个粗糙的模型。其目的是 ...
这个正是易学与历法天文数学之区别的根本所在阿笨蛋。学了几十年你就一点都没领会易之精神，不然何以阴阳总是成对，何来顺逆正反。
战忽局 发表于 2017-9-9 10:24
这个正是易学与历法天文数学之区别的根本所在阿笨蛋。学了几十年你就一点都没领会易之精神，不然何以阴阳 ...
学术聪数都以为自己聪明，别人是笨蛋。
只有充分认识自己不足的人才是真聪明。
圣人云，自知者明。
本帖最后由 maximefr 于 2017-9-9 09:33 编辑
战忽局 发表于 2017-9-8 18:03
本来这帐号不想用了的，看得真好笑，苦瓜笑花生呀！历法，19年7润，怎么加，加那里确实 ...
是的，历法和易学有出入。
古书有多处论及：
历者，顺也。术者，取简法，用逆。
乾凿度言，以“往来”为术数。文王之轨。
宋朱熹言，为截法。
但，历法是本。
术数在此上有逆行。
所有的根本，是数学。必须是“律历相得”。
19年7闰，以术数算法，7x9=63，所以必在12生王墓之绝，“七九摘亡”，可参考”9厄“算法。命理流年算法相同。
数、易、历，必须都熟练，才算入门。
连三者关系都没搞清！不是闰不能用，而是不能那么用。
闰是基础，是定四时，定什么？定的是位！数学、易学、历法、医学、术数都用此闰法。无中置闰和岁末置闰一样的。历法有别而已。
所以，很多概念在历法上需要考虑，在术数上不需要考虑，比如岁差之类。
本帖最后由 战忽局 于 2017-9-9 15:41 编辑
maximefr 发表于 2017-9-9 15:03
是的，历法和易学有出入。
古书有多处论及：
历者，顺也。术者，取简法，用逆。
这个才是有见地。
明白原理顺逆皆可用，六壬就用顺，英尺公尺反过来用就是了。
一些地方理解上可能有出入。想想为何甲乙丙丁加戊，寅卯加辰。透了就真的对了。
越王剑 发表于 2017-9-9 12:58
学术聪数都以为自己聪明，别人是笨蛋。
只有充分认识自己不足的人才是真聪明。
圣人云，自知者明。
一点感性都没有。灵觉灵感悟性往往比所谓的易学知识更重要。还别不当真，估计再十年还是找不到北{:3_236:}。
绝地有变，在金融计算上更有妙用。
完全经过验证，放心使用，无效可骂人。
不过是用数学算法，咱哥们儿还不会和六爻之类的术数方法联系。
没学过具体术数，目前刚开始学六爻，没入门呢。