重新定义中国文化
引出个话题，大家可以补充。重新定义也就是以一个新的参照去从新审视中国文化。哲学应该分两支，主观哲学和客观哲学。客观哲学就是西方哲学，表现的是逻辑思维，因此西方文化的成就是在自然科学方面，数学是西方文化的代表学科。中国的传统文化是主观哲学，成就表现在人文方面，对象是人和社会，是感悟性思维。感悟文化，感悟定义，不精确性（一个范围），因此才有各种表现形式，如河图，洛书，经络，干支，九星，八门。八卦等，最后形成“数术”学，也应该定义为“中国数学”。 不知几千年，中国人是怎样生存下来的，难道是呼氧吧。哲学不就是体与用呗。
中国的文化是道，比哲学高了不知多少层次。哲学是很低层次的东西。
体用应该有别于宾主，吧！！！
看看刘明武先生的《黄帝文化与皇帝文化》会对这些问题有很多启发。个人认为，刘明武先生定义得好，形而上，形而下。
田大叔 发表于 2017-10-23 08:21
看看刘明武先生的《黄帝文化与皇帝文化》会对这些问题有很多启发。个人认为，刘明武先生定义得好，形而上， ...
俺说重新定义的意思是因为，中国传统社会受到西方文化极大的冲击，有些人甚至完全否定传统文化，一切都向西方看齐。
重新定位就是让大家更清醒认识到自己民族文化的现实意义。
天一谷 发表于 2017-10-23 09:23
俺说重新定义的意思是因为，中国传统社会受到西方文化极大的冲击，有些人甚至完全否定传统文化，一切都向 ...
中化文明与西方文明本来是不同的，如果不学风水，还不知道这些，相通的地方也就是合绝对真理的这一部分，我们目前的教育跟中华文明已经没有太多关系，有关系的也就是借用中华文明的方块字罢了，所以否定中华文明也就在所难免，但人们在否定的同时，心里却不愿承认，因为这是在情感上无法接受的。但现在中国人，有多少理解真实的中华文明？愚认为，刘明武先生是一个。
本帖最后由 天一谷 于 2017-10-23 10:15 编辑
现代人已经意识到了，但是要大转向扭转，也是不现实的，只有国力增强了，不为人所摆布，才真的能找回自己。中国是人类道德底线的守护者。
中国文化的本质是自然科学、应用科学！如河图洛书，经络，干支，九星，八门，都是基于对自然现象的观察体会总结出来的！道法自然！脱离自然也就毫无意义了！
当然中国文化也充斥着许多“唯心”或者说“糟粕”的东西，你不会有先贤那样的经历体验，自然不会有相同的感悟就是唯心的了！如没人见过龙、鬼、外星人，没人见过河图、洛书原型，也没人可以看见或者说自感经络运行，即使有也无法证明！那么，有用就可以了！没用的暂且视为“糟粕”。先贤或“先愚”对客观事物的真实反映不一定是真理，也不一定不是真理！
中国文化不仅仅只是主观哲学！对于中国文化，每一个中国人最应该读的就是《道德经》。然后不要局限，中国文化不会局限于某一文化，老子孔子之所以是圣人，也没有这样做过。中国文化本来就是基于自然、社会且包容的。总之，中国文化或者任何文化都没有“完美定义”。老子都说了，道，可道，非常道。
本帖最后由 天一谷 于 2017-10-23 11:07 编辑
俺一直以为，其实像传统经典 道德经，孙子兵法，论语，以及以后的金刚经，都是对易经的解读或是应用。中国追求的不是真理，而是真实，是实实在在存在的东西，这个东西具有相对性。
天一谷 发表于 2017-10-23 11:00
俺一直以为，其实像传统经典 道德经，孙子兵法，论语，以及以后的金刚经，都是对易经的解读或是应用。中国 ...
这个在下有点不同看法，在下认为我们的远古先民是追求绝对真理的，也就是其大无外，其小无内，只是后来的人越来越不行，才退而求其次，追求相对真理。世界可以划分为三个层次，形而上、形、形而下，所谓唯物主义，就是形而下，形而上则是来源于形而超越形，所谓超越形，就是某一道理来源于某一事物，但放之四海而皆准，具体来说，洛书这个模型，我们现在已经无法考究它是根据什么推出来的，但用在很多方面都是适用的，如果不适用，只能说不会用，现在数学界称它为幻方，只要数学高明，可以在它身上发现很多奥妙，数学方面将来如果有什么新突破，应该也能应用到洛书之中。
哲学在中国不重要
田大叔 发表于 2017-10-23 13:59
这个在下有点不同看法，在下认为我们的远古先民是追求绝对真理的，也就是其大无外，其小无内，只是后来的 ...
中国文化的特征是感悟性的，像河洛都是感悟出来的，不是理性思维的结果，其它还有，如干支，八卦，经络等等都是。感悟的东西就是真实，而非真理。现代人总想用西方的逻辑思维去解中国文化，不会有结果，最后就是否定。
刘郎 发表于 2017-10-23 14:51
哲学在中国不重要
易经就是哲学！ 天一谷 发表于 2017-10-23 20:53
中国文化的特征是感悟性的，像河洛都是感悟出来的，不是理性思维的结果，其它还有，如干支，八卦，经络等 ...
在下之所以认为中华文明是一种形而上的文明，就是有别于印度文明，印度文明是一种纯粹的感悟文明，也就是典型的唯心主义，印度文明是一种脱离现实的感悟，中华文明是一种超越现实的感悟，现代人把中华文明定义为朴素唯物主义，其实是一种无知，中华文明是一种比经典唯物主义更高级的唯物主义，西方文明只是典型的唯物主义而已。
本帖最后由 天一谷 于 2017-10-23 21:37 编辑
田大叔 发表于 2017-10-23 21:19
在下之所以认为中华文明是一种形而上的文明，就是有别于印度文明，印度文明是一种纯粹的感悟文明，也就是 ...
俺在一楼已经说过了，中国文化是主观哲学的范畴，西方文化是客观哲学的范畴。
主观就是研究人的哲学，客观是研究物的哲学。主观哲学就是政治，客观是自然科学。这就是说，中国人的政治观远高于西方人，西方人的成就是在自然科学领域，他们把客观哲学推到了一个高峰，这是他们的成就，像我们今天的汽车，飞机，计算机都是西方人的成就。这是就是现实意义。
至于印度文明就不要提了。
中国文化是什么？易经显然不是，是的话为什么上不了台？应该是戏子文化。
易经只是一个最佳的载体。书不尽言，言不尽意！
天一谷 发表于 2017-10-23 20:55
易经就是哲学！
不对不是哲学
fengye0111 发表于 2017-10-17 08:54
中国的文化是道，比哲学高了不知多少层次。哲学是很低层次的东西。
这个就不一定了，道有哲学哲学也有道方是中国文化也
刘郎 发表于 2017-11-22 21:27
不对不是哲学
易经不是哲学是什么，请给下个定义吧！
只是现代人不理解了，理解后就知道改变是不可能的，根深蒂固的思想了。
其实易经对理的表达，是传统经书中是最接近的一部，因此被誉为群经之首。
天一谷 发表于 2017-11-23 07:34
易经不是哲学是什么，请给下个定义吧！
本来就是卜卦的 其他都是别人联想
刘郎 发表于 2017-11-25 23:39
本来就是卜卦的 其他都是别人联想
不要被有形的东西所束缚了，否则不会有进步了。
一阴一阳之谓道。
东方文化和西方文化二者缺一不可。
中医 和 西医 同样。
东方在地球这边，西方在地球那边。
这边是白天，那边是夜晚。
东西方文化融合 才是璀璨。
中西医结合 疗效好！
有白天黑夜，才会生生不息。
出生在东方，热爱祖国，希望祖国传统文化能够得到继承和发扬。
西方文化，也不能全盘否定！
很喜欢 邓爷爷的话：
不管白猫黑猫，抓到耗子的就是好猫。
两手抓，两手都要硬。
不定义就不能思考，其它的就无从谈起了。定义就是分清彼此之间的关系，这就是传统所谓的“格物”吧。 刘郎 发表于 2017-11-22 21:27
不对不是哲学
易经即是哲学也是玄学。
重新定义不是论是与非，是强调互补。
页:
[1]