科技之光
发表于 2009-5-4 15:07:18
装神弄鬼!
玉龙
发表于 2009-5-5 08:06:30
术数的作用是为人趋吉避凶没有老这个作用他什么都不是,所以即使在传承上有规矩可以理解,但是不能为他人作用是任何术数都不可能有的,你连帮人断个案例都不能学老你那个什么”高级“不知道有什么用!门派之争由来已久。不论什么术数的门派历来都争斗不修。但是实践是检验真理的唯一标准只有在大家长期监督的情况下才能检验得出结果。所以历来的六壬高手都要用实践案例来说明问题,艺高者胆大,自不怕以身试术。重来空口无凭你的什么派何者不敢用案例来说明问题?恐想要像清末之某天机不可泄露先生呼况且他都著书立说。何况只是一个案例。就像风水中你说你的技术高哪么你要先做个风水出来让发福发富才好定论。不能只是空口吹嘘。即使是偶然碰对的何者前贤著书立说都是错的那么他们的案例都例例在案。你的呢?再说老“天心大六壬尤为致密,宁失勿滥。为还六壬神课绝学原本真传面目,经天心大六壬门代掌门许可,天心大六壬门向天下招收门人,传授天心六壬神课,更正六壬千年之误。第一批门人限100人那么你认为这么传承不会烂吗?现在的人有时间让你住在他家几年考验人品吗。那么你怎么知道他们是否人品兼备。而不破环祖训呢?术
jamestslee
发表于 2009-5-5 09:38:15
不是信不信的问题。真传需要缘分,如果通过缴纳学费就可以学到真传的话,这门学问就肯定没有什么神秘的,缘分也就是一句空话了。如此,日本、韩国、西欧等都可以学到了。如此,还能称之为国学吗?楼主可能只是为了敛 ...
<font size="2"><font color="#999999">lkw0404 发表于 2008-6-29 17:18</font> <a href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=133846&ptid=14813" target="_blank"><img src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a></font><br><br>說得好!有錢的人,就有緣得真傳! 哈哈哈!<br>
jamestslee
发表于 2009-5-5 09:43:14
我也是在忍不住说几句:
真正对的:甲戊庚牛羊。
连楼主都不知道为什么。但是道教中另有解释。就是不告诉你!
你造一个“天心大六壬”出来,却没有任何课例支撑这个观 ...
<font size="2"><font color="#999999">gdwin 发表于 2009-2-13 13:43</font> <a href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=299499&ptid=14813" target="_blank"><img src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a></font><br><br>那您能不能說說,協紀辨方的貴人訣,為何不用?<br>
石灵
发表于 2009-5-5 11:02:30
“天心六壬完整真传,唯天心大六壬门一脉密承,天心大六壬尤为致密,宁失勿滥。为还六壬神课绝学原本真传面目,经天心大六壬门代掌门许可,天心大六壬门向天下招收门人,传授天心六壬神课,更正六壬千年之误。第一批门人限100人,有缘者任须经掌门定......”
恭喜又出一位搞经济的六壬大师了!!!!
asdwss
发表于 2009-5-6 10:22:08
哈哈,楼主就一货,不过,嘿嘿,引发的争论,倒有些值得我们去思考的啊
易成子东东
发表于 2009-5-6 13:48:35
只有真理才可使人信服.
易成子东东
发表于 2009-5-6 13:48:57
只有真理才可使人信服.
laoman8
发表于 2009-6-21 22:28:47
孔方兄才是真传也,前些年,有一小友去西安某奇门大师处拜访,对方给断了一局,我问准确率有多少,答:70%不到,呵呵,从那以后就绝了上函授班的心了,研易不过自娱自乐,预测准确的高人,存乎有人,但有一点,他们绝不敢以易换钱,因为研到深处,接近本源规律,深知因果之可怕,信否?
黄河清
发表于 2009-6-21 23:10:08
不看广告 看疗效
hackthis
发表于 2009-6-22 17:50:10
<P> 99# laoman8 </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>这位兄弟说得是,真正深层次的人是不敢轻易以易换钱的,有因果报应的,太可怕了,LZ这贴对不对其实很简单,现场断几个案例不就行了嘛。多说无益,你能拿事实把大家弄得无话可说,没人会怀疑你的天心六壬门</P>
hackthis
发表于 2009-6-22 17:54:29
如果没有证明自己的必要就不要再争论了,再者,对错又不是那么重要,正所谓公道自在人心,世界上那么多人,没人被强迫一定要去当和尚,少林寺还不如代代相传下来了?
hackthis
发表于 2009-6-22 17:56:37
本来我都没表达欲望,一直鄙视六壬,近期有人说道术源自六壬,就了解下,学术大忌,说自己的都是对的,别人的都是错的,
李易
发表于 2009-6-30 20:42:04
都是在纸上谈兵,实践是检验真理的唯一标准。能举一个例出来,用天心大六壬断准。大家就会服。
兰亭居士
发表于 2009-6-30 22:27:57
依此看来,几千年传的都是假的了,不知道唐宋明的那几位宗师级的人物所学是否是真,但依此贴来看估计也得去拨正一下了
zhangzp1985
发表于 2009-7-1 10:00:07
看了大家的发言,我也来说下自己的愚见:
此贴如此之火爆,讨论之热烈,可见楼主的话如晴天霹雳。大家虽然声讨的居多,但还是显得底气不足,总希望从楼主处得到只言片语的提示,以解心中疑团。
个人认为壬学无所谓真假,百战百验,便可自成一家。
楼主此贴分量极重,非常成功,我也获益匪浅。
zhangzp1985
发表于 2009-7-1 10:00:19
看了大家的发言,我也来说下自己的愚见:
此贴如此之火爆,讨论之热烈,可见楼主的话如晴天霹雳。大家虽然声讨的居多,但还是显得底气不足,总希望从楼主处得到只言片语的提示,以解心中疑团。
个人认为壬学无所谓真假,百战百验,便可自成一家。
楼主此贴分量极重,非常成功,我也获益匪浅。
高誉铭
发表于 2009-7-7 12:04:02
看有无缘,真也缘假也缘
王烁铸
发表于 2009-7-11 11:03:40
<P> 107# zhangzp1985 </P>
<P> </P>
<P><FONT color=red>已经作了一些提示了啊:</FONT></P>
<P><FONT color=red>1,贵人诀起法有误.</FONT></P>
<P><FONT color=red>2,宗门九课发三传方法有误.</FONT></P>
<P><FONT color=red>其它有误的地方就不提示了吧,各位用六壬的人自己去印证一下这两个地方是不是真的有误,等发觉我所言不虚了再来发言也不迟,学易之人多如牛毛,可叹的能够真正明辨是非正误的人我至今还没看到几个,这就是当今中国易学界的真实现状.</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>不明是非张口就骂的请自己走开吧,那样无补于事而且浪费口水和力气.</FONT></P>
王烁铸
发表于 2009-7-11 11:05:24
<P> 104# 李易 </P>
<P> </P>
<P><FONT color=red>天心大六壬课式不公开,所以不能满足你的要求.</FONT></P>
王烁铸
发表于 2009-7-11 11:08:37
<P> 103# hackthis </P>
<P> </P>
<P><FONT color=red>道术是道术,六壬是六壬,这是两个不同的范畴,虽有联系,但是道术的范畴显然大于六壬的范畴,怎么能说道术源于六壬呢?</FONT></P>
王烁铸
发表于 2009-7-11 11:12:43
<P> 94# jamestslee </P>
<P> </P>
<P><FONT color=red>编協紀辨方的那帮人辩到最后都没辨明白貴人訣的正误呢,協紀辨方上的貴人訣本身就有误,用了有时候会起反作用的,不信你自己亲身检验去.</FONT></P>
李易
发表于 2009-7-11 22:00:32
<P> 104# 李易 天心大六壬课式不公开,所以不能满足你的要求. <FONT size=2><FONT color=#999999>王烁铸 发表于 2009-7-11 11:05</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=461949&ptid=14813" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P>呵呵,这样不见得光的,我认为不用学习了。学了没有用。</P>
sg123
发表于 2009-7-12 10:43:08
来卖广告吧,真行就现场算算看水平怎么样
潘次斌
发表于 2009-7-12 13:54:45
一个无耻之徒能教出么来?利用了一些人求成心里,如果楼主真得道了,会出来卖弄吗?说底气不足,是楼主自己吧。
asliby
发表于 2009-7-21 19:30:49
各位看官
贵人诀确实不好讲
但是在 康义成
掐指神算是实例解62
有完全的用法
各位看官
主要是区别神杀贵人还是贵人诀
chenhuichun
发表于 2009-7-23 20:54:39
缴纳学费就是有缘
lionzhan
发表于 2009-9-13 09:14:49
举个令人信服的案例确实啊~
王烁铸
发表于 2009-9-25 21:23:12
<P> 51# a一尘子 </P>
<P> </P>
<P><FONT color=red>不是那本<<天心六壬>>,个人没有得到那本古籍,我所说的是"天心大六壬",不是"天心六壬".</FONT></P>
王烁铸
发表于 2009-9-25 21:31:23
<P> 75# abclmx </P>
<P> </P>
<P><FONT color=red>末法时代纲伦丧,</FONT></P>
<P><FONT color=red>伪法缤纷乱世间.</FONT></P>
<P><FONT color=red>莫衷一是眼昏迷,</FONT></P>
<P><FONT color=red>心智不明哪识真?</FONT></P>