廖金精扇了廖伯瑀一耳光!
本帖最后由 fcy666 于 2017-12-19 18:44 编辑看标题,诸位大咖可能说这不是一个人吗?对!自扇耳光!且看图,下图为心印下卷,廖伯瑀写的,说地理理气源自玄女。
再看俯察本源歌,廖金精说“先贤立法有凭依,具奉公刘诗”“托言玄女与赤松,无稽偏信从”“天机演派祖公刘,截断众川流”。廖金精在俯察正法歌中提到,风水的鼻祖为公刘,非玄女及赤松子。
本诗歌里面提到的公刘,就是周文王的祖先,就是很多风水文章中提到的”相其阴阳,观其流泉”之人。
《诗经 大雅》中提到“相其阴阳,观其流泉”
那么《心印》及《俯察本源歌》,孰是孰非,孰为正宗?请各位大咖指教!
本帖最后由 fcy666 于 2017-12-19 17:55 编辑
若廖金精的俯察本源歌说的是对的,那么其在《地理三科派》中提到:
形式难分方位次,此语当从事。从此话可以看出,廖金精认为峦头重于理气。支持此论点的在本文中还有一句“形势若吉方位凶,初下必贫穷;形势若凶方位吉,决定破家计”。我对此语的理解是:峦头好理气差,初期贫穷,后期可转好。峦头凶理气吉,即使初期发,后面也肯定会破败!
不知我的理解是否正确,如果正确,那么在风水中应该是峦头为体,理气为用,峦头重于理气。请大咖指教!
好文,值得探讨,顶楼主!
好贴,顶起
多谢分享,好贴
fcy666 发表于 2017-12-19 17:52
若廖金精的俯察本源歌说的是对的,那么其在《地理三科派》中提到:
楼主:你说得相当正确。
明.徐善繼、徐善述兄弟所著,於萬曆11年(1583年癸未年)郢中重刻之《人子須知》
引用諸名家堪輿書目,
《泄天機》前廖瑀著。
按:元曾葛谿《俯察要覽》云:“有兩廖瑀,前廖樂平人,後廖雩都人,俱號金精,術俱神。
《泄天機》本前廖著,因余芝孫增入後廖《地課》及《入式歌》,增首尾衍文,世遂莫知有前廖禹矣。”
今攷前廖著述,重巒頭;後廖著述,重天星。後廖乃張公道明為虔倅時拔者,卒傳吳氏學。
《陰契陽符》、《師門心法》、《金精口訣》、《懷玉經》、《赤人圖》後廖禹著。
另清.袁守定所著,於乾隆20年(1755年乙亥年)刊行之《地理啖蔗錄》
注引諸書姓氏,
宋
入式歌 廖氏瑀
九星穴法 廖氏瑀
按《九星穴法》、《入式歌》皆《泄天機》中之書也,後人分而為二,今仍之。
撥砂經 廖氏瑀
有兩廖瑀,俱號金精,前廖樂平人、後廖雩都人,
《泄天機》前廖所著也,《撥砂經》後廖所著也。
按《撥砂經》所引《泄天機》之說,皆稱為經,則《撥砂經》為後廖所著無疑。
qimn5334 发表于 2017-12-23 16:16
明.徐善繼、徐善述兄弟所著,於萬曆11年(1583年癸未年)郢中重刻之《人子須知》
引用諸名家堪輿書目,
长见识了!
fcy666 发表于 2017-12-19 17:52
若廖金精的俯察本源歌说的是对的,那么其在《地理三科派》中提到:
学习!!!!!!
fcy666 发表于 2017-12-19 17:52
若廖金精的俯察本源歌说的是对的,那么其在《地理三科派》中提到:
峦头理气本是一体,岂可分开,妄论理气,气何凭据,只论形体,不知是有斯气而后有其形,其气则为其灵魂所在,如不兴旺,而处衷死,如人之失魂魄,岂有精神,所以才有先看金龙动与不动之言,此金龙则是乾天金阳之旺气。而风水必以龙本,吉凶方有准,而龙千变万化,而其理则一而已,其中道理只在口传心授,
大伦凝道 发表于 2017-12-24 21:09
峦头理气本是一体,岂可分开,妄论理气,气何凭据,只论形体,不知是有斯气而后有其形,其气则为其灵魂所 ...
峦头理气本是一体,岂可分开
好文,值得探讨,顶楼主!
理论上这些人物关系有点复杂
“形势若吉方位凶,初下必贫穷;形势若凶方位吉,决定破家计”
我的看法是:如果形势好看没有凶杀,但是位于不当运的时运,这个时候必贫穷,等到合时运就好了。如果形势不好有凶杀,不论方位当不当运,都会有凶事发生。
其实都说到巒头和理气的,不是只说一样。
峦头理气都很重要
廖金精不是说了“其详不可详而闻”吗?人家都一开始说来自玄女所授很难追溯到详细真相,,后面自然有他根据所学而判断来自公刘喽。 fcy666 发表于 2017-12-19 17:52
若廖金精的俯察本源歌说的是对的,那么其在《地理三科派》中提到:
这种理解是正确的!!!
qimn5334 发表于 2017-12-23 16:16
明.徐善繼、徐善述兄弟所著,於萬曆11年(1583年癸未年)郢中重刻之《人子須知》
引用諸名家堪輿書目,
请问这个《地理啖蔗錄》木刻本是集文的么?
谢谢楼主提供的材料
石灰 发表于 2018-5-15 04:29
请问这个《地理啖蔗錄》木刻本是集文的么?
集文書局出版的《地理啖蔗錄》,是依清光緒6年(1880)三化睦記版影印,
訛字太多,質量太差,樣張見
太易郑2010-8-5 求古版本《地理啖蔗录》
ttp://www.fengshui-168.com/thread-73610-1-2.html
之6樓
http://www.fengshui-168.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=73610&pid=1315352&fromuid=67800
此《地理啖蔗錄》是 zfc2001大大 發的樣張,見
該帖 19樓 zfc2001大大 發的《《地理啖蔗錄》樣張
http://www.fengshui-168.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=73610&pid=1511896&fromuid=67800
qimn5334 发表于 2018-5-15 11:44
集文書局出版的《地理啖蔗錄》,是依清光緒6年(1880)三化睦記版影印,
訛字太多,質量太差,樣張 ...
好的,谢谢!{:3_252:}可惜不见全本{:3_235:}
学习!!!!!!
学习了,学习了
《泄天機》前廖所著也,《撥砂經》後廖所著也。
按《撥砂經》所引《泄天機》之說,皆稱為經,則《撥砂經》為後廖所著無疑。
这个长知识了!谢谢!
好文,值得探讨,顶楼主!
长知识了,二人同名姓,还有大成就,要不是白纸黑字,我都不会信!
好文,提出问题值得探讨
多谢分享了
有意思的标题哦!
此廖非彼廖,
页:
[1]