骆氏挨星(经义秘旨)理气及其软件
本帖最后由 青山挨星 于 2018-1-2 10:57 编辑骆氏挨星(经义秘旨)是沈氏玄空的超集，为蒋大鸿传骆士鹏，其中被沈竹鼐破解的沈氏玄空为蒋大鸿传章仲山，可以确定沈氏玄空和骆氏挨星均出自蒋大鸿。
小弟现做成软件，与各位有志于研究骆氏挨星的同道交流
抢个沙发，首先恭贺版主的奉献和支持论坛建设的高尚德行。
没看到软件在哪！上传，学习。
之前版上有位唐民先生言道：駱式挨星，是不錯的，但其天元挨星傳到程明先，便錯了，不知是否如此 xinyi222 发表于 2018-1-2 21:06
之前版上有位唐民先生言道：駱式挨星，是不錯的，但其天元挨星傳到程明先，便錯了，不知是否如此
方法流派分支很多，如果学沈氏玄空，那么骆氏挨星是必须看的。如果学其他流派，又另当别论。
如果依據洛氏挨星，所謂替卦起星，應是不存在的，當為沈氏自悟，
xinyi222 发表于 2018-1-3 10:23
如果依據洛氏挨星，所謂替卦起星，應是不存在的，當為沈氏自悟，
沈氏玄空，应该和章仲山的玄空方法，有区别。
另外蒋大鸿的徒弟姜垚师从随笔也提到一运不立壬山丙向，应该是同一个系列。
当然，类似方法只是风水海洋中的一瓢，完全的不同的风水方法还有很多，哪个准不好说。
台灣有個風水師李銘城，之前以沈式玄空為主，後轉成章仲山，每每以天卦地卦，驗證客人的風水，雖有準度，但不驗的也不少，後來研究駱氏挨星，準確度有提升，現在他是以此為主，個人也認為駱氏鵬的挨星較為合理，但我認為坤壬乙訣，並未在駱氏挨星充分應用出來，但是坤壬乙訣在蔣氏家藏地理手稿，於山上挨星與水里挨星有充分應用，網站很多得高手，確認為是偽訣，甚至連連城派都有問題，個人認為若以駱氏挨星為主，應用坤壬乙訣，雖不同於傳統，可能會有不錯的準度
xinyi222 发表于 2018-1-3 16:44
台灣有個風水師李銘城，之前以沈式玄空為主，後轉成章仲山，每每以天卦地卦，驗證客人的風水，雖有準度，但 ...
讲的好，骆氏挨星、连城大卦等对于青囊经四大局、坤壬乙诀等，没有体现或者没有连贯的体现，是否真传确实值得商榷，目前只是作为一种方法加以学习研究。 期待软件。
尚需比较准确率。软件能否共享一下，大家好提供验证数据。
支持先生！
洛书九气上应北斗九星，此为挨星真机，余皆非 坊本程明先《经义密旨》
阅读下来
复杂
判曰：伪
研究研究， 或许另有发现， 谢谢。。。。。。
作为一款好的排盘软件需要的是在风水生活中去检验，让大师们评评呗，希共享！
希望可以看到软件！谢谢
蔣大鴻傳駱士鵬傳程明先，只是唐正一的一家之言，有人在精義密旨看到這個傳承的證據嗎?如果沒有，就不可信。
就像有人說 鐵板神數要叫鐵版神數，因為是作者鐵卜子的版本。民國後才有鐵卜子這個人，同樣我也不信。
這些都是後人講的，這些造假的後人要是懂得穿越，我才會信。
精義密旨的挨星法，依當時年代看，符合玄空飛星的發展，不必上朔到蔣大鴻，這是我的拙見。
沈氏与骆氏的资料互相对照， 必有所领悟。。。。。。。
cup 发表于 2018-10-7 08:44
沈氏与骆氏的资料互相对照， 必有所领悟。。。。。。。
老的微信账号没法登录了
xinyi222 发表于 2018-1-3 16:44
台灣有個風水師李銘城，之前以沈式玄空為主，後轉成章仲山，每每以天卦地卦，驗證客人的風水，雖有準度，但 ...
问题是大鸿氏的挨星法准确度到底有多少？ 这个才是关键的问题，其实大家心中也是迷糊的...
页:
[1]