klc168 发表于 2018-4-8 08:19:35

五經經文的疑問??


青囊經下卷云:

【。是故順五兆，用八卦，排六甲，佈八門，推五運，定六氣，明地德，立人道，因變化，原終始，此謂之化成】,

佈八門好像是奇門的東西, 還是另有所指

再看都天寳照經云: 天有三奇地六仪，天有九星地九宫，十二地支天幹十，幹屬陽兮支屬陰，時師專論這般诀，誤盡阎浮世上人。陰陽動靜如明得，配合生生妙處尋。】

又言真訣不是奇門的東西

眾所週知奇門與玄空飛星同出一轍,
小弟有這樣的疑惑, 請大大們賜教
(個人水平有限,僅作參考)

klc168 发表于 2018-4-8 09:32:21

兩經此兩段是否有矛盾?



(個人水平有限僅作參考)

刘郎 发表于 2018-4-8 10:07:06

眾所週知奇門與玄空飛星同出一轍,
不是同出一轍, 是后者仿照

入俗 发表于 2018-4-8 10:33:26

奇门与玄空同源，不容争议，三元九运出自于遁甲经。以上经文亦无矛盾处，只用地盘不动之一盘来论阴阳，则误尽阎浮世上人也，阴阳动静如明得，配合生生妙处寻，只知道不动的静盘八卦阴阳，不知道动盘的八卦阴阳，不就是误尽阎浮世上人吗？若明得动盘与静盘之阴阳，配合天地生生之妙，方得玄空之正法，章公言，世人只知有地，不知有天者存，地者静盘，天者动盘也，三般卦，天一卦，地一卦，父母一卦，明明白白。

klc168 发表于 2018-4-8 10:42:15

入俗 发表于 2018-4-8 10:33
奇门与玄空同源，不容争议，三元九运出自于遁甲经。以上经文亦无矛盾处，只用地盘不动之一盘来论阴阳，则误 ...

難得入俗大師關注此貼, 到來賜教,萬幸
實易友之福,感謝

klc168 发表于 2018-4-8 11:01:06

個人感覺好像宝照經在說, 如懂陰陽的話,不需用那些訣
像在否定那些框架

(個人水平有限僅作參考)

易道GH 发表于 2018-4-8 11:24:58

两种排法不同，各有各的作用

klc168 发表于 2018-4-11 18:32:12

本帖最后由 klc168 于 2018-4-11 18:41 编辑

這段如果佈八門是講奇門的話,前後兩經經文便有矛盾了,那麼透地卦奇門四吉五親之法又如何自處呢??
如果佈八門不是講奇門的話,前後兩經經文便沒有矛盾了, 但奇門又被宝照否定了之疑










(個人水平有限僅作參考)

klc168 发表于 2020-3-25 13:12:02


五經中的經文矛盾

奧語:
要向天心尋十道
認龍立穴要分明，在人仔細辨天心；天心既辨穴何難，但把向中放水看；

天玉經: 時師不識学, 祇作天心摸
兩者的天心作何解??

林莽中（益东门人） 发表于 2020-3-30 11:30:20

klc168 发表于 2020-3-25 13:12
五經中的經文矛盾

奧語:


       感觉不出说两个以上不同的天心。
页: [1]
查看完整版本: 五經經文的疑問??