论开禧星宿与时宪星宿消砂哪更正确
观网上视频那些大师全用开禧星宿，且按其还断得很准似的。但有些大师说星宿早己变位用时宪最好是现今的最正确。又有些说星宿虽变，但其五行不变。不知大家认为用哪一种比较正确？ 天盘消砂，与星宿有什么关系，我不是学三合的，我都不用 天盘说得好。天盘消砂与星宿有毛线关系。星宿来遮人耳目的。
与实体天文星象无关
地上的东南西北已经相对定了。总不能说太阳所在的位置是东方。个人见解{:3_230:} along4179 发表于 2018-5-1 10:21
天盘消砂，与星宿有什么关系，我不是学三合的，我都不用 天盘
三合人盘消砂，有一派星宿消砂，“青帝为首木帝星¨¨¨”，所以度数重要，古今谁准？需要应证！ heada505 发表于 2018-5-18 15:23
三合人盘消砂，有一派星宿消砂，“青帝为首木帝星¨¨¨”，所以度数重要，古今谁准？需要应证！
星宿年年变动，不容易计算，若用星宿消砂 如今还准么
开禧宿度要不要考虑地理正北
都得校正，懒得校正它，直接用天体即可。用它干嘛
白马王子，你也在这里啊
不是这么用的，真正的砂法，跟这个没多大关系！！
善问者如攻坚木，先其易者，后其节目，及其久也，相说以解。不善问者反此。
善待问者如撞钟，叩之以小者则小鸣，叩之以大者则大鸣，待其从容，然后尽其声。
论开禧星宿与时宪星宿消砂哪更正确?
现今大多数的风水术从业者，对天文知识缺乏深入研究与了解。关于论开禧星宿与时宪星宿消砂哪个更正确的问题，应有大量的风水实例来验证。
这个问题论坛早就有讨论过了。多参古书，特别是自然科学领域的古籍，如梦溪笔谈，自有所悟。
楊公古法要用嗎?不懂
开禧宿度背后寻找归藏、连山。 楊公到开禧年相距三佰多年,
楊公是如何消砂的??
有几个风水派别不用人盘星宿消砂。
开禧宿度与黄道什么关系？ klc168 发表于 2018-6-3 10:58
楊公到开禧年相距三佰多年,
楊公是如何消砂的??
杨公也不是风水开山鼻祖。
有一师传，用天盘消砂，但五行不是拨砂五行
有哪部古籍专门论述这个问题我忘了
不知道 由于岁差的问题，现在的星宿位置与古代的位置有所变化。牛顿首次对岁差现象进行了理论上的解释。在绕太阳公转的同时，地球自身绕地轴进行自转。而受太阳和月球不平衡引力的共同影响，使得惯性作用下的地球自转轴产生摆动，这种摆动表现为地轴绕着黄轴旋转，在空间描绘出一个半径约为23.5°（黄赤交角）圆锥面，从而使天赤道与黄道的交点——春分点和秋分点在黄道上向西移动，每76年约移动1°，整个循环周期约为25700年。公元2年大寒太阳位于虚宿，公元2021年大寒太阳位于牛宿。按照每76年1度（现代度）的岁差，（2021-2）÷76=26.57（现代度），26.57÷360×365=26.93（古代度）。也就是说，公元2年到公元2021年，日躔相差两个宫位。 gcy1974 发表于 2018-6-3 08:53
这个问题论坛早就有讨论过了。多参古书，特别是自然科学领域的古籍，如梦溪笔谈，自有所悟。
谢谢！请问一下，还有其他书籍推荐吗？
页:
[1]