刘光宇 发表于 2018-7-1 14:37:23

案例讨论1:无锡石塘塆孙姓祖墓

《沈氏玄空学》P93有一案例,抄录如下:

    原文如下:      此局庚酉辛河水大宕,由坤离巽震复从辰方消去。坎方有大河,并有一直滨当背冲于穴后。      仲山曰:此坟扦后,己合元运,理当速发。坎方之水取其特也,但形峦不美,一失元运,即财丁两退。主人曰:我祖葬此坟时,卖糖度日,葬后本身发有十余万,下至数世,犹有五六万,惟丁则大减。       沈注:葬后大发财丁者,因两盘旺星到后,坎方有水特大,名曰“倒湖”,其发最速。《天玉经》云“吉神先入家豪富”,其余诸水皆收不起,故仅一水得元。然坎方水虽特大,而当背冲来,究属不美,故一交六运即大败也。       则先谨按:坎宫为当元令星所在,有水特大,所谓“冲起乐宫无价宝”是也。然犯龙神下水,故主丁气大减 ,其余震、巽、离、坤、兑等水,皆收不起,无甚裨益,交六运大败,入囚故也。

韶美山人1 发表于 2018-7-1 19:33:48

十万人民币还是白银{:3_230:}

玉龙 发表于 2018-7-1 20:00:02

本帖最后由 玉龙 于 2018-7-1 20:02 编辑

水龙地,以水为龙,子龙道头,申酉来水,辰库而消,应为子水直冲,气来足,所以爆发,但是子申辰局,酉为桃花败水,又立午向,向立酉巳丑局,申为沐浴,故而,应龙而发,先天龙水局中就有败笔,又立向不得补救,龙水运行至堂局自然衰败。若是立巳向又当如何,实不知也。用六法的元运来看败得时间也是吻合。



刘光宇 发表于 2018-7-1 23:00:28

玉龙 发表于 2018-7-1 20:00
水龙地,以水为龙,子龙道头,申酉来水,辰库而消,应为子水直冲,气来足,所以爆发,但是子申辰局,酉为桃 ...

    讲得好,有理有据,谢跟帖!

入俗 发表于 2018-7-2 07:09:34

玉龙 发表于 2018-7-1 20:00
水龙地,以水为龙,子龙道头,申酉来水,辰库而消,应为子水直冲,气来足,所以爆发,但是子申辰局,酉为桃 ...

阁下所说的是八字命理的理论,与风水风马牛不相及。请注意实践。

刘光宇 发表于 2018-7-2 09:05:33

   讨论:      1、《沈氏玄空学》总体上是去“三合风水”的。沈氏先习“三合”,后改“玄空飞星”,就像谈养吾师先习“玄空飞星”,后改“玄空六法”著书立说一样,都是先用左腿走路,后改用右脚走路,再否认左脚走路的作用。最大的遗憾是没有把两条脚的作用结合起来,联合起来。

刘光宇 发表于 2018-7-2 09:07:13

本帖最后由 刘光宇 于 2018-7-2 09:08 编辑

   讨论   2、笔者曾言“弥补三合风水天大的漏洞”,但始终没有否定“三合风水”。总的来说没有“伪诀”,更没有假诀,有的只是“不全”。而本案若用沈氏所否定的“三合风水”来断,则会更加精彩。当然此“三合”非彼“三合”,依笔者的孤陋寡闻,市面上能见到的三合仍然不全。

刘光宇 发表于 2018-7-2 09:09:29

   讨论
   3、说三合不全,玄空飞星不全,等等诸多不全,是想表达诸多都是风水这门学问的一部分。只能相互借用,形成一个新的有机学问,而不是相互敌视,互相攻击。当我们对某一门不知时,不能盲目相信它。当我们对某门学问做了深入的研究以后,却不能轻易的否定它。正所谓老子云“绝学无忧”。老子的绝学无忧,译成白话就是“无知者无畏”,接着当然是“知者应当多一些敬畏”。

刘光宇 发表于 2018-7-2 09:10:57

本帖最后由 刘光宇 于 2018-7-2 09:13 编辑

       讨论
   4、本例未涉及山龙。就水龙而言,原文已经说得很清楚:“此局庚酉辛河水大宕,由坤离巽震复从辰方消去。坎方有大河,并有一直滨当背冲于穴后”。由于作者弃“三合”而重飞星,以其飞星理论,仲山曰和沈氏注都把兴旺与衰败都归于坐后水,及坐宫山向飞星2、2,成在于山得当运之气,及有水特大。败也在于坐山星收2,后山有水,便有此山星下水之嫌。正所谓成也坐山2、2,败也坐山2、2,可呼?

刘光宇 发表于 2018-7-2 09:13:10

   讨论   5、沈注与则先谨按有矛盾。沈注“葬后大发财丁者,因两盘旺星到后,坎方有水特大,名曰“倒湖”,其发最速。而则先谨按“……然犯龙神下水,故主丁气大大减”。一说大发财丁因2,一说人丁希少因2。

刘光宇 发表于 2018-7-2 09:14:27

   讨论   6、更为关键的是“其余震、巽、离、坤、兑等水,皆收不起,无甚裨益,……”有捡了芝麻丢了西瓜之嫌。

玉龙 发表于 2018-7-2 20:35:30

入俗 发表于 2018-7-2 07:09
阁下所说的是八字命理的理论,与风水风马牛不相及。请注意实践。

口舌话题多说无益。只是以个人来看,我最初学纳甲天星,验案有验不验,才会舍弃转投四大局,若是四大局师傅没有一定的验证,我会这么铁了心花这么多年的心血来承习?当然有没有传承是另一回事,看几本书就以为验证过四大局不真实我也没话说。以四川我所在地能触及的风水案例人事中。并没见所谓的蒋大鸿玄空风水一脉,真实发越的案例有多少。反而是四大局三合一脉,代有人出,我自己验证的案例和道理就不论了,我四川人,考证四川所出人才中,所广为人所知的风水古师中,四大局师所做算多数。


只是我没有玄空传承,所以我也不能说玄空不真实,即使我所知的理法有不验,也可能是我操作手法上有不合法的地方并不是理法上有错。更何况我所不知道的理论与手法呢?不知你四大局理法手法师承何处,验证过没有,就有此一论?

玉龙 发表于 2018-7-2 20:46:41

刘光宇 发表于 2018-7-2 09:09
讨论
   3、说三合不全,玄空飞星不全,等等诸多不全,是想表达诸多都是风水这门学问的一部分。只 ...

四大局一系,所有的理论基本上市面上的书中都有论及,只是不系统,不完善,很多书有理无法,每一个理论都有他自己的操作手法,曾经我学习天星纳甲,也披露过很多纳甲一脉的操作手法,确实与其他的风水理论的操作手法不一样。


刘光宇 发表于 2018-7-2 23:33:01

玉龙 发表于 2018-7-2 20:46
四大局一系,所有的理论基本上市面上的书中都有论及,只是不系统,不完善,很多书有理无法,每一个理论都 ...

    您的见解洞若观火,谢谢支持!

刘光宇 发表于 2018-7-3 11:23:18

二、《宇能风水》释:1、本案未涉山龙神。2、以本案水龙神而言,此金局。则巳位长生,庚酉水大处帝旺,卯处为胎水,流出地为养地。3、帝旺水、临官水上堂,有利于禄贵发财。故葬前以卖塘维生,而后就发十多万,到如今也有六七万。正合临官帝旺水上堂所应。虽然进的总比出的多,无奈帝旺,临官所收龙神为衰,白白浪费了好水路。一到运过,仍有不济。
4、造葬2运之时,卯位胎水收得旺气。虽为去水,也无妨。然2运一过,3、4木运克制胎神,5运平,6运又泄胎神,所以,人丁总是冷退。

qwj007 发表于 2021-4-2 12:57:36

玉龙 发表于 2018-7-1 20:00
水龙地,以水为龙,子龙道头,申酉来水,辰库而消,应为子水直冲,气来足,所以爆发,但是子申辰局,酉为桃 ...

不是金局而是乙木局。
页: [1]
查看完整版本: 案例讨论1:无锡石塘塆孙姓祖墓