故宫分金线可能不是子午中线，子午中线大空亡，原来皇宫也忌讳。
通过谷歌地球反复测量北京故宫的分金，发现并不是正的子午中界线。人们常说“故宫的子午中线”其实是“故宫的那条子午走向的中心线”，子午中线大空亡，原来皇宫也忌讳。不知是测量有误还是真是如此，有了解的朋友请指明喔。卫星图是点误差的
看各位大师怎么说 有没有可能是软件的问题？ 终于看到有人讨论这个了。关注中。
这个必须实测！立杆侧影与找天北极，之后，才能确定精确方位。
立杆就不用了，直接拿旗杆测影就行了吧😊。
正天北极子午几乎不可能。
哪位能实测一下？（罗盘不行，我需要天北极的精确数据）
若有人能实测，我可以参与分析一下。（但水平有限）
为啥不可能正子午，因为建造时不在2100年左右。
所以，空亡必须避开。
顶起，谁有故宫建造年代数据？谢谢
楼主用的罗盘是真北还是磁北的
发现新大陆
连皇帝建都都要相差一两度。。。。何况是平民百姓。。。。。。
曾经在故宫几个殿用北斗软件测了一下方位，不是子午正针，当时还以为软件不准确。
张燚 发表于 2018-10-14 11:51
这个必须实测！立杆侧影与找天北极，之后，才能确定精确方位。
立杆就不用了，直接拿旗杆测影就行了吧 ...
我个人去北京天安门用罗盘测过，就在天安门城楼中间的位置，向182.5度.
事后我也查过资料，和地球物理专家用仪器测的数据一致。
希望这个数据对你有用。
也许是误差把
从建造到现在也很久了，说不定北天极也变了。
xiaoyang372 发表于 2018-10-15 09:08
我个人去北京天安门用罗盘测过，就在天安门城楼中间的位置，向182.5度.
事后我也查过资料，和地球物理专 ...
谢谢，精确的数据很有用。
谁还有建设年代精准信息？这个也很重要。
谢谢
xiaoyang372 发表于 2018-10-15 09:08
我个人去北京天安门用罗盘测过，就在天安门城楼中间的位置，向182.5度.
事后我也查过资料，和地球物理专 ...
罗盘数据不行，必须测影并用天北极校核的才行。
百度地图，高德地图，谷歌地图，腾讯地图，天地图。
如果还对故宫坐向有什么异议，哪你就不用再研究风水学了。
为什么皇宫会这么的坐向？也是检验自己所学的易学最好实例了。
这个不早就报道过吗？就是偏的啊 怎么可能立的是大空亡？包括南京故宫也不是大空亡，在古代城池立空亡向头都不知道被砍了多少回了
记号！关注中......
中间的建筑是在老县衙原址原向新建的建筑。谷歌卫星图中也不是正子午。
狮吼云雷 发表于 2018-10-15 13:51
这个不早就报道过吗？就是偏的啊 怎么可能立的是大空亡？包括南京故宫也不是大空亡，在古代城池立空亡向头 ...
这就是立向的问题，哪些专家上电视夸夸其谈，说偏2度后对上元大都……懂个鸟。
为什么立子兼壬2度？而不是立子兼癸。估计会有百分之九十五(包括在此网的)易友会立子兼癸的。
这故宫立向早年曾经在潮汕学易网讨论过。一边倒，差不多百分百认为应立子兼癸。
慧安居士 发表于 2018-10-15 16:11
中间的建筑是在老县衙原址原向新建的建筑。谷歌卫星图中也不是正子午。
居士的老县衙应该是立子偏癸的吧？
本帖最后由 张燚 于 2018-10-15 19:46 编辑
这帖子留着，我正在组织人力搞天文呢，等天文搞完毕了，再搞这个北京故宫！到时必须用天北极测量。
也欢迎本网朋友加入，用stellarium,但前提说好，挺麻烦的，还挺耗时耗力。
谢谢上面易友的资料！
个人目前正处于用天文验证与分析古诀的进程全是用数据说话。然后找规律并分析古诀。
刚刚进去筹备阶段。对于只是儒家论字谈天说地的，就谢绝了。希望有易学思维，并熟读本网高手文章的人加入。至于分析成果，当然是群内共享了。但必须无偿参与数据累计工作。谢绝其它人入内。
纠结那些干什么，看看“世界警察”的老巢吧。
本帖最后由 道之一二三 于 2018-10-15 19:56 编辑
美元的大本营——美联储
经济学家们都知道，美联储打个喷嚏，世界经济都要感冒。
立空亡线，往往会应验事物出现极端。发福不足，出祸有余。
不是正子午的！