请问玉函通秘的理气准确度有多高
请问玉函通秘的理气准确度有多高参考这个讨论帖子看有不有帮助：玉函经与玉函通秘辨伪：附yongbin版主《论玉函通秘是伪书》 - 〖玉函通秘〗專區 - 天機易學論壇(風水168) - Powered by Discuz!http://www.fengshui-168.com/thread-113575-1-1.html
谢谢这位易友。
现在可以定论，通秘是伪书。龙山向水是天然形成，也是天然的交媾，岂是用元运来左右的。还有开天卦，通秘开天卦数字重复，五要重复使用，有个五代表中宫，另一个五代表巽卦，没有这种排列法的，如果五代表了巽卦，那另一个就不应该排列出来。一二三四运用本身数字入中，到了六运就用五入中，七用六入中等等都不合逻辑。阴阳要平衡，通秘生旺用顺排，而每运的生旺仅二星顺排，其他七星逆排，这不但不合乎自然之道，也不符合“二十四山分顺逆，共成四十有八局”。这句话至少可以说明顺逆的概率是同等。通秘书上说是蒋氏传下来的，读完了蒋氏的所有书籍都与通秘没有半点关系，还说玄空飞星与玄空六法只是通秘的冰山一角。以为学了玄空飞星和玄空六法后再学习通秘要入门快点，结果学了玄空飞星和玄空六法后也不是与通秘的方法相同。目前的通秘一书出自民国初期，在民国以前没有任何一本书提到过通秘一书，更没有任何方法与通秘相同，几千年来真诀就算是秘传，至少也多多少少有些相同和相似的书籍和方法吧，没有。书上说是刘伯温曾经注解过，刘伯温在他自己的著作中应该有提及通秘或者至少有类似通秘的方法吧，也没有。反正在民国前的任何传承和书籍中都找不到通秘的影子和类似方法。所以早就有人说通秘是民国时期的产物，也是有根据的。
仅是个人见解，勿怪！
仅属一家之言。
rgr1314 发表于 2018-12-22 16:30
现在可以定论，通秘是伪书。龙山向水是天然形成，也是天然的交媾，岂是用元运来左右的。还有开天卦，通秘开 ...
可能兄弟是不太理解通秘的，不然不会这样说，玄空之发扬光大者蒋公，是不是也被千百人误解？ 学习了，看来不靠谱
其实我想辨别真伪的方法是多用几个案例来论证就可以 如果符合的案列多 就证明玉函通秘准确率高 因为实践是检验真理的唯一标准
易圭尺 发表于 2018-12-23 10:48
可能兄弟是不太理解通秘的，不然不会这样说，玄空之发扬光大者蒋公，是不是也被千百人误解？
读遍蒋公的所有书籍，内容都与通秘没有关系。
rgr1314 发表于 2018-12-22 16:30
现在可以定论，通秘是伪书。龙山向水是天然形成，也是天然的交媾，岂是用元运来左右的。还有开天卦，通秘开 ...
也可以参考下其中的挨星
玉函通秘理气的准确性在90%以上，高深部分错误较多。
准确与否最好用案例来说明，实践是检验真理的唯一标准。
页:
[1]