{:3_242:}
本帖最后由 maximefr 于 2019-1-9 10:22 编辑
战忽局 发表于 2019-1-9 06:48
你走你的路我走我的路,不论一者怎么算的石头开了花,二者永远不受影响.不管何时何年,只要太阳到了黄经270度, ...
完美！日冬至=冬至日
可喜可乐！皆大欢喜！
意思是排四柱用黄帝纪元，从冬至起排
天機 发表于 2018-12-23 18:20
冬至点太阳在黄道的270度。
版主，之前微信账号没法登陆啊
太乙神数一直用以冬至为起点的历法（天正历法），而市传八字用人正建寅历法
甲子是纪年的第一个开始不能每年都一次开始
原则上应该是四甲子才是时间的起始点.
中国在世界上是最早发明历法的国家之一，历法的出现对国家经济、文化的发展有深远的影响。
黄历也被称为“老黄历”、“阴历”、“农历”、“古历”、“皇历”、“夏历”和“旧历”等。黄历属于阴阳历，一方面以月球绕地球运行一周为一“月”，平均月长度等于“朔望月”，这一点与阴历原则相同，所以也叫“阴历”；另一方面设置“闰月”以使每年的平均长度尽可能接近回归年，同时设置二十四节气以反映季节的变化特征，因此黄历集阴、阳两历的特点于一身，也被称为“阴阳历”。至今几乎全世界所有华人以及朝鲜半岛和越南等国家，仍旧使用黄历推算传统节日如春节、中秋节、端午节等节日。
https://gss1.bdstatic.com/9vo3dSag_xI4khGkpoWK1HF6hhy/baike/s%3D220/sign=22b3d9376b600c33f479d9ca2a4d5134/4a36acaf2edda3cc3509a20301e93901213f9227.jpg月相
从古代起，每个朝代都要“立正朔”，具史书记载夏朝时，以冬至月后2月的寅月为正月，按干支记月法是冬至之月为第一个月，即“子”月；商朝改正朔，推后一月，周朝又改正朔，又推后一月。汉朝定立太初历，以建寅月为正月，以后每朝虽然仍然立正朔，但均以建寅月为新年正月，“子”月始终维持在冬至之月。
早期历法编辑
中国的历法与纪年采用阴阳干支三合历；上古时期，根据不同的农业牧业生产情况需要，分别产生过太阳历法和太阴历法。汉历(农历 )作为中国传统历法，最早源自何时无从考究，据出土的甲骨文和古代中国典籍多有记载，现时阴阳合一的历法规则一般认为源自殷商时期。从黄帝历法到清朝末期启用西历（公历）始，中国历史上一共产生过102部历法，这些历法中有的曾经对中国文化与文明产生过重大影响，比如夏历、商历、周历、西汉太初历、隋唐大衍历和皇极历等，有的历法虽然没有正式使用过，但对养生、医学、思想学术、天文、数学等起到过重大作用，如西汉末期的三统历和唐朝的皇极历法等。汉朝以前的古代中国历法以366天为一岁，用"闰月"确定四时和确定岁的终始；已经有日、月、旬和时的时间单位，具备了阴阳历的技术；观察到了五大行星和日月的运动规律，用"闰月""减差法"来调整时差；历法实施成为重要大事，主要内容之一是"以闰月定四时成岁"和"正闰余"，即确定闰月位置和如何减去多余出来的天数（不是加上缺少的天数），由此来确定年岁的终结和开始。到了春秋战国时期，由于周朝王室衰落，诸侯各行其是，因此出现多轨制历法，亦即各诸侯和各地部落还有自己的地方历法；秦朝为中国历史上最后一个"以闰月定四时成岁"的历法。
汉朝初期开始中国历法出现了大转折，全国统一历法，历法也成为了一门较为独立的科学技术。汉武帝责成司马迁等人编写了《太初历》，之后刘歆作《三统历》，这两历的重要特点是年岁合一，一年的整数天数是365天，不再之前历法的366天。以"加差法"替代之前的"减差法"以调整时差，年岁周期起始相当固定，用数学计算就能确定闰月，用不着"考定星历，建立五行"，至此，阴阳五行基本上退出了历法。之后中国历朝颁布的历法，均与太初历大同小异；中华民国成立后，纪年采用西历或民国纪年并用。中华人民共和国建立后，废除民国纪年，全面采用西元纪年，并依旧颁布中国传统夏历，延续干支纪年。
转自百度;中国历法.
我也有这样的疑虑，不过又产生了个说服自己的想法，这应该不仅仅是习惯而已。冬夏二分点在子午，为什么起点一定要起在子，为什么不说起在午？
历法是应该是人们结合自然环境创造改进的，我们熟知的四季春夏秋冬，“一年之计在于春”，“春暖花开”，“春种夏长秋收冬藏”，以春为一年的开始应该是没有异议的。冬至时天气还冷，而且也不是最冷的时候，以这个时候为一年的开始似乎是不符合四季流转。
说到四季流转，就很容易想到十二长生诀上来，我认为生活北半球是适合用火局的长生诀的。寅月为长生为春为万物开始生长，还比较接近自然规律。
至于起于子，这个好比一个人的一生。起于冬至子的合理性，好比人入胎，养好比人在腹中长大，虽然此时确实是起始，但是毕竟还没有出生。寅为长生，出生是从腹内到这个世界的最有意义的开始。各位给人算命的时候，所以用的八字时辰，用的都是出生的这个时间吧，有没有人去用入胎的时间算的？像上半年出生的人，有没有人说自己的属相是前一年的？
{:3_230:}{:3_230:}{:3_230:}就这样，我把自己给说服了
本帖最后由 战忽局 于 2019-1-13 15:15 编辑
为解决这个问题，古人除了用气代表天节气，其用曰影长短量度，还用象代表事物兴衰变化过程，其用星象出伏代表。分开了各有各走法，合一起又不一样走法;然后又分年周和曰周。
易理数象，数象最容易混乱学一生照样混一世，理就是指导员，能全分清楚再合一起才算完全入门。
本帖最后由 maximefr 于 2019-1-15 20:16 编辑
引用:慧安居士 发表于 2019-1-12 04:02
原则上应该是四甲子才是时间的起始点.
有点儿眉目了。冬至，起于中。那么，是从＂始＂起，还是从＂终＂起？＂1者，数之始也。＂
12月、24气、28宿、60甲子、360度，＂用＂数嘛，阴。没听说按奇数用的。有人说，＂日分，81＂。六日七分，用80分。
＂卦气起中孚＂、＂雷从解起＂。
简而言之，用4乘就行。没必要讨论，啰哩吧嗦的。冬至，中气不动。节气是天干，要动，看＂气至＂。节气是初，中气是中。 （看吧，冬至不动，我错了吧！好牛！中气地支属阴，分野用天干，天上12次。）
本帖最后由 maximefr 于 2019-1-15 20:06 编辑
引用: maximefr 发表于 2019-1-15 18:47
有点儿眉目了。冬至，起于中。那么，是从＂始＂起，还是从＂终＂起？＂1者，数之始也。＂
12月、24气、2 ...
补充，黄钟起于＂四方＂之＂中＂。从数学讲，向四维运动。＂岁者，纪也。＂
四德为四正卦，四维卦为＂纪＂。
又回到以前有人问的问题，为什么用岁星？
简单到我懒得回答。
19的平方是361，玩人的吧？
再补充：忽然发现发帖不划算，准备以后都在帖子里插入广告。这篇帖子的广告是：今天晚上吃中餐外卖，价格便宜，味道较差，欢迎光临。
补充内容 (2019-2-2 12:46):
http://www.fengshui-168.com/thread-151084-1-1.html?_dsign=aaa31c4f
maximefr 发表于 2018-12-25 18:32
算法根本不同。
不是算法！是观测事实！！
慧安居士 发表于 2019-1-12 10:14
中国在世界上是最早发明历法的国家之一，历法的出现对国家经济、文化的发展有深远的影响。
黄历也被称为“ ...
岁起立春有天文依据，因为古圣先贤用甲子作为阴阳五行的表达式，故岁若用甲子作为表达式的话 要从五行寻找根源，而日地月系统恰恰就是古圣先贤仰观俯察侯气五行的最直接场，岁气随月建而运，最根本依据就是申子辰 寅午戌 。。。岁支随岁神天干在立春点时候的太阳地平24山位置
本帖最后由 maximefr 于 2019-4-26 11:01 编辑
王金甲 发表于 2019-4-26 02:01
不是算法！是观测事实！！
哈！
我信唯心主义。
看到的不一定就是真的。
观测是有要求的，有条件限制的。——风水，要求“目力所及”、“二里三里、五里十里”。星占、占侯，要求“揆之以时，定之以方”。迷信的东西都有条件限制，你研究的是科学。
观测结果并非是最终结果。统计（观测）之后，必须有有效的分析（计算）。
你需要保证你的观测是合理的，你的分析是正确的。
仅一个“观测”，哼，没兴趣。
哦，对了，可以去研究一下量子物理。这玩意，太高深，我一点儿也搞不懂。
圆率计算，一般用割圆术，有兴趣可以去看看投针法（概率问题）。同样的东西，计算方法不同，得出的结论一样。
同理，同样的东西，计算方法不同，得出的结论可能不同。
maximefr 发表于 2019-4-26 16:38
哈！
我信唯心主义。
自然界给人们许多假象，眼见不一定为实。自然科学要符合数学原理！！
本帖最后由 maximefr 于 2019-4-26 10:58 编辑
王金甲 发表于 2019-4-26 10:45
自然界给人们许多假象，眼见不一定为实。自然科学要符合数学原理！！
那你用的是什么数学原理？
你如何保证你的观测是有效的？
你的计算过程呢？
根据计算结果，你有更多的验证吗？
从始至终，没看到你有一篇像样的论文！
咱哥们儿搞迷信，虽然不发表论文，还严格遵守这些步骤呢。
记住，你玩的是科学，要遵守这些游戏规则！不守规矩，没人带你玩儿！
没有规矩，不成方圆！
本帖最后由 王金甲 于 2019-4-26 17:01 编辑
maximefr 发表于 2019-4-26 16:56
那你用的是什么数学原理？
你如何保证你的观测是有效的？
您有信箱吗？
请给我发邮件，我把岁差的假象时间换算成岁差真相时间文章传给您。
我的邮箱；wang.jinjia@163.com
王金甲 发表于 2019-4-26 10:59
您有信箱吗？
请给我发邮件，我把岁差的假象时间换算成岁差真相时间文章传给您。
我的邮箱；wang.jinji ...
抱歉，我不研究这个。你可以给国内外专业期刊投稿。
maximefr 发表于 2019-4-26 17:02
抱歉，我不研究这个。你可以给国内外专业期刊投稿。
看等效图；岁差真相时间（3.35107秒）。
本帖最后由 maximefr 于 2019-4-26 11:14 编辑
王金甲 发表于 2019-4-26 11:04
看等效图；岁差真相时间（3.35107秒）。
鸡同鸭讲：
根据三统历，周天均分为3等分。
圆周上任意两两对冲的4个点（对顶角）之间的距离比并不相等，是1/2的关系。
——我讲的是迷信，不是科学。理解了吗？你跟我说，没用！
maximefr 发表于 2019-4-26 17:02
抱歉，我不研究这个。你可以给国内外专业期刊投稿。
为什么不看一看王先生的观点论述呢？
maximefr 发表于 2019-4-26 17:12
鸡同鸭讲：
根据三统历，周天均分为3等分。
不是对顶角
是同心角
天玺灵光 发表于 2019-4-26 11:14
为什么不看一看王先生的观点论述呢？
有用吗？
我说了，我不研究这些。
你不想当美发师，我问你：为什么不去学美发呢？
本帖最后由 maximefr 于 2019-4-26 11:20 编辑
王金甲 发表于 2019-4-26 11:16
不是对顶角
是同心角
没有角度概念。
我只计算边长，所以无所谓。
还是那句话：你跟我说这些，我理解不了，我连最基本的现代天文学、现代数学概念都不用。
你这不是在浪费时间吗？
maximefr 发表于 2019-4-26 17:18
没有角度概念。
我只计算边长，所以无所谓。
“岁差常数”单位是角度，是岁差研究的重要参数。
maximefr 发表于 2019-4-26 17:16
有用吗？
我说了，我不研究这些。
你不想当美发师，我问你：为什么不去学美发呢？
no，既然不会美发，不想当美发师，为什么要和王先生讨论美发呢？
王金甲 发表于 2019-4-26 11:20
“岁差常数”是岁差研究的重要参数。
对我没用，我不用岁差概念。
1年1周天
1000000000000000000000000000年也是1周天
有区别吗？
说了N多遍了，算法不同！
比如，我计算31、32、33、34、35、36、37
我不是用
31+1=32
32+1=33
33+1=34
我是用“5位之人，个十百千万”
maximefr 发表于 2019-4-26 17:26
对我没用，我不用岁差概念。
1年1周天
您能用不同算法计算出岁差常数吗？？？
天玺灵光 发表于 2019-4-26 11:25
no，既然不会美发，不想当美发师，为什么要和王先生讨论美发呢？
我在和他讨论，发型漂不漂亮。
这里长一点，这里短一点，更漂亮。
而不是，剪刀要斜剪这里，会有什么效果。这里要挑着剪，能造出什么效果。