古今中外科学史上最荒诞的理论 牛顿的地轴进动解岁差！
http://www.tech110.net/forum.php?mod=viewthread&tid=40347&extra=page%3D1已经误导世界300多年！
本帖最后由 王金甲 于 2019-3-2 10:23 编辑
为什么如此浅显易见的伪科学世界专家学者都相信？
王金甲 发表于 2019-3-2 10:22
为什么如此浅显易见的伪科学世界专家学者都相信？
因为你才是行家，
长风 发表于 2019-3-2 13:19
因为你才是行家，
自然界给人们许多假象，在自然科学领域，真理往往掌握在少数人手里！
牛逼大師是很多理論等著推番的
古典重力就被愛因斯坦推番
目前沒有比地軸進動更好的理論
就先將就用著唄
freeye 发表于 2019-3-2 22:03
牛逼大師是很多理論等著推番的
古典重力就被愛因斯坦推番
目前沒有比地軸進動更好的理論
地球差异自转导致岁差！
freeye 发表于 2019-3-2 22:03
牛逼大師是很多理論等著推番的
古典重力就被愛因斯坦推番
目前沒有比地軸進動更好的理論
地轴进动解岁差显而易见就是伪科学！
牛顿力学的受力分析方法是很有效的，牛顿的受力分析方法恐怕没有谁能够推翻。但错误的理论应该与牛顿晚年信神有关。
TJ云论 发表于 2019-3-3 09:32
牛顿力学的受力分析方法是很有效的，牛顿的受力分析方法恐怕没有谁能够推翻。但错误的理论应该与牛顿晚年信 ...
牛顿其人牛顿是基督教徒，热衷炼金术。看看牛顿的地轴进动解岁差与数学原理相悖！连初中知识都不具备！杜撰出如此荒唐的垃圾就知道牛顿的水平就是善于剽窃！牛顿和莱布尼茨都是数学家。牛顿灭莱布尼茨，就灭在了微积分发明权这件事上。现代历史学家普遍认为，这两个人各自发明了微积分，所以微积分的基本定理叫“牛顿-莱布尼茨公式”，用两个人的名字合在一起表示的。但当时没人知道真相。人们只知道牛顿和莱布尼茨都发表了自己的微积分论文，而牛顿的完整论文要比莱布尼茨发表得晚。按照咱们今天的习惯，学术发明权的问题很好解决。谁先发表的论文，哪怕早发表一天，谁就应该拥有发明权。莱布尼茨的论文呢？比牛顿早了足足三年。但当时牛顿的声望、权势都比莱布尼茨大，再加上很多英国人出于民族主义心理支持牛顿，所以两个人在学术界大吵了一番。无非就是指责对方某年某月看过自己的笔记、某年某月我给你的通信中透露了我的微积分思想之类。架吵了很久，莱布尼茨向在学术界有巨大声望的英国皇家学会申诉此事。不久，英国皇家学会经过详细认真的调查后庄严宣布——牛顿才是微积分的发明者，莱布尼茨是个大骗子。备注；此时的英国皇家学会会长就是牛顿。而且是他个人起草的这份调查报告。不仅如此，据霍金说，当时大部分为牛顿辩护的文章都是牛顿自己匿名写的。牛顿的声望本来就极高，再加上有英国皇家学会的支持，牛顿没事还使两招阴的，莱布尼茨的处境可想而知。这是科学史上一件很不光彩的事，但莱布尼茨在其他场合表现出了他的大度，他赞扬牛顿，说他对数学的贡献是之前人类所有科学成就的总和。这简直是高到不能再高的评价了。顺便一说，这不是牛顿唯一的学霸行为。他不仅对外国学者狠，对自己的同事同样毫不留情，比如对罗伯特·胡克。胡克也是历史上有名的大科学家，制作过一些很牛的机械，还发明了“胡克定律”以及“细胞”一词。最开始，牛顿和胡克在光学问题上吵了一架。那时两个人都是英国皇家学会的成员，胡克已经有了很大的声望，牛顿只是刚出道，而且牛顿还是个不善言辞的人。无论是教书还是演讲，都很少有人愿意听牛顿讲话。甚至因为上课没听众，牛顿有时“只好对着墙壁自说自话”。那时胡克对牛顿有压倒性的优势，胡克把牛顿狠狠地损了一顿，牛顿非常生气，却只能忍气吞声。两个人毕竟都是文化人，又是同事。所以吵了一顿之后，还互相给面子，写信讨论起科学问题来。结果两个人又因为谁先发现了万有引力的平方反比定律吵起来了。吵着吵着，胡克抓住牛顿的一个低级错误，在皇家学会当众宣扬，羞辱牛顿。可想而知牛顿有多生气。没办法，比人家地位低，牛顿还是忍了。1686年，牛顿终于扬眉吐气。他发表了代表他力学成就的《自然哲学的数学原理》，为自己赢得了巨大的声誉。这本《原理》中就包括了和胡克有争议的平方反比定律。当时胡克地位尚在，再加上牛顿好朋友哈雷（就是哈雷彗星的发现人，因为他出的钱，《原理》才得以出版）的调停，牛顿在《原理》中注释了一句，说平方反比定律也被胡克独立发现。《原理》发表之后，牛顿名声暴涨。因为《原理》不易得，有一位科学家甚至自己亲手抄了一本。胡克看牛顿赢得了那么大声望，急了，接二连三地要求牛顿进一步承认是他先发现的平方反比定律。此时的牛顿声望日盛，算是翻了身，已经不用看胡克的眼色行事了。所以牛顿对胡克的回应是：不仅没承认胡克，还在《原理》中把几乎所有涉及胡克的注释都删掉了。牛顿根本不懂岁差，错误的把万有引力用错了地方，因他的地轴进动解岁差荒唐至极，他自己无法证明正确现在仍然停留在假说阶段。天体引力对地球的吸引导致固体潮汐使得地壳滞后内部（地幔）自转缩短了回归年时间，导致地面观测站点的指向西移引起岁差。
TJ云论 发表于 2019-3-3 09:32
牛顿力学的受力分析方法是很有效的，牛顿的受力分析方法恐怕没有谁能够推翻。但错误的理论应该与牛顿晚年信 ...
考古与实验证明地轴进动并不存在！地轴进动就是“皇帝新衣”！
freeye 发表于 2019-3-2 22:03
牛逼大師是很多理論等著推番的
古典重力就被愛因斯坦推番
目前沒有比地軸進動更好的理論
总结以上存在的两点问题及考古与实验地轴进动解岁差就是一件“皇帝新衣”。
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=71057133楼
页:
[1]