王金甲 发表于 2019-3-16 13:32:27

民科擂台!

本帖最后由 王金甲 于 2019-3-16 14:02 编辑

民科擂台!

越王剑 发表于 2019-3-17 12:04:54

王大师去看一下《三星堆通天神树之谜》,你就会明白你的研究方向完全是错误的。

王金甲 发表于 2019-3-17 12:34:08

越王剑 发表于 2019-3-17 12:04
王大师去看一下《三星堆通天神树之谜》,你就会明白你的研究方向完全是错误的。

我研究的是如何正确解岁差!

越王剑 发表于 2019-3-17 12:56:52

王金甲 发表于 2019-3-17 12:34
我研究的是如何正确解岁差!

地球自转是太阳催动的,就是地球自转是由太阳定义的,连以宇宙背景为参照的地球自转都失去了意义,就是你所说的一年地球转了多少度。更别说你的地壳地幔差动。


王金甲 发表于 2019-3-17 13:24:08

越王剑 发表于 2019-3-17 12:56
地球自转是太阳催动的,就是地球自转是由太阳定义的,连以宇宙背景为参照的地球自转都失去了意义,就是你 ...

地球诞生在太阳的行星盘的漩涡中!

王金甲 发表于 2019-3-17 14:35:32

越王剑 发表于 2019-3-17 12:56
地球自转是太阳催动的,就是地球自转是由太阳定义的,连以宇宙背景为参照的地球自转都失去了意义,就是你 ...

哥白尼 之后才有地球公、自转!

越王剑 发表于 2019-3-17 14:44:33

王金甲 发表于 2019-3-17 13:24
地球诞生在太阳的行星盘的漩涡中!

那只是一种假设而已。没有证据。就是看着其他行星产生,也不表示地球是怎么诞生的。
而地球自转速度与太阳日震周期吻合却是实实在在的数据。

王金甲 发表于 2019-3-17 14:52:39

越王剑 发表于 2019-3-17 14:44
那只是一种假设而已。没有证据。就是看着其他行星产生,也不表示地球是怎么诞生的。
而地球自转速度与太 ...

拿出地球自转速度与太阳日震周期吻合的数据

越王剑 发表于 2019-3-17 14:57:01

王金甲 发表于 2019-3-17 14:52
拿出地球自转速度与太阳日震周期吻合的数据

日震周期160.01分钟,正好是平太阳日24小时也就是1440分钟的九分之一。

越王剑 发表于 2019-3-17 15:05:03

      从本世纪70 年代开始, 一些科学家设法寻找频率更低、周期更长的太阳整体振荡.1976 年, 前苏联克里米亚天体物理天文台的科学家们在研究光球层时, 发现太阳表面存在着一种重要的振荡, 周期是160 分钟, 每次振荡太阳都增大约10 公里, 随后又恢复到原先的状态.


      前苏联科学家的发现很快由美国斯坦福大学的一批研究人员予以证实.后来, 人们从前苏联和美国的资料中, 进一步得出更精确的周期为160.01分.不过, 在相当一段时期里, 有人怀疑太阳的160 分钟振荡是否与地球大气抖动有关.法国和美国的一个联合观测小组, 成功地在南极进行了长达128小时的连续观测之后, 最终把怀疑排除了.地球北半球是冬季时, 南半球是夏季, 南极是极昼, 即24 小时太阳都在天空中, 连续观测中就不存在大气周日活动的影响问题.以160 分钟为周期的太阳整体振荡得到确认, 它确实来自于太阳本身.

王金甲 发表于 2019-3-17 15:21:21

越王剑 发表于 2019-3-17 14:57
日震周期160.01分钟,正好是平太阳日24小时也就是1440分钟的九分之一。

知道恒星日吗?恒星日才是地球自转周期!

越王剑 发表于 2019-3-17 15:29:36

本帖最后由 越王剑 于 2019-3-17 15:35 编辑

王金甲 发表于 2019-3-17 15:21
知道恒星日吗?恒星日才是地球自转周期!
宇宙背景对地球影响太小了,地球在太阳的影响下运行,太阳日比恒星日重要。有了太阳日,而太阳系相对宇宙背景的移动,才有恒星日。这就是历法为什么用太阳日不用恒星日。以地球相对恒星定义自转是一种错误。



王金甲 发表于 2019-3-17 15:33:10

越王剑 发表于 2019-3-17 15:29
宇宙背景对地球影响太小了,地球在太阳的影响下运行,太阳日比恒星日重要。这就是历法为什么用太阳日不用 ...

历法用的是提前计算出来的地壳表面真太阳时!



页: [1]
查看完整版本: 民科擂台!