楼主的分析十分透切，中肯！ 中肯！ 这句话已经在大陆至少80%以上人心里扎根，它的内涵早已超出字面意思和逻辑思维所在。就像不理解这句话，也难 ...
三分归元 发表于 2011-6-16 14:14 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
168不談政治，這是純粹的語言邏輯辨正，與意識形或政治主張完全無關！政治人物的談話用語，不涉及政治主張，難道不能在語言學的小範疇內討論嗎？為何非要提升到政治層面不可？沒有昔日鄧的主張，也就沒有今天網路上，你我乃至世界華人的對話空間，他的貢獻舉世無人能否認。請注意：質疑用語，不等於否定、反對他的主張。
討論語言用詞在大陸，這麼容易被扣帽子，那麼跟文革時代有何差異？吳儀說【熊貓】，若改口【貓熊】，是不是就要被戴上反動分子的帽子？大陸語言學家，對於不合漢語語法的流行用詞，只要被政治人物引用，就必須噤若寒蟬，視若無睹？？？？？？？？
如果這類主題那麼容易被延伸到政治層面，甚至被有心人士利用，那以後相關的語言學或用詞討論，只好統統下沉！ 本帖最后由 linzicong 于 2011-6-16 16:25 编辑
好文章，顶一个。看懂这篇文章的人很少，这个世界永远这样，智者只是少数。 信奉这句话的人缺少逻辑哲学上的思辨能力，这些人也同样学不来玄空风水
yongbin 发表于 2011-6-16 11:34 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
乱吹一通,,没有在大陆成长的经历能懂多少大陆的文化,想以这个论点来冲击大陆几千年的文化,这真是不知什么用意了,连这都不理解还说理解玄空风水. 本帖最后由 三分归元 于 2011-6-16 16:32 编辑
回复 33# 何有
唉，何版主根本不懂大陆情况。无语了。 何版主所言也没什么不妥，但是整个帖子放在一起，问题就很严重。小弟也是为论坛好。因为喜欢这个论坛。就不想它被封。小弟前面已经说了。如果被人恶意引到其它论坛，天机论坛是会受连累的。 就当爱之深，惜之切吧！ 但是小弟告诉你，帖子这样的话加在一起，确实很伤大陆同胞的心……
而且那个政治人物的话语，就是政治主张啊，不是不涉及政治主张。老兄！（你如果知道这句话的来历，就懂了。可惜你对大陆真的太缺少了解。）这点小弟与兄观点相左。何必搞这擦边球呢。搞得大家都不爽。 本帖最后由 三分归元 于 2011-6-16 16:57 编辑
希望大家多钻研易学学术，同时顾及论坛上大陆众易友的非玄学问题情感感受。谢谢！ 再次感谢何版！ 本帖最后由 dingran 于 2011-6-16 17:09 编辑
大家都还要相互了解。但是168是个追求内涵的地方，尽量不要把选举中那些虚浮的文字游戏拿进来绕！很多东西并不是你在文字面那么感觉一下，在逻辑面那么自说自话一下，就胡乱批评起来，然后就以为自己说的才是真理？
真理是什么？“科学”两字可是作者自己加进去的，科学等于真理？！
说话也不要总是“难道、难道”的，既然难道 就不道嘛！老子也难道之“道”，干么要在那里说那么多废话！ 本帖最后由 三分归元 于 2011-6-16 17:14 编辑
小弟诚盼此贴就此而止。台湾大陆，手足情深！ 一个大的文化脉搏相承。不要因偶尔的不愉快，纠缠不休！此贴也从综合区移到了谈天说地区。是很正确的做法！都为了论坛和诸易友着想吧。希望不要再跟这贴了。这类过于敏感尖锐问题不太适合公开场合非常正式严肃的交流吧。小弟代版主谢谢大家！小弟也为小弟的激烈言辞，向何版和yongbin版主致歉！ 希望大家都化干戈为玉帛！ 真理也有相对性，同一个所谓的真理，在二维世界是正确的，但在三维空间可能是只是一个特例，在三维世界正确，但在四维空间又是一个特例。。。。。
这个马克思早在定论。
页:
1
[2]