[转帖]传统术数古籍几乎没有真法
穷通造化术数是有心法的，想必浸润其间几年的同道者都会同意这个观点。所谓心法，并非什么秘密，而是隔着一层窗户纸的东西，捅破了能使人恍然大悟。当初研究奇门后我想再看看六壬，于是网上查资料，先大体看看六壬的历史和古籍都有哪些，看看先从哪入手。这是当代学东西的好处，能够通过网络先看看这门学问的大体情况以及其他人的学习心得、建议等。当时看，发现很多人推荐毕法赋，于是看看毕法赋是什么东西，看了才知道，那是根据邵公断案的例子的总结，是搜其痕迹而已。说白了还是个总结的东西，相当于是经验的东西，但是邵公之所以如此断的心法，肯定是揣摩不了的。完备的体系，必定有详细的脉络和层次，有完备的整体框架，严密的占断体系。虽然六壬的古籍很多，但是都是总结，也正由于总结的太多，所以后人几乎靠死记硬背断语也能断一些课，但是总的来说，心法不明，就做不到圆神无滞，只是套经验而已。凡是一个卦，一个课，大家都知道定应期是最难的，但是现在想来，应期就是占断的试金石，因为一个卦或课，必定有一条主要的占断脉络，而如果这条脉络能够抓住，定应期就是自然而然的事情，所以，一些卦虽然断对了，但是应期定不准，说明这个卦的关键点还是没抓住。
所有的术数书籍，都没有介绍完整的占断体系，那些歌诀只是经验的总结，经验的总结是在完备体系的情况下才能运用，才能在细节衍象方面体现经验的价值。如果体系不完备，心法不明，乱用歌诀，那就大错特错了。相反，如果你用你的卦例去反驳古人的歌诀，说它不准，那完全是你自己笨。
又，最近又捡起六爻，下定决心要把六爻搞通。很幸运，我完全没有任何传统六爻的基础，也没看过什么传统六爻的增删卜易，卜筮正宗，以及当代人的那些六爻著作。之前只是和邹师兄学习了他的民间占断的方法，之前用于实践，帮人断卦，虽然所断正确，但是说占断的依据则被人笑言你基础很好，但看你断法是没有系统学过六爻。我说我是没系统学过，但沉浸术数日久，术数都是相同的，易理相通，况且你们学的还是错误的占断方法。今天我在网上搜六爻资料，搜到杨军的所谓盲派六爻，我细看此法，认定此法与邹兄的占法当是同出一脉，是真东西。前几日看火珠林，因为火珠林是纳甲筮法的第一本著作，且成书于宋元，必定是真古法。看火珠林，书中理路与邹兄的断法，说白了其实是一致的，而近代的增删卜易，卜筮正宗等占法完全是错误的，什么忌神，仇神，元神，用神，生克旺衰一大堆，层次都搞不清楚，乱七八糟的生来克去，六爻会是这样含糊不清，拿捏不准的东西吗？不得真法而著书流传，真是害人不浅啊。
认同此说
想一本书把所有诀窍都学到是不可能的，再者古人也不会把秘诀很直白的说出来的。
现代人写的书或办班动不动都说什么什么秘诀，其实”秘诀“在他们手里不过是吸引人的一种工具。
有一种六爻，或许叫藏山卜吧，早年接触过一些，装卦完全依靠阴阳太极大纲，非常简便，是一位易友大哥所传其家学一部分，后来在《藏山雷学》上又看到此种方法。卦体几乎一样，也有稍微不同。举例说，世甲看财，可看乙来可看己。
谢谢分享 谢谢分享 很有參考價值！謝謝樓主
楼主这一棒子连船底都打漏了！
杨军盲派六爻：看看他的视频，就知也不能铁口直说。
说这话的人连门都还看不到,别谈入门了.
无知小子。以此形为。想学真东东。面壁3年再说啊
进来，看看什么情况
谢谢分享
增删卜易，卜筮正宗，属于江湖传统，离真正传统还很远。
外行人的说法都是，基础都不扎实，就说没真法，其它术数不清楚，六壬的东西全都在毕法中了，但是毕法如何运用，是靠扎实的基础来运用的，很多人研究六壬，从来都是靠技法来，从不知变通，学东西太死，根本性的东西要揣摩，六壬有几个大要点需要总结揣摩的，六壬古书总是一笔带过，但是实际上对于预测是很重要的，不知是古人故意为之，还是觉得根本不值得写。现代人讲究拿来主义，从不细究古书，所以学东西瓶颈才大，感叹没有真法
需要博览群书才可以， 单凭一本通书看到老是不行的。。。。。。。
有道理，支持！ 有些说法是认同的
其实我当年看到的第一本书就火珠林，只是不知道他的价值所以没买
突然又看到此贴了，这里我说几句吧！
先生既然说学六壬，那么我就用六壬来说吧！
毕法赋有，后合占婚岂用媒之说，倘若我们占断中遇到这种情况就直接断男女先有染，不准就说理论是错误的那么合理吗？当然不合理。在张官德毕法安录中有对此课的疏论，言清白之家论婚不可以此断，只能断女方家先有此合婚之意也。那么这里就可以说明一个问题，学术数一味的生搬硬套是不可以的，在具体的应用过程中必须要灵活。所以学术数我也觉得你把他拿来玩是最好的，过于的执着先入为主，肯定是会弄巧成拙的。抱着怀疑一切的心态去应证它，自然会有所得。
古人写书都是写一半留一半，还是用这句后合占婚岂用媒来说，只有当男年临女命之位，又得合方有此应，但是古人写书，应为纸墨可不像现在这么廉价，所以都是很简短扼要的，需要自己去诠释，并不能拿来就用，或者断章取义。
如果说几乎没有真法就太过于主观了，易学来源于天文历算，天文历算那可是非常严谨的事，总不能凭空臆想或者随意捏造吧。对星象的研究古人在没有这么多科技的辅助下尚且能精确，现如今很多理论也证明是正确的，只能够去精确它而不能去推翻它，最简单的太阴历用了多少年了？真理不是都在你身边吗？你还这么认为吗？以前的人想要像我们现在资讯这么发达是不可能的，所以许多人的理论只能是说有局限性而不能说是假，在运用时有他的特定条件而已。
江湖一点诀，说破不值钱。。。 没办法，古时候没有版权系统，只能写一半留一半，但如果说都是假那就走另一个极端，为害最深的应该是现代拿着半本秘籍加入个人内容而伪原创出个人流派靠授课赚钱的人
有是有的，看你怎么去发现
传统古籍有真法，就是没有强调，这就需要师傅带，没师傅带很难能过得去。
进入这个境界绝对不是流行的算法，很多人死抠真铨，或是死抠滴天髓，都是过不去的，那就是一堵墙。
可能是书写一半，传法不传诀，另一半要口授
有道理啊有道理，一看是自己摸索过来人的体会。
支持，为什么易学不能上大雅之堂，不被当朝当局认可，道理就在于此。
这样说就太过了，古代有太多制约写书的因素了
太易郑 发表于 2019-7-31 09:06
杨军盲派六爻：看看他的视频，就知也不能铁口直说。
真要信他就上当了
请问应该看谁的呢？
页:
[1]
2