咨询一个风水最高层理论的知识
就是识得三般卦便是真神路。北斗七星去打劫，离宫要想合。此话字数不多。做何解呢？请高手们指点迷津以开吾愚蒙。本帖最后由 bleung 于 2020-6-14 23:52 编辑
這些迷語, 論壇中可能有成千上萬人討論過, 都是公說公有理...
就是有高人肯說出真正意義, 也沒有幾人會接受, 只會挑起口水戰.
還是如九二共識之法: "...各自表述"
蔣公真明智, 有云: "不知者累牘難明,若欲向書卷中求之,更河漢矣..."
北斗七星打劫是三般卦的最高层次。一个理论就包含了天玉经所有理论。所以只要掌握了，就真是大道至简。所以大家很有必要讨论这个打劫。
每次看到一些隐语就头疼，总得花大量时间验证！
各抒己见的，到处可找到，就是难以适应。
哈哈哈自古解释很多的~~！
嗯，古代先哲既想传书于世。又害怕秘诀外露。一致风水学如今混乱，唐朝一行和尚颠倒五行灭蛮。而今如今有不少伪诀惑世。古代先哲当时为什么如此保守呢。既然写书，何不把诀写出来呢。
hongyan1980 发表于 2020-6-15 12:18
嗯，古代先哲既想传书于世。又害怕秘诀外露。一致风水学如今混乱，唐朝一行和尚颠倒五行灭蛮。而今如今有不 ...
古贤是写给门人看的，不是传书于市。
那既然这样为什么这些书还是流传于世呢。本来没有写出诀的书就应该隐藏起来。流传于世岂不遗祸无穷。
写书是为了记忆吧，把大部分的内容写下来，紧要处口授，就像锁跟钥匙的关系一样。有了口授部分才能看明白书，万一出事，没了口授也就失传了。后世就只能靠猜了。 嗯这就是术数家的险恶用心了。猜是很容易猜错的。所以就有了后来的三合派。而猜出的大多是伪诀，伪诀后患无穷啊。外国人不相信风水，为什么有时反而比中国人富贵，原因就是至少不受伪诀遗害。所以我就是说写书的古人要么写书把真诀也写进去流传于世。要么不写这样不是更好。
bleung 发表于 2020-6-14 23:49
這些迷語, 論壇中可能有成千上萬人討論過, 都是公說公有理...
就是有高人肯說出真正意義, 也沒有幾人會 ...
红字不错。
hongyan1980 发表于 2020-6-15 08:54
北斗七星打劫是三般卦的最高层次。一个理论就包含了天玉经所有理论。所以只要掌握了，就真是大道至简。所以 ...
"...各自表述"
{:3_242:}
南海沙 发表于 2020-6-15 10:29
每次看到一些隐语就头疼，总得花大量时间验证！
白費心機, 根本無法驗證.
林莽中（益东门人） 发表于 2020-6-15 10:36
各抒己见的，到处可找到，就是难以适应。
"...难以适应"
作者沒叫人适应, 上天也沒有需要人适应...
太易郑 发表于 2020-6-15 18:32
古贤是写给门人看的，不是传书于市。
真知灼見!
明白人!
benhoben 发表于 2020-6-15 20:57
写书是为了记忆吧，把大部分的内容写下来，紧要处口授，就像锁跟钥匙的关系一样。有了口授部分才能看明白书 ...
真知灼見!
明白人!
可能你也有留下了心得, 才明白這樣!
{:3_252:}
本帖最后由 bleung 于 2020-6-16 01:13 编辑
hongyan1980 发表于 2020-6-15 21:24
嗯这就是术数家的险恶用心了。猜是很容易猜错的。所以就有了后来的三合派。而猜出的大多是伪诀，伪诀后患无 ...
作者沒叫人猜, 沒叫人看, 是姜太公釣魚而已!!!
所以蔣公有此說!!!!!!
好像哪位先贤说过qixingdajie在地理中只是小用，之所以大家如此推崇，是不是在近代被传得神乎其神了呢?
所以学习风水一定要拜师学习。自己看几本书肯定不行的。因为秘诀没有写在书上。 秘诀就在【书】中！
就看读书之人书是如何读了！
就书中无诀，那【书】还是【书】吗？
不要把“书中妩诀”当圣经！
那是前时那些读不懂书的人说的鬼话！
真的诀法能直说吗？
直说了又有几人会信？
弄不好吃力不讨好，
引来无端的”石头“与口水！
了解一下，谢谢。
samf 发表于 2020-9-29 15:11
了解一下，谢谢。
你怎么还没被禁止发言啊？一天发了40个帖子，真乃奇人啊！
闲云潭影几度秋 发表于 2020-9-29 18:26
你怎么还没被禁止发言啊？一天发了40个帖子，真乃奇人啊！
不好意思，打扰大家了，初来乍到，很多比较好奇，点多了。敬请谅解！
讨论不出来的。五花八门。
zhuangjy 发表于 2020-6-16 11:33
秘诀就在【书】中！
就看读书之人书是如何读了！
兄好，兄的语言真准确经典。书中才是记载的真诀，只是隐秘些。通了就懂。承传的诀也是胡猜的多，因为传授者也不是神。就拿正零神来说，承传的人又有几人知道正、零神的概念是为什么设置的，其作用是什么？在风水中解决什么问题?其操作范围和条件又是什么？设置的理论依据是什么？理论依据的关键点是易理或是河洛的着点处在哪？这一连串的问题用逻辑的观点连接得起来吗？如果正、零神的这些都理解不清楚，这样的承传行吗？当然，自己认为符合这些理和逻辑就行，没有必要说给他人知道啊。一味的追求承传也不见得是正确，正确的依据是符合自然规律。符合自然规律必须达到两个要求，一个是理论依据的溯源合逻辑。另一个是在实践中得到的校验率高。如果出了差错，还必须分析路径中出错的节点，重新溯源纠正，或是寻求解决的途径。
再说一个，坤壬乙诀第一个归纳出来的人是承传谁的？其传授者根本没有坤壬乙诀的归纳口诀啊？也许会问：怎么知道其传授者没有呢？这样的溯源可能就只有说人类的祖先在古猿前就有坤壬乙诀了哟。
林莽中（益东门人） 发表于 2020-9-30 08:59
兄好，兄的语言真准确经典。书中才是记载的真诀，只是隐秘些。通了就懂。承传的诀也是胡猜的多， ...
林兄你好！
你提出的问题真的是问题中的问题，但就小弟所知，有相当的部分部分经中就有，当然小部分不是直接，要沿伸；
至于溯源，史料都无此方面的记载，只能留给历史学家了，人生苦短，真的是做不了多少事的！
zhuangjy 发表于 2020-9-30 09:14
林兄你好！
你提出的问题真的是问题中的问题，但就小弟所知，有相当的部分部分经中就有 ...
兄台好，小弟说的溯源，是指理论依据的溯源，不是指经过历程的溯源。也就是根据节点一路上追到根理论易或河洛，注重环节连接。如挨星就有二个源头，一个是早期的挨星，是以卦序为源展开的，因是卦序而不是河洛而有差别。另一个是以河洛为源展开的，但其与易得连接。还有一个是小弟这帖不是针对兄说的，请兄明析，是围绕主题帖和书与诀说的。如语言或其他的搭配不妥，造成兄的理解偏差，是小弟之过，请兄谅解！
林莽中（益东门人） 发表于 2020-9-30 09:43
兄台好，小弟说的溯源，是指理论依据的溯源，不是指经过历程的溯源。也就是根据节点一路上追到根 ...
林兄不要误会！小弟没有半点觉得兄所说的有不妥处！小弟说的“溯源”是认为“历史起源”的“溯源”很难，我辈是做不到的，没有他意！
林兄说的“溯源”，是小弟没有领会好！尽管这样，小弟还是觉得是比较难的，有的应该能追溯到，有的要在原有的基础上加以沿伸，有的就应该不是那么容易了。
页:
[1]
2