试论（请教）戴锡伦的四六对过及二八相逢
本帖最后由 三分归元 于 2020-6-16 17:06 编辑谁能说说这本书中四六对过图和二八相逢图的推演过程。
楼主这个标题不太恰当，因为如果是【试论】XXX主题，应该是要先把自己的论述心得汇报出来，然后才会邀请进一步的交流。
例如，如果标题是”试论【七星打劫】”，那么应该是在发表帖子的同时，也要把你个人对于这个主题的思路分享出来。
不过，看起来楼主只是想要无偿的请人分析《新增大五行》书中玄奧的内容，如果自己都吝于抛砖引玉，如何期望别人会参与讨论呢？
从交流礼节来看，既然楼主邀请别人为自己不懂的领域做解答，连个【请】字或者【前辈】都吝于使用。只是没有礼貌的提一句【谁来说说】。
一般使用【谁来说说】都是居上位的领导，对他的下属要求他们提反馈的场景。请阁下自己思考如此交流的口气口吻是否合适？别人是否会理睬？
敬请尊重天机论坛的交流礼仪。
戴禮台《新增大五行》書中【四六對過圖】與【二八對過圖】，可以長論三四十頁，也可以只講三個字，那就要看機緣。 看到版主回帖，就知道版主风水造诣深厚，版主能大致点拨一下对过图的排列方法吗。至于用法版主可隐口不泄。我们这些会员都能理解的。的确戴公的书籍是世间最难读懂的书籍。
版主说得对，的确我的标题设置得不妥。谢谢版主提醒。我看能不能重新编辑过标题。如果不能。今后我在设置标题时候一定注重论坛的礼仪文化交流。
只是发了帖子后不像回帖那样容易有编辑按钮可以修改。如果此贴的标题有不当之处，请版主帮我删除一下。我重新将标题命名一下。谢谢。因为开始发帖时候急了一点，只是想弄清对过图原理。所以发帖时候标题就没有详细思考就打上去了。经版主这样提醒才知道的确这个标题缺乏礼貌二字。版主提醒得对。
本帖最后由 Ch888 于 2020-6-15 15:15 编辑
初学猜测这三个字是“120”，是否正确敬请天机版主指正赐教
这个120代表什么呢。
天機 发表于 2020-6-15 11:10
楼主这个标题不太恰当，因为如果是【试论】XXX主题，应该是要先把自己的论述心得汇报出来，然后才会邀请进 ...
版主文化层次深，说话也很婉转。
这首先就是我这粗陋之人需要学的。
惭愧惭愧。
心慈则言善！
依言知心！依言知行！
天機 发表于 2020-6-15 11:25
戴禮台《新增大五行》書中【四六對過圖】與【二八對過圖】，可以長論三四十頁，也可以只講三個字，那就要看 ...
3个字？那估计是先后天 {:3_230:} 要不然其他字三个字好像概括不了
还请天机老师 开讲让我们学点基础都好
嗯。如果版主能指点一二就好了。
页:
[1]