从风水角度看夏王朝姒姓家族统治时代
本帖最后由 denghong 于 2020-12-1 17:53 编辑从风水角度看夏王朝姒姓家族统治时代458年（西元前2232年己酉至西元前1775年丙戌）：《史记·夏本纪》，据载，鲧生禹，即姒文命。禹生姒启。姒启生五子：姒太康、姒元康、姒伯康、姒仲康、姒武观。仲康生相。相生少康。少康生杼(也作予)。杼生槐。槐生芒。芒生泄。泄生不降、扃。扃生廑。不降生孔甲。孔甲生皋。皋生发。发生履癸（共十七代王）。 夏帝姒禹（夏禹、大禹）在位10年（西元前2249年壬辰至西元前2233年戊申摄政17年，属舜帝时期；西元前2232年己酉至西元前2223年戊午在位10年），建都阳城（今河南省登封县城东部告成镇），葬地在今浙冮省绍兴市会稽山大禹陵。
补充内容 (2020-12-2 11:25):
如果从《皇极经世》记载来看，夏禹在位（西元前2207甲戌至西元前2198癸未年）在位10年。葬的时候属于四运。 本帖最后由 denghong 于 2020-12-1 18:03 编辑
从谷歌卫星看大禹陵属于反弓水，为什么能荫十六代王呢？其实这种格局比较少见，大禹陵属于辅星结穴，列土分茅。只是失运的时候就会败，所以就有了后来的“太康失国”事件。在康在位29年（西元前2213戊辰年—前2185丙申年），刚好在六运交接就败。之后，一直到少康复国（前2013戊午年）九运末准备交接上元一运，才有了“少康中兴”。
补充内容 (2020-12-2 09:48):
第二行，“太康”打成“在康”了。 本帖最后由 denghong 于 2020-12-2 09:06 编辑
西元前2223戊申年葬时值三运，夏帝姒启在位9年（西元前2222年己未至西元前2214年丁卯），夏帝姒太康在位29年（西元前2213年戊辰至西元前2185年丙申），刚好交进六运就发生“太康失国”。太康死后，羿立太康之弟仲康为夏后，实权操纵于后羿之手。夏帝姒仲康在位13年（西元前2184年丁酉至西元前2172年己酉）；仲康死后，其子相继位，夏帝姒相在位28年（西元前2171年庚戌至西元前2144年丁丑）；后羿又驱逐了相，夷羿篡夏8年（西元前2143年戊寅至西元前2136年乙酉）。但后羿只顾四处打猎，将政事交于相（寒浞）打理，后被寒浞所杀，史称“寒浞代夏”，寒浞寒浇父子篡夏32年（西元前2135年丙戌至西元前2104年丁巳）。寒浞杀了后羿，夺了后位，怕夏国人再跟他争夺，一定要杀死被后羿撵走的相。相逃到哪儿，寒浞就追到哪儿。后来，相终于被寒浞杀了。那时候，相的妻子正怀着孕，被寒浞逼得没法，从墙洞里爬了出去，逃到娘家有仍氏部落，生下个儿子叫少康。
补充内容 (2020-12-2 11:28):
以《皇极经世》推算：辛酉（前2160年属于七运）夏王太康失邦，盘游无度，畋于有洛之表，十旬不返。有穷后羿因民不忍，距于河而死，子仲康立。 本帖最后由 denghong 于 2020-12-2 09:28 编辑
少康长大后，给姥姥家看牲口；后来听到寒浞正在派人追捕他，又逃到舜的后代有虞氏那儿。少康从小在艰难的环境中长大，练了一身本领。他在有虞氏那里招收人马，开始有了自己的队伍；后来，又得到忠于夏国的大臣、部落帮助，反攻寒浞，终于把后位夺了回来。夏国从太康到少康，中间经过大约一百年的混战，才恢复过来。历史上称作“少康中兴”（时值九运末交上元一运）。夏帝姒少康复国在位37年（西元前2103年戊午至西元前2067年甲午）。
补充内容 (2020-12-2 11:32):
以《皇极经世》推算：壬午（前2079年交二运）夏之遗臣靡自有鬲氏收斟灌、鄩二国之烬，以灭寒浞，而立少康。少康立，灭浇于过，灭殪于戈，以绝有穷氏之族。 看不见图，升级试试
本帖最后由 denghong 于 2020-12-2 09:42 编辑
整个夏朝统治近五百年，是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。从整条夏朝世系链来看，动荡的百年就是下元运，最后一位夏帝姒履癸桀在位53年（西元前1827年甲午至西元前1775年丙戌），也就是在下元八运，改朝换代进入商汤时代。
估计几千年前山水形势与如今的情况未必相同
本帖最后由 denghong 于 2020-12-2 09:50 编辑
黄山西乔 发表于 2020-12-2 09:40
估计几千年前山水形势与如今的情况未必相同
参古望今嘛，总会有一些脉络可寻。。。当然了，近五百年的统治，并不单独靠阴宅，夏朝几次迁都也都会影响到执政。
denghong 发表于 2020-12-2 09:45
参古望今嘛，总会有一些脉络可寻。。。
富贵皆在龙身上 水反弓 未必就不能富贵学习了 谢谢楼主分享案例
本帖最后由 denghong 于 2020-12-2 09:59 编辑
黄山西乔 发表于 2020-12-2 09:49
富贵皆在龙身上 水反弓 未必就不能富贵学习了 谢谢楼主分享案例
是的，上海的外滩也是反弓。
謝謝樓主精彩的案例分析，我相信許多易學愛好者都喜歡這種高質量的案例研究。 有学者怀疑，厦朝是否真正存在
有学者怀疑，厦朝是否真正存在
谢谢楼主
非常感謝這麼好的帖子。
非常感谢楼主
好資料 增見識 {:3_229:}
页:
[1]