天南燕 发表于 2021-1-3 23:00:26

理气重于形峦之再补述

新年巨献~
理气重于形峦之再补述


戚杰光庚子冬


风水以理气为基础,以形峦为体现,以日课行始~
即理气为体,形附之,日课引动之。
根据是~气之轻清上浮以为天,气之重浊下沉以为地。天地初始之时,一生水六成之,二生火七成之,三生木八成之,四生金九成之。五生土十成之。
此数与气为理气之纲也。
此理气先于形之铁律也。

引子 发表于 2021-1-4 11:35:36

皮之不存,毛之焉附。形峦没有,理气何载?理在形中,犹如中医,医理玄通,阴阳五行,八卦九宫,皆在五脏六腑,经络寒热之间。舍形言气,乃是刻舟求剑。

丁丁羊 发表于 2021-1-4 16:17:53

引子 发表于 2021-1-4 11:35
皮之不存,毛之焉附。形峦没有,理气何载?理在形中,犹如中医,医理玄通,阴阳五行,八卦九宫,皆在五脏六 ...

灰常正确,终于说出我想说的话,赞{:3_242:}{:3_252:}

天南燕 发表于 2021-1-4 18:33:22

那干嘛古人不说天水生一而说天一生水。

天南燕 发表于 2021-1-4 19:49:56

理气与形峦怎么可以用皮与毛来相比。伏羲创一六共宗时有没有说一六的皮是什么?

引子 发表于 2021-1-4 20:14:27

数论有五行生成数,有八卦先后天数,有干支数,有纳音数,有九宫数,有太乙数,此乃散之万殊,而形峦则不同,乃万殊之载体,此为归之一本。虽云万物皆数,重点却不在数,而在物。一可以代表一头猪,一个人,一座山,一弯水,离开了后面的那个载体,一六什么也不是。

天南燕 发表于 2021-1-4 20:28:02

但偏偏五行未出之时,由一生水,六成之。此之时尚未有猪,也未有一头牛

netzhang 发表于 2021-1-4 21:19:55

持“理气重于形峦”的风水人,没有几个吧

天南燕 发表于 2021-1-4 21:41:31

反正我是很注重的,好意提醒你们,你们不注重是你们的事。我的宗旨是~
用挨星、形理两明归道眼。

青衣子 发表于 2021-1-10 22:35:21

理气最真,峦头最假。

长风 发表于 2021-1-11 10:25:00

青衣子 发表于 2021-1-10 22:35
理气最真,峦头最假。

对。可以确定屋理老婆最真,峦投外面小三最假。

哈哈{:3_230:}

太易郑 发表于 2021-1-11 11:00:10

本帖最后由 太易郑 于 2021-1-11 11:01 编辑

理气形峦本一体,天人相应属一家。

理气绝窍在形峦,即使用前题要件。

cnfhy 发表于 2021-1-11 11:01:34

天南燕 发表于 2021-1-4 18:33
那干嘛古人不说天水生一而说天一生水。

楼主兄弟说得有一定道理。

从宇宙生成角度是先有气后有形与方的。所以气是先天的,形与方是后天的。不懂理气就不明形势。
但气成形后形即是气,所以峦头和理气在后天是相互转化,相互影响,不断变化的。

风水之理气其实理的都是后天之气。



zhuangjy 发表于 2021-1-11 11:54:46

应该是,有的时候是理气突显的效应比形势来得强吧?
形为体,理为用,就是有这样的现象,也不能说是理气重于形体吧!?
没有形,理依据什么施用?

(个人观点,参考就好!)

三分归元 发表于 2021-1-14 23:33:24

本帖最后由 三分归元 于 2021-1-14 23:35 编辑

气囿于形,形以载气。形是材料,理气是裁剪方法。有形峦不懂理气还可鼓捣鼓捣,没形峦,巧妇难为无米之炊。

皇極學士 发表于 2021-1-15 00:01:46

本帖最后由 皇極學士 于 2021-1-15 00:03 编辑


節錄青囊序:


"楊公養老看雌雄.天下諸書對不同.先看金龍動不動.次察血脈認來龍.龍分兩片陰陽取.水對三叉細認蹤. ………………………………………………….…………………………………………………
二十四山分順逆.共成四十有八局.五行即在此中分.祖宗卻從陰陽出.陽從左邊團團轉.陰從右路轉相通.有人識得陰陽者.何愁大地不相逢."

所以風水最重要的是先看金龍,再看山水巒頭,最後才看理氣。



yangjiang9 发表于 2021-1-18 13:25:15

使用前题要件。,即使用前题要件。

形峦绝对在理气之上,

风水云 发表于 2021-1-19 22:09:16

都是一样重要

baby178 发表于 2021-1-20 17:33:54

得先有形然后才能因地制宜的理气吧,不然理气从何谈起?

叶上秋露 发表于 2021-1-21 17:42:03

形峦如裸形,理气如穿衣{:3_236:}

天南燕 发表于 2021-1-25 12:39:11

皇極學士 发表于 2021-1-15 00:01
節錄青囊序:




你以为“金龙”是指山脉来龙呀

皇極學士 发表于 2021-1-25 22:17:23

本帖最后由 皇極學士 于 2021-1-25 22:19 编辑

天南燕 发表于 2021-1-25 12:39
你以为“金龙”是指山脉来龙呀



何謂金龍?




從網上看到的风水文章對 "金龍" 都有很多不同的解讀方法。




相信要辨明真正的解釋也不容易。




但蔣大鴻的天元五歌陽宅篇中有云:




"若得乱流如織錦,不分元運也亨通。"




從這句口訣中,易友們可以試試自己解答到底巒頭是否比理氣重要。




另外,如果有易友沒有看过天元五歌的話,請翻查我發到本論壇的其他帖文。




我曾上傳了白話解釋的天元五歌陽宅篇到本壇,欢迎下載交流。




















天南燕 发表于 2021-1-26 00:24:42

这么简单的问题还用辩吗?乱流织如锦,是指各元运的零神水都有了,还用分什么元运?


皇極學士 发表于 2021-1-26 11:58:02

天南燕 发表于 2021-1-26 00:24
这么简单的问题还用辩吗?乱流织如锦,是指各元运的零神水都有了,还用分什么元运?




難辨明的是對 "金龍" 這個風水名詞的解釋,不是 "乱流如織錦, 不分元運也亨通" 這一句。




其實,"亂流...." 這句很易理解,不用費力辨明。




以兄台所解說,"乱流如織錦" 是指零神水。




零神水是山水巒頭吧?




元運是指理气吧?




理气是否比巒頭重要?




從這句口訣中,相信大家心中都已有答案。











页: [1]
查看完整版本: 理气重于形峦之再补述